Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Что-то весь в раздумяьях... У своего посредника увидел что недавно выкупала у ботаника, спросил про вес с коробкой. Сейчас взвесили-5,9 кг. вытянуло. За ящик платить больше тысячи рублей за пересылку жаба душит. Колитесь кто через Джейн ба ван покупал после нового года
Тут согласен dismag, если конечная цена продукта определяется не столько его стоимостью, а другими факторами. То экономия складывается призрачная.
Тут как с бытовой техникой: Наценка и маржа с b-брендов, в десять-двадцать (!!!!!!!!!!) раз выше, чем с аналогичной продукции a-брендов. Покупая условную микроволновку Пупра за 2000 рублей, вы кладёте в карман продавцу 600-800 рублей, то есть само изделие на самом деле стоит ваще чуть более тысячи рублей. А покупая микроволновку Samsung за 3000 рублей, дай бог, если магазин заработает с вас 10%. В этом сегменте такой показатель считается хорошим. Другими словами, само изделие стоит 2700 — почти втрое дороже. Как считате, Самсунг настолько оборзел, что берёт троекратную цену только за имя? Конечно это не так.
Почему продавец настолько нагл, что дерёт 40-70% наценки с Пупры? Ну, так у него риски же выше, если уж он связался с таким товаром, отвечая на потребительский запрос. В денежном же выражении эти БОЛЬШИЕ проценты оказываются куда меньшей суммой. Такие дела. А как вы хотели?
zumander, Ну тогда Вас кидает производитель, ведь мало вериться что Самсунг за 2700 в два раза лучше чем Пупра за 1200. Хотя не спорю, надпись микро-нано-ультра-покрытие выглядит понтово.
Да и буржуи тут собрались, если 60 юаней за блин это дешевый чай.
Вот например мой любимый Тибетский Сягуань 2004 стоит на Тао порядка 30ю. Для меня он вкусней блинов за пару сотен ю.
Но суть в другом, кто как хочет так и заказывает. Доказывать правоту или ошибочность покупок, весьма спорное занятие.
На самом деле с чаем есть еще и фокус в том, что более качественный чай может дать больше проливок или меньше заварки класть придется, в результате стоимость чашки может оказаться и меньше ...
Тут смысл в том, что и доставка будет еще 60 юаней (примерно 300 рублей). Выходит если покупать блин за 120 юаней или 60 юаней, то в конечном итоге выйдет 900 или 600 рублей. И разница уже не в два, а полтора раза. И тут уже можно подумать, стоит ли экономить на самом чае. И выходит, что недорогие чаи лучше выбирать ориентируясь на отзывы и свое впечатление, нежели чем на цену.
Обойдемся без длинных вступлений и экскурс в историю V93, просто захотелось поставить таки галочку для себя. Точа была выкуплена по цене около 12ю, сейчас же вдруг прыгнула до 16,5. Странно. Наверное, прознали о моем пробовании этого шу, и решили на опережение подкрутить стоимость - на всякий случай Гнездышко спрессовано не так уж сильно. Я все никак не отвыкну от железной прессовки сягуаньских шэнных точ, так она меня в свое время удивила и впечатлила. Пахнет классно даже через плотную оберточную бумагу. И внешне все выглядит очень даже симпатично, лист хорошо виден и немало типсов виднеется. Не какая-нибудь мешанина с рванью да палками, это уж сразу понятно. Ну и слоится, соответственно, легко, чуть ли не по листику. По крайней мере, отломив нужный кусочек, сбоку накрошилось еще грамм десять рассыпухи) Двойная промывка, как обычно, выносит из гайвани клубы горячего ароматнейшего пара - древесно-камфарный отличный сладкий запах. Далее, с каждым последующим проливом, он становится все менее и менее заметным, и после 4-5 почти затухает. То есть, все как обычно, но слишком уж быстро, как для нормального ДаИ. Со вкусовой частью почти аналогично: начинается очень хорошо и вкусно, сперва настой достаточно плотный и не слишком нефтяной (как я наблюдал в некоторых молодых шу), но вот раз-два-три, и уже просто... ну так себе. Иными словами, он хорош, бодр и силен, но устает как-то уж чересчур быстро. Можно наломать себе чая для заваривания в кружке, можно рассчитывать чаепитие на 4-5 заварок. А для полноценного длительного вкушения лучше выбрать что-то из проверенных номерных блинов, или каких-нибудь драконов с лотосами да прочими гунтинами
ereadan, Уже писала выше про похожие впечатления от V93 2009. По совпадению, купила у того же продавца, что и Вы. По ощущениям, сбалансированный, без акцентов, вкус, но совсем не плотный даже в первых проливках. Чай выдержал всего около 4-х проливок. Да еще и ощущался небольшой грибной полузапах-полупривкус, но у меня все содержимое посылки им пропахло, так что именно на эту точу грешить не могу. Я подозревю, что это возможно подделка.
Приехали гости из Менхая от ботаника в следующем составе:
Menghai Dayi 7672 2005 г.
[attachment=p:160845:dbee88bdc2bc]
Menghai Dayi Взй Зу Янь "Густой Аромат" 2006г.
[attachment=p:160846:c503cd60722a]
Menghai Dayi 701 серия 2005 г.
[attachment=p:160847:40a29a77ad99]
Приобретались через mistertao, доехали в Украину за 2 недели. Качество упаковки отличное, все в целости и сохранности. Впечатления от дегустации опишу позже.