Они все это выдумывают. Право на предъявление претенщии имеет как отправитель так и получатель почтового отправления. В первом сообщении в этой теме была указана ссылка на судебную практику и мной было частично процитировано:
Доводы ответчика о том, что только отправитель вправе предъявить претензию и иск к почтовой организации, а не получатель, суд также считает несостоятельными по следующим основаниям.
В статье 14 закона РФ «о защите прав потребителей» указано, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет.
Истец в соответствии с положениями указанного закона является потребителем.
Доводы ответчика о том, что ответственность по пересылке международных почтовых отправлений возложена только на почтовую администрацию Китая, суд также признает необоснованным.
Добавлено спустя 10 мин. 48 сек.Зная, что они брешут безбожно, хотя бы на тему, кто имеет право на возмещение, но в моем случае, я могу рассчитывать (через суд, есно) только на 30 СПЗ или на полную стоимость аукциона?
по закону на полную. А по факту как суд решит))
По ссылке можете посмотреть сканы ответов по данному вопросу
где смотрели статус моей посылки? почта России https://www.pochta.ru/tracking#RA190916060FI шляется по московским сортировкам, скоро к вам отправят, за неделю может дотащится а может нет... ps чуть позже все посты об отслежке будут удалены, топик другой тематики
www.taker.im
Согласно ст.19 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» права пользователей услуг почтовой связи, каковыми в силу закона являются как отправитель, так и адресат, защищаются Законом РФ «О защите прав потребителей».
В силу ст. 56 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» право на предъявление претензии имеет отправитель и ПОЛУЧАТЕЛЬ почтовых отправлений.
Данная правовая позиция подтверждается ответом Генеральной прокуратуры РФ от 13.11.2013 исх.№30/1-581-2013 (Копия прилагается).
В статье 14 закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет.
Данная правовая позиция дополнительно подтверждается подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и в п.8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.), правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании.
Неисполнение ФГУП «Почта России» требований ст. 34 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи" и ст. 56 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», направлено исключительно на то, чтобы избежать ответственности за совершенное нарушение права потребителей на получение услуг почтовой связи в соответствии с установленными нормами и правилами.
Это правильно, и оно дает результаты для всех. Мне из Китая посылка с телефоном в Челябинск за 8 дней дошла по обычной бесплатной (для меня) почте. Хотя годы назад я использовал EMS - так дошло и того дольше.. в разы.
