Я подал в суд на ЕМC.

[пуп]

Форум ЕМС для меня заказан, призванный помогать форум - закрыт для доступа, не мои правила :unknown: .
Коротко предистория: купил велик в Чейне он прибыл разбитый, вручили мне его на почте, а не курьером ЕМС . Составили на почте акт и на возмещение 100% . Через 4 месяца пришёл отказ. Я подал в суд привлёк третьей стороной Общество потребителей накатали заявление подали, всё просто. На суд прибыла почта россии, так как ЕМС вообще ни кто :ROFL: .
Диалог я и они:
я 100% возмещение и моральный ущерб 50 тыр
они международное отправление не подпадает под закон о потребителях, морального вреда нет давай факты.
я это был подарок , пострадала моя репутация, потратил деньги на новый подарок.
они возврат 4 тыр при утере посылки и всё
я акт о повреждении посылки составлен в Питере , а не в Москве
они появился номер акта составленного в Москве о повреждении, самого акта нет посылка идёт транзитом через Москву и не вскрывается, мы не гарантируем доставку по России в картонной упаковке.
я значит вы и виноваты
они виновата заграничная почта согласно конвенции.... матёрого прислали Печкина, при этом валится куча документов, положений, деректив.
Общество потребителей не охотно принимает участие, нет у меня матёрых. скоро будет 4 слушанье надеюсь последнее.
Есть какие предложения замечания ? Приятно стоять в суде и плювать в сторону ПР и смотреть как они утираются :good: . Надеюсь мою тему не перенесут в платную, буду плакать в песочнице.

 

[mikenay]

это додуматься надо, велик в китае купить. А че не фарфоровую вазу, она б точто в целости и сохранности приехала

 

[abalmix]

Если в суде излагать тоже так, то 4 тысячи это неплохо.

 

[пуп]

это додуматься надо, велик в китае купить. А че не фарфоровую вазу, она б точто в целости и сохранности приехала

не с Китая с Шотландии, велик не ваза он железный.

Добавлено спустя 2 мин. 13 сек.

Если в суде излагать тоже так, то 4 тысячи это неплохо.

просить надо больше , дадут всё равно меньше.

 

[mikenay]

купил велик в Чайне он прибыл разбитый

не с Китая с Шотландии,

я чего-то не понял?

 

[пуп]

я чего-то не понял?

chainreactioncycles.com

 

[mikenay]

теперь ясно

 

[detrin]

Я кстати тоже не сразу понял. Обычно называют не "Чайн", а "чейн".

 

[softy]

я чего-то не понял?

-http://www.chainreactioncycles.com - замечательный веломагазин Наша история .На форуме достаточно обзоров о покупках из него.

 

[me11]

дави их дави
жаль перестал пользоваться емс и конфликты с почтой сразу исчезли
но до этого уже они возместили мне денежку.(правда надо было за каждый емс их разнести)

 

[пуп]

Обычно называют не "Чайн", а "чейн".

поправил, но речь о суде.

 

[bon2013]

Речь зачем вам был нужен этот гемор,не проще ли получить деньги через палку было.
И сколько стоит ваш велик?

 

[detrin]

С моральным ущербом маловероятно что что-то отсудите. Слишком уж абстрактные у вас потери.
Вот если бы вы, например, работали вело курьером, и из-за простоя вы недополучили прибыль. Вот это более серьёзные аргументы.

 

[пуп]

Речь зачем вам был нужен этот гемор,не проще ли получить деньги через палку было.
И сколько стоит ваш велик?

палка больше $200 не даёт, и потом репутация . Это не гемор , а жизненный опыт.

 

[diman58]

велосипед сколько стоил?

 

[пуп]

велосипед сколько стоил?

$333, похоже в суд я первый подал , ни каких предложений.

 

[diman58]

Нельзя просить моралку больше стоимости понесенных расходов (стоимость велика), иначе суд расценит это как злоупотребление правом. В любом случае такую сумму суд однозначно не удовлетворит, применит статью 333 гк рф снижение (почитай эту статью гк рф), по просьбе ответчика , и будет прав. К примеру сумма покупки (ущерб) не должен превышать более чем в два раза. Удачи...

 

[zamar27]

Коротко предистория: купил велик в Чейне он прибыл разбитый, вручили мне его на почте, а не курьером ЕМС .

Полагаю, этот велик бы выслан магазином в упаковке, соответствующей методу доставки? Видимо в разобранном виде в плотной картонной упаковке производителя - или самого магазина? Фотки не выложите?

Как конкретно разбили? Почему получали не на складе ЕМС, а в ПО? И при чём тут международная почта - где его конкретно разбили? Они что, сменили упаковку или открывали его на таможне? На каком основании ЕМС отказал сначала в компенсации?

Вы ж хотите рассказать о суде, так давайте детали, не стесняйтесь. Форум полезен именно деталями, а не байками. Да и велики интересны не вам одному.

 

[bon2013]

палка больше $200 не даёт

Прям не даст даже $201!

похоже в суд я первый подал , ни каких предложений.

Ага как же,велком в платные разделы там узнаете,вам в очереди еще стоять придется.
А предложений вы и не спрашивали.

 

[пуп]

Прям не даст даже $201!

я им итак много должен и ещё спор висит. палка не резиновая. В такой жо... и ПР, кому нужен гемор. Получайте от ПР на вопрос где посылка ответы типа: В соответствии с положениями статьи Всемирной почтовой конвенции бла бла бла.

Добавлено спустя 12 мин. 28 сек.

Как конкретно разбили?

его сбросили с самолёта или с поезда может с машины