Что для крана что для стэда,камеру придется утяжелять,даже для самого примитивного ,"серпоподного" варианта глейдкама.
Как то из темы не увидел- камера у вас в наличии? Или- "чисто теоретически"?
Если в наличии попробуйте просто пройтись на 170 угле с етой камерой, тупо держа ее в руках! там на счёт "утяжелений" узнаете! Для нормального чела с нетрясущимися руками, можно и без разных ухищрений достойно снять!
Типа- "росли бы руки правильно"
По поводу крана... Как писАл выше, общался с ребятами, снимающими не "для ютуба" и не "для себя любимого"... А за деньги и не малые!... Если заказчика устраивает, он платит! А раз платит, то и качество устраивает!
Какой смысл брать плохо снимающую /относительно любой миниДВ / камеру,для таких целей?
Прикольный посыл - " относительно любой миниДВ"!
Любая миниДВ камера, даже за бОльшие деньги, чем 300 баксов (к примеру любимая свадебщиками сони 2000- аналог пд 170 от тойже сони) да и все они дают не плохую картинку, только при хорошем свете! Прошка не исключение! Но она и стоит в разы меньше! А вот ее фул ХД на екране в 42 дюйма (понимаю- не самый большой, но у меня такой!) в зад затыкает миниДВ!
SilverS,
Будет интересно поспорить по ентому поводу- давайте в личку, тут тема по ГоПро....
ЗЫ. ГоПро- есть камера
Для ракурсных и "необычных" съемок.
И не Более того! И не надо от нее требовать чего то супер- пупер! Выход от нее на минуту видеоряда не более 10 сек....
так был бы камкодер с функционалом gopro - взял бы
Не дождётесь!