Полемику начинать мне не интересно. Но коль спросили, я подробно отвечу. Спорить с Вами тоже мне без нужды, но может быть другим юзерам будет что почитать. Угу?
![smile :) :)]()
Кто-то чего-то например может не понимает, это нормально. Вон даже в этом топике топикстартер в одну кучу свалил Ли и Ли купер. Но в любом вопросе всегда можно разобраться (если есть интерес). Бесконечные "обсуждения" про "размер", "шлет-не шлет", и обсуждение "качества" ассортимента американских сельмагов - мне кажется это за гранью добра и зла.
уважаемый вопрос вот в чем,что вы делаете на этом ресурсе?
Ну, я соглашусь что ресурс конечно....гм... неоднозначный. Но здесь ведь разные люди бывают, да? Многим, предложенные мной варианты стали интересны, по крайней мере большая часть людей попробовавших альтернативу "настоящим джинсам из США" (латиноамериканского и китайского разлива) осталась довольнa и все противоречия по поводу что "новодел", а что наоборот "тру" разрешились сами собой довольно предсказуемо. Какого-то отношения к какому-либо магазину я не имею.
Прочтите историю джинсовой одежды-она всегда была и есть только рабочая одежда,превращённая в культ в годы хипи и хипи-же,а по определению,что не спецовка(всмысле джинов) то не джинсы.
Ну, если уж углубляться в историю, то и некоторая часть классической формальной обуви - суть "новодел"английских крестьянских башмаков. И что теперь трикерсы-крокетэндджонсы в помойку за "низкое происхождение" при "дорогих ценах"? Большая часть современной повседневной одежды имеет корни в рабочей, военной или спортивной одежде, для кого-то это секрет? Ну, и это... зачем мне огладываться на мнение каких-то fu..g hippies и прочих, извините, вырожденцев? Не, спорю определённое влияние оказали, но это еще те иконы стиля, ё-моё)))
И вообще в СССР нИИкто не заморачивался :нитки торчат,швы не такие-главное лейбак правильный и всё чётко в этих штанах,
Я в курсе что и "те самые" времена многие джинсы были довольно коряво исполнены (можно посмотреть старые лоты на ибей"). Но развитие-то не остановилось. И иметь мнение о джинсах до сих пор в русле "мечты советского инженера" наверное не очень серьёзно. На рынке у китайцев наверное то же есть весь набор "фетишей" и торчащие нитки, и лейбаки и кривые швы.
амерам виднее как должны выглядеть джинсы и какими они должны быть -ЭТО ИХ ПРОДУКТ
Ну, что ж он плохой-то такой, продукт-то ихний? Вы почитайте отзывы аборигенов про качество леви, вроде в местной "джинсовой ветке" кто-то кидал. По большей части этот продукт не пригодный для повседневной носки в виду слишком уж "аутентичного" качества. Американцы, те кто действительно интересуются вопросом, довольно скептически (мягко говоря) относятся к подобной продукции. И те кто хочет качественные традиционные классические джинсы, будет смотреть на продукцию совсем иных марок. Ну, и как же так получилось что долгое время деним для самой своей правильной линейки LVC, левис долгое время закупали у Каихары, и только год-другой назад более-менее наладили производство денима на челночных станках (это кстати именно новодел).И да, в штатах есть небольшие производства, делающие действительно неплохие джинсы, но это тоже "новодел", как вы выразились.
Добавлено спустя 20 мин. 11 сек.тут адепты секты трурелижн что-то подобное высказывают
Там вообще всё...ну, сложно. Народ порой рубится даже за соответствие "цветовой градации штанов" метражу квартир, имущества и прочим полезным вещам. Там половину ветки можно на цитаты разбирать.