Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Подскажите пожалуйста, на какой страничке инструкция и файлы для того, что перепрошить на каркам. Прошивку найти без проблем, а вот какой файл вшивать через программу найти не могу.
Да тут обсуждение было. Там файл USB который устанавливать через программу. Я имею в виду в F500
Добавлено спустя 6 мин. 28 сек. Вам что надо?
Мне нужно мой F500 сделать каркамом) Сами прошивки есть, а вот файлик, который нужно через программу залить, чтобы по верх него установить прошивку, найти не могу. Его нет. Не буду-же я кидать прошивку Q2-4.7 на
Думаю, это технологический брачок какой-то, а не новая ревизия. Купленный в прошлом месяце Мистеру 800 со свежей заводской прошивкой 1.59 успешно прошился и работает с прошивкой Q2-F500 v4.7.
Думаю, это технологический брачок какой-то, а не новая ревизия. Купленный в прошлом месяце Мистеру 800 со свежей заводской прошивкой 1.59 успешно прошился и работает с прошивкой Q2-F500 v4.7.
да, оригинальный дод за 45$ специально для тебя)))
развод. вот тот же самый рег http://www.aliexpres..._695333198.html в описании полное вранье. описание вообще от трехкнопочного взяли. проц не амбарелла, а новатек. кодека H264 там нет, версия прошивки вообще другая. за 45$ может и ничо, если сравнивать с регами за 15-20$ то этот конечно лучше. ищи тему по ним, тут другие регисраторы обсуждают.
Ребята подскажите, нормально ли встанет объективBL02820M13WF(имеется таковой) в данный регистратор? Не будет ли он упираться в защитное стекло корпуса регистратора? Защитное стекло будет мешать но оно и не нужно. Меньше стекол меньше бликов. Качество съемки на Беварде не намного лучше родного объектива -плюс еще за счет увеличения угла съемки- объекты будут мельче при просмотре. (У меня Бивард стоит в штатном держателе)
Если только от скуки. Лучше/нелучше это с какой целью, чтобы инспектора от зависти зеленели? Видео у тебя хорошее, для регистратора более чем, так зачем лишние затраты и хлопоты?
Если только от скуки. Лучше/нелучше это с какой целью, чтобы инспектора от зависти зеленели? Видео у тебя хорошее, для регистратора более чем, так зачем лишние затраты и хлопоты?
Спасибо за быстрый ответ в моем реге акб хватает на запись 1 мин. не защиты от записи файла, зато очень удобно поворачивается камера. вес ролика 5 мин около 450мб а в F500LHD сколько??? и проц у меняZoran неAmbarella это насколько критично???
Спасибо за быстрый ответ в моем реге акб хватает на запись 1 мин. не защиты от записи файла, зато очень удобно поворачивается камера. вес ролика 5 мин около 450мб а в F500LHD сколько??? и проц у меняZoran неAmbarella это насколько критично???
Мой личное мнение - Амбарелла пока лучший вариант, кодирует самую резкую и прозрачную картинку. Другое дело, что на Новатеках и Зоранах пошли аппараты с новыми сенсорами. В F500 слабое звено - матрица, при недостаточном освещении заметно "шумит", а Новатеки-Зораны при нормальном освещении и лучшей матрице дают более тяжёлую картинку, мелкие детали теряют (сейчас легко заметить по голым ветвям и верхушкам деревьев), а ночью, когда этого не заметно, видео получше. Ещё экспозиция строится не по усреднённому значению в кадре, а по наиболее светлому пятну, поэтому много провалов вплоть до нескольких непонятных огоньков в кадре на фоне полной слепоты. В общем всеобъемлющего анализа я не проводил, а из того, что смотрел в сети видят лучше регистраторы с новыми сенсорами, а кодирует Амбарелла.
Кто подскажет, где проши под фейк F800 HD искать с автофокусом. А то больно глюков много, вот ЗДЕСЬ писал. Текущая проша:v2.26 085-AF H. AF в версии проши, как раз и говорит о том, что автофокус.