tolivan да я тоже увидел заметную разницу в видео, пересмотрев побольше роликов, она конечно не колоссальна, как я писал ранее, но более, чем заметна - это факт. Но это не повод выражаться ТАК категорично, давайте будем "нежнее, еще нежнее"
Да у P3 заметно шире динам.диап., из-за кодека и битрейта не мажет мелкие детали ! + отличный объектив без мыла по краям (из того, что мне довелось посмотреть).
У сабжа же все детали в картинке заедены кодеком - это да + у очень многих мыльный по краям объектив у кого слева, у кого справа, у меня попалось так, что картинка резкая вообще только по центру.
Потому картинки сабжа с P3 могу сравнить, как хорошую мыльницу и зеркалку начального уровня. Разница еще не грандиозна, но класс заметно другой. Или, если хотите, как jpeg плохого качества из зеркалки и кадр, "проявленный" из RAW с нее же. Если на блэке тупо задрать битрейт на пару Mbit до уровня P3 не думаю, что картинка избавиться от мазни - это уже мастерство настройки применияемых кодеков.