Bult
Продвинутый
Как думаете на какую температуру расчитана подошва у этих Panama Jack?
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
Dulit
Продвинутый
K
kalebas
Начинающий
Как раз такие сейчас на мне )))
Минимальную температуру не скажу, но зимой их ношу (или более высокие, желтые - подошва у них одинаковая), при температурах до -15 точно. Там микропористый резинопластик, мороз держит неплохо, в дубении мной не замечен.
А
Андрей.
Новичок
Не успел я купить 26036. Остались со стальным носком 26038. Интересно на сколько стальной носок увеличивает массу и ухудшает теплоизоляцию?
Добавлено спустя 13 мин. 20 сек.
Чем эти лучше этих ?
Добавлено спустя 13 мин. 20 сек.
Чем эти лучше этих ?
Bult
Продвинутый
Именно PJ? Конкретно эта модель?!
K
kalebas
Начинающий
Да, именно эта
У меня еще подобные есть замшевые, коричневые. И две пары высоких из нубука.
Добавлено спустя 1 мин. 37 сек.
Лучше не берите со стальным. Я купил года 2 назад, теперь жалею. Надел их может всего раз 5-6 за все время. Тяжелые и носок этот изнутри пальцам мешает. Не пошевелишь толком.
А
Андрей.
Новичок
Плохо что массу не указывают. Это важный параметр. Большой минус производителю. Замучился выбирать.
Остаётся пока только 10069
Интересный вариант 2403R, но дорогой :(
K
kalebas
Начинающий
Ну еще бывает вариант с титановым носком, те полегче немного. Но еще раз хочу отметить - с металлическим носком все же чисто утилитарные боты, тяжелые и неудобные. Так, что, если вы не лесоруб или каменотес - лучше не берите.
Flintstoyn
Продвинутый
Bult
Продвинутый
Не заламываются впереди?
K
kalebas
Начинающий
Кто заламывается? Подошва или сам ботинок? Подошва - нет. Ботинок - тоже, не более, чем другие модели boots. Ну то есть после двух лет носки микроскладки кожи сверху конечно наблюдаются, но заломов никаких нет.
Bult
Продвинутый
А я только носить начал и на одном сильно так "помятости" видны :(
K
kalebas
Начинающий
Может не повезло именно с этой парой? Вроде у меня не было проблем ни с этими, ни с высокими из нубука. Все же 3 пары обуви этой фирмы (точнее 4, но 4-ю еще не носил). Конечно, со временем мелкие морщинки на изгибе появляются, но у меня так на всей кожаной обуви, вне зависимости от вида. Не могу сказать, что Панама в этом чем-то отличается от других фирм.
igorexa
Продвинутый
Получил, 9.5M сидят идеально, меньше не надо, больше тоже.
А
Андрей.
Новичок
Народ, а чем эти хуже Тимбов? Сейчас их можно купить за ~70$.
K
kalebas
Начинающий
Вы знаете, испанцы мне все же нравятся больше. Из минусов - наверное они несколько дороже Тимбера, процентов может на 15-20 (что для меня - незначительно), но об этом скажу чуть ниже, но в плане носки Панамы мне удобнее. У меня достаточно чувствительные ноги, испорченные в детстве советскими сандалиями, поэтому я сразу чувствую, если задник в области пятки или низа голени чересчур жесткий или неудобный. Вот мне кажется у Тимберов эта часть менее комфортна, чем у Панамы.
Теперь, более конкретно, что и с чем я сравниваю:
Как я уже сказал выше, Панама немного дороже Тимбера, но это если сравнивать обычные Тимберы с Панамой. Если же сравнивать Тимберы серии Премиум и им подобные, по цене получается близко. И в своем потребительском сравнении выше, я сравниваю именно эти серии. Почему? - ответы ниже:
1. Все модели Панамы изнутри отделаны мехом, или качественной тонкой кожей. Стельки везде кожаные. У Тимберов бюджетные модели изнутри отделаны синтетической тканью.
2. Рабочие серии Тимберов с Панамой сравнивать смысла нет, тк Панама такие просто не делает, а у рабочих моделей Тимберов более высокий вес, более прочная, толстая но и дубовая кожа, тяжелая подошва. Да и качество изготовление рабочей серии значительно ниже, что обусловлено их утилитарным предназначением.
Мой вывод:
Панама - в целом более качественная и удобная обувь, немного проигрывающая Тимберам ценой. Еще из минусов Панамы - пожалуй, выбор обуви будет поменьше (все же Тимберланд делает практически все виды обуви от сандалий до кроссовок).
Тимберланд - тоже хорошая, недорогая и достаточно качественная в своем (в своих) классе(ах) обувь, но для меня с менее удобной колодкой (или внутренней отделкой, не знаю). При этом, обувь выпускается в нескольких сегментах:
- бюджетная серия (недорогая но с невысоким качеством).
- рабочая серия (бывает как дешевая, так и дорогая - например с титановыми вставками и маслоэлектрокислотно защитная).
- Премиум серия - тут все понятно
- Всякие там Earthkeepers (То бишь, эко-френдли), тоже для своих почитателей.
Да, и еще, оговорюсь, что я сравнивал все же больше обувь из в основном обсуждаемой в этой теме, категории Boots, т.к. Тимберландовские чукки я не имею и никогда не носил, а кроссовки и им подобные не выпускает Панама.
Ну и само собой, все ИМХО.
Добавлено спустя 2 мин. 41 сек.
Это, как раз, такие
shop.timberland.com
Live
