нашол кое че по моей теме
Chuyên Trang Tạp Chí Sức Khỏe Thẩm Mỹ Làm Đẹp Trẻ Khỏe Đẹp Tổng hợp các bài viết, tin tức về làm đẹp, thẩm mỹ, sức khỏe tới độc giả Việt Nam
www.stop-signal.info
Советы бывалых / (24-09-2011, 21:32)
В последнее время часто практикуется в ГИБДД вручение повестки в суд сразу после рассмотрения дела в ГИБДД, когда Ваше дело еще находится у инспектора и он может внести туда необходимые поправки. Законность такой практики весьма сомнительна…
Инспектор ДПС ГИБДД может исполнить роль почтальона, вручающего судебную повестку, только в одном единственном случае – дело об административном правонарушении уже находится на рассмотрении у судьи.
Если инспектор на месте совершения административного правонарушения сразу после составления протокола об административном нарушении вручает Вам судебную повестку, то такие действия подпадают под статью 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Есть повод написать жалобу в прокуратуру.
Такое извещение не является надлежащим извещением, по следующим причинам:
- Согласно п.п.1,2 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ решение о назначении места и времени рассмотрения дела входит в компетенцию судьи.
- Решение о передаче дела в суд принимается по результатам рассмотрения правонарушения в ГИБДД
- Передача повестки должна быть зафиксирована
Никаких документов о вручении повестки в суд не подписываем, повестку в руки не берем. Сообщаем инспектору адрес, куда он может направить повестку (не следует указывать адрес, по которому Вы фактически не проживаете. Заявление, что Вы фактически не проживаете по указанному адресу, будет считаться надлежащим уведомлением). В случае рассмотрения дела судом в Ваше отсутствие, обжалуем решение суда с указанием, что не были извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Добавлено спустя 1 мин. 55 сек.если в течение двух месяцев повестку не вручили (хоть и пытались) и за нее никто не расписался (родственники, соседи и т.д.)??? Вобщем у моего знакомого забрали водительское удостоверение за пьянку, а рассмотреть дело в суде в течение 2 месяцев неудалось (незнаю по каким причинам), вобщем сейчас...
otvet.mail.ru
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.