Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Получил вчера VU Solo2 SE, заказанный у этого продавца за 142.8$. Стоял image от Black Hole. HDMI-CEC и кириллические субтитры присутствуют. По ощущениям все очень шустро работает. Решил перейти на OpenPli, т.к. все ресиверы у меня на этом образе работают, привычнее он мне. Так вот, уже не те ощущения. Кажется, что на Black Hole этот ресивер выжимает из себя все возможное (даже присутствует браузер Opera 14). А вот на OpenPli он как обычный BCM7325 . В моем арсенале есть несколько ресиверов, в частности cloud ibox 1 (bcm7325), cloud ibox 2, 2 plus (BCM7358 с загрузчиком на 751mhz). Открытое IPTV от Билайна HD каналами нагружает BCM7358 до такой степени, что этот ресивер не справляется с потоком и изображение постоянно сыпется. Комфортно можно смотреть, разве что, SD каналы. У BCM7325 дела обстоят лучшим образом. Он без проблем переваривает как SD, так и HD каналы. Но вот HD по началу сыпется (2-3 сек), а потом стабилизируется. Но чувствуется, что BCM7325 работает на пределе (загрузка в top 95%+). Полученный Vu Solo 2 SE, также был протестирован в сети оператора Билайн. HD канал нагружает данный ресивер лишь на 32%. BCM7356=>BCM7325=>BCM7358 В такой последовательности я бы распределил данные процессоры (от лучшего к худшему). [attachment=p:208974:bcm7356.png][attachment=p:208984:vusolo2.png] [attachment=p:208975:IMG_0261.JPG][attachment=p:208976:IMG_0262.JPG][attachment=p:208977:IMG_0263.JPG][attachment=p:208978:IMG_0264.JPG] [attachment=p:208979:IMG_0265.JPG][attachment=p:208980:IMG_0266.JPG][attachment=p:208981:IMG_0267.JPG][attachment=p:208982:IMG_0268.JPG] [attachment=p:208983:IMG_0269.JPG]
BVPalych, Я пару дней назад тоже получил свой VU Solo2 SE (клон). Сразу же накатил обновление v4 на чип защиты комплектным кабелем, вся процедура заняла пару секунд. Пока с разными прошивками особо не игрался, накатил OpenPli с сайта http://vu-hd.com/en/...htm?sortid=0_18, пока вроде все пучком...
Я раньше на VU+ Duo цеплял на разнае тюнера разные спутники. Это удобно в случае, если на одном тюнере идёт запись, то с другого можно спокойно смотреть, например шару.
В моем арсенале есть несколько ресиверов, в частности cloud ibox 1 (bcm7325), cloud ibox 2, 2 plus (BCM7358 с загрузчиком на 751mhz). Открытое IPTV от Билайна HD каналами нагружает BCM7358 до такой степени, что этот ресивер не справляется с потоком и изображение постоянно сыпется. Комфортно можно смотреть, разве что, SD каналы. У BCM7325 дела обстоят лучшим образом. Он без проблем переваривает как SD, так и HD каналы. Но вот HD по началу сыпется (2-3 сек), а потом стабилизируется. Но чувствуется, что BCM7325 работает на пределе (загрузка в top 95%+). Полученный Vu Solo 2 SE, также был протестирован в сети оператора Билайн. HD канал нагружает данный ресивер лишь на 32%. BCM7356=>BCM7325=>BCM7358 В такой последовательности я бы распределил данные процессоры (от лучшего к худшему).
e3hd BCM7358 с загрузчиком на 751mhz openATV 4.2 Если udpxy используется на ресивере, то Первый HD идет с рассыпанием картинки, но процесс udpxy кушает больше 30% CPU, если использовать udpxy на роутере то идет без рассыпаний Cpu(s): 5.0%us, 20.8%sy, 0.0%ni, 39.3%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 34.9%si, 0.0%st При этом на сценах с движением кадры выпадают
А вот Первый SD тормозит всегда причем не сыпется, а выпадают кадры, проблема в декодировании, не нравится поток процу, не знаю правится это драйверами или железное ограничение. Причем много таких неудобных потоков :(
на alike присмотрел ресивер VU+ solo 2 SE.(mini) характеристики вроде нормальные цена, процессор и hdmi 1.4 (мало у каких ресов есть). интересует прежде всего это картинка, шара ну и кто что может дополнить о технических возможностях ресивера. или брать какой другой рес у нас? главное картинка!
shtorm, если искать альтернативу по картинке, то мне кажется нужно смотреть на ресы на процессоре Broadcom, с такими же мощностями как мне кажется у нас есть только оригиналы GI Vu+ Solo SE которые стоят от 13000р. ну или world vision force1 который стоит от 10000-11000р (у нас в городе я его не нашел) так что по соотношению цена\мощность\качество картинки у клона равных нет, единственный минус это бомбы в ПО))) хотя если сидеть на родном ПО с сайта vu-hd.com то всё должно быть нормально. Ну а скайвеи и опенбоксы которые по такой же цене как клон в Китае они на Sti и по картинке ему не ровня. Кстати интересно, почему данный htc представлен только на aliexpress? на других сайтах я его не нашел...
BVPalych, судя по именам файла, то один для VU Solo 2, а второй для VU Solo 2 SE: OpenPLi-4.0-beta-vusolo2-20140611_usb.zip OpenPLi-4.0-beta-vusolo2se-20140918_usb.zip
2 тюнера удобно, не этот, а другой вариант у меня был 5 лет назад. На одном тюнере ставил запись программы, а на втором одновременно смотрел что-то по второму трансподеру. С одним трансподером можно было писать и смотреть каналы с одного трансподера, а раньше на оном трансподере было 1-4 канала всего. Сейчас с учетом сжатия Н264, до 20 каналов.
Добавлено спустя 1 мин. 14 сек. Писал и смотрел (серфинг) по каналам обычно в новогоднюю ночь. Не все мог посмотреть сразу, поэтому Дискотеку ставил на запись, а ZDF смотрел в он лайн... и записывал иногда