Слайд-сканер

[sigg]

и сылочку на продавца можно?

 

[Spacoom]

YuryM, Вроде не плохо сканирует, еще бы фоток для примера, напишите пожалуйста обзор)

 

[YuryM]

Завтра сделаю обзор. Фото много. Сканирует очень неплохо, есть с чем сравнить.

 

[Udavilov]

Пленку по кадрам автоматом двигает?

 

[YuryM]

Пленку по кадрам автоматом двигает?

Нет. Это все таки бытовой сканер. Если нужна большая производительность нужно брать никон. Этот сканирует кадр в среднем 3 минуты. Это с ик проходом и калибровкой. Результат стоит этого времени.

 

[yatolstick]

http://www.scanace.com/product/products.html - их сайт, только данного сканера я чего-то не нашел...

в принципе для дома в полне достаточно я считаю )

 

[Udavilov]

Нет. Это все таки бытовой сканер. Если нужна большая производительность нужно брать никон. Этот сканирует кадр в среднем 3 минуты. Это с ик проходом и калибровкой. Результат стоит этого времени.

Я свой архив в таком случае месяц буду сканировать. Посоветуйте модель с автоматическим сканированием. Желательно современную, в пределах 200-300 долларов.

 

[YuryM]

Я свой архив в таком случае месяц буду сканировать.

Я наверное дольше ^_^ , но я никуда не спешу. Причем очень много Ч/Б пленок, а с ними возни на порядок больше.
Если вам в основном Ч/Б, то выбор сканеров с автоподачей больше. А если цветные, то сканер как у меня самый дешевый достойный вариант с ICE. Дальше по цене идут Plustek OpticFilm с автоподачей в рамке. По качеству не выше моего, но дороже за счет автоподачи. Скорость сканирования примерно такая же. Plustek надо брать только с "I" в конце названия, эти модели с ICE.
Ну а дальше по цене NIKON. Сам пользовался CoolScan LS-5000, автоподача как рамок, так и пленки в рулоне целиком. Производительность, качество на высоте и цена соттветствующая. Про минольты ничего сказать не могу.
А в принципе я это все к тому, что если сканировать будете для себя, то и возиться придется с каждым кадром в отдельности, выбирая лучший. и производительность тут не нужна. А если все пленки просто надо слить в цифру, отдайте в фотолаб. И мороки меньше и деньги сбережете.

 

[Spacoom]

Как с обзором дела?)

 

[YuryM]

Как с обзором дела?)

Пару дней потерпите, сделаю подробный. Постараюсь сравнить с никоном.

 

[yatolstick]

ну с обзором прям было б вообще классно. потерпим конечно жеж. вопрос со сканером думаю у многих стоит ребром )

 

[grinder]

YuryM, я не понял - какие у него интерфейсы? Идёт ли под 7-й?

 

[YuryM]

я не понял - какие у него интерфейсы? Идёт ли под 7-й?

USB 2.0, без проблем под семеркой. Сегодня доделаю таки обзор. :ebayer:

Добавлено спустя 1 ч. 23 мин. 42 сек.
У кого какие у кого пожелания по обзору?

 

[grinder]

YuryM, пишите о том, что считаете нужным - а там народ расспросит..

 

[YuryM]

Ну вот и свершилось. https://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic/123965-слайд-сканер-pacific-image-pf3650u/

 

[Sercam]

Тоже думал про слайдсканер. Но качество что-то смущает :(

 

[Sercam]

Купил такой сканер: https://www.taker.im/go/?u=ht...0813021769?pt=US_Scanners&hash=item33697b5249
Честно говоря не впечатлён. Детализация хреновая. Такое ощущение что слабовата подсветка и плёнку не просвечивает дОлжным образом, или при преобразовывании негатива в позитив ухудшает...
Хотя позитивные слайды сделал неплохо.
Расстроен :(

 

[Alex1394]

Надо брать было Никон, всё остальное фуфло.