T
telepuzik
Начинающий
есть большой личный архив, как слайды так и плёнки (позитив, негатив). Может кто покупал слайд-сканеры, как они в работе (качество, скорость)?
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
T
telepuzik
Начинающий
вариантов масса, достаточно набрать на сайте фразу film scanner.
понятно, что идеальным решением будет такой сканер
но зёлёное существо (жаба) душит и пока для себя планку поставил в 100 вечнозелёных единиц ($).
типа таких
и т.п.
мой архив не претендует на фотографическую ценность для всех людей, но для меня на нём запечетлёно моё детство.
поэтому и ищу приемлимое соотношение цена/качество
R
RuslanS
Новичок
более 10 лет пользуюсь сканером Microtek ArtixScan 4000tf аппарат очень хороший вытягивает всю информацию со слайдов и негативов, по сроку эксплуатации можете судить о надежности, результат значительно превосходит то что можно напечатать без применения маскирования, не дешевый правда и нет функции автоматической аппаратной очистки от пыли с использованием ИК диапазона.
Могу также порекомендовать Nikon Coolscan 4000 ED, отличается, дополнительно, наличием функций очистки от пыли, по надежности ничего не скажу. Поищите, должна быть возможность найти старый рабочий аппарат по приемлемой цене, сейчас все на цифру переходят.
Цены на новые были:
Микротек - 1000 долларов
Никкон 1400 долларов
Могу также порекомендовать Nikon Coolscan 4000 ED, отличается, дополнительно, наличием функций очистки от пыли, по надежности ничего не скажу. Поищите, должна быть возможность найти старый рабочий аппарат по приемлемой цене, сейчас все на цифру переходят.
Цены на новые были:
Микротек - 1000 долларов
Никкон 1400 долларов
yatolstick
Новичок
yatolstick
Новичок
- поздравляю с приобретением. Экспонометр приобретать будете или так, встроенным пока что?
Spacoom
Начинающий
Спасибо! Да пока втсроенным посмотрю, что получится. А что, там сильно слабый экспонометр?
yatolstick
Новичок
ну как слабый, он меряет только отраженный свет и то по 18% серому, как и все встроенные экспонометры. Побороздите гугл - шикарные обзоры экспонометров - сразу поймёте в чем дело. Тем более что на пленку снимаете, лишние кадры тратить никому не охота ))))
yatolstick
Новичок
Sekonic l-308s - на ебаях в пределах 250 с доставкой можно легко найти. Можете глянуть на оф сайте видео ну и просто побороздить интернет про него. Можно конечно и Ленинград советский надыбать где-нибудь - работает ни чуть не хуже )))) сейчас свобода выбора и куча обзоров - все в вашем распоряжении
Sabotagerock
Крутой иБаер
У них, китайцев, новогодние каникулы! )))
Очень многие прикрыли лавочку.
D
dimonis
Новичок
И так пишу: купил модель 902h. временная ссылка
пока продавец на каникулах, ничего не продаёт, будет в феврале.
выкладываю первые попытки..плёнка так себе, цветная фотка сделана лет 15 назад на мыльницу олимпус.
на сканах заметны пылинки, пыль это большая проблема для такого девайса, так как старые плёнки часто пыльные.
проблема решается щёточкой в комплекте. это первые сканы, когда ещё щёткой пользоваться не научись.
ща девайс уже отдал заказчику
в общем не знаю как на профессионалов, им наверно лучше купить дорогой сканер от тысячи-другой баксов. а для любителей, за такую цену, это то что надо.
p.s.: не могу прикрутить картинки в оригинальном качестве,они веся 2.2 мега, а тут ограничение 2м.
Добавлено спустя 7 мин. 28 сек.
вот немного пережал jpg, но все косяки всё равно видно осталось...
пока продавец на каникулах, ничего не продаёт, будет в феврале.
выкладываю первые попытки..плёнка так себе, цветная фотка сделана лет 15 назад на мыльницу олимпус.
на сканах заметны пылинки, пыль это большая проблема для такого девайса, так как старые плёнки часто пыльные.
проблема решается щёточкой в комплекте. это первые сканы, когда ещё щёткой пользоваться не научись.
ща девайс уже отдал заказчику
в общем не знаю как на профессионалов, им наверно лучше купить дорогой сканер от тысячи-другой баксов. а для любителей, за такую цену, это то что надо.
p.s.: не могу прикрутить картинки в оригинальном качестве,они веся 2.2 мега, а тут ограничение 2м.
Добавлено спустя 7 мин. 28 сек.
вот немного пережал jpg, но все косяки всё равно видно осталось...
Вложения
-
PICT0014_.JPG -
PICT0037_.JPG
А
Анатолий43
Новичок
У меня каой-то внешне похожий на Nikon Super CoolScan 5000 ED, но модель постарше, брал в районе 800 баксов. Качество достойное, но процесс этот очень медленный, если архив большой, то следует запастись терпением. А покупка дешевого не даст качества лучше обычного офисного планшетного. Не стоит деньги тратить.
D
dimonis
Новичок
на всегда можно найти старые, но качественные сканеры плёнки. основная проблема в том, что нет драйверов на современные операционный системы, и иногда нужно наличие специфических портов на компе, т.е. доп. контроллер, который тоже не всегда есть возможность подключить.
Эта проблема элегантно решена в описываемых мной выше китайских сканерах, им комп не нужен. Поэтому нет вопросов с портами и драйверами.
p.s.: на файлообменники зайти отсюда не могу, т.к. фаервол. позже из другого места попробую.
Эта проблема элегантно решена в описываемых мной выше китайских сканерах, им комп не нужен. Поэтому нет вопросов с портами и драйверами.
p.s.: на файлообменники зайти отсюда не могу, т.к. фаервол. позже из другого места попробую.
H
halva
Новичок
- Регистрация
- 5 Янв 2012
- Сообщения
- 2
- Баллы
- 0
брал себе такой Да сканирует, но фотка смотрится более менее нормально если ее распечатать на фотобумаге размером 10*15. Устройство сканера - веб камера снимает негатив подсвеченный светодиодной панелькой))))) Качество сканов - любительское, обычный офисный сканер делает также. Лучше отдать деньги потраченные на покупку в фотосалон и отсканировать пленки проф оборудованием. Могу продать за цену ниже закупочной))) кстати указанное разрешение в 9 мегапикселей явно завышено раза в 3. Единственный плюс - сканирует быстро, нажал на кнопку, веб камера сделала снимок и записала на СД карту.
Live
