Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
НовостьРоскомнадзор потребовал заблокировать два почтовых сервиса
Роскомнадзор направил в Таганский районный суд Москвы иски с требованием ограничить на территории России доступ к Mailbox.org и Scryptmail.com. Эти почтовые сервисы, сообщил регулятор, не предоставили данные для внесения в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). Дата рассмотрения заявлений пока не определена.
"Организаторы распространения информации SCRYPTmail LLC (сервис – scryptmail.com) и Heinlein Support GmbH (сервис – mailbox.org) в настоящее время в реестр ОРИ не включены, — цитирует RNS пресс-службу ведомства. — В Таганский районный суд г. Москвы поданы исковые заявления об ограничении доступа к данным ресурсам на территории России в связи с неисполнением организаторами распространения информации в сети 'Интернет' установленных законом обязанностей".
О намерении подать в суд на владельцев Mailbox.org и Scryptmail.com Роскомнадзор объявил в начале сентября. По словам представителей регулятора, запрос с требованием предоставить данные для занесения в реестр ОРИ был направлен компаниям во II-м квартале года, однако требование исполнено не было.
Ранее глава Mailbox.org Пит Хайнлайн заявлял, что его компания не получала никакого запроса от Роскомнадзора. "Нам не известно ни о каком запросе Роскомнадзора, на который мы должны были бы ответить, — говорил он. — У нас нет официального письма от властей, и мы не получили соответствующего запроса от немецких властей".
А много ли в РФ пользователей этих ящиков? По моим наблюдениям 90% рос.людей сервисов не знают ничего кроме почты майл.ру и браузера яндекс ну еще 10% знают gmail.com
@Lopics, это всего лишь выборка. насколько она корректна? Опросили 100 чел? 1000 чел? И потом я не только про браузеры говорил, а про почтовые ящики. Да и верить самому Яндексу. Он про пробки врет у меня под носом, а про глобальные вещи я уж молчу....
Сомневаться и не верить можно всему, включая самого себя )) Оспаривать что-либо предпочтительнее не выражением лишь сомнений и опровержений, а чем-то более существенным. А если его нет, то оспаривание бессмысленное занятие. Один сказал Верю, другой - Не верю. Ну и разошлись каждый при своем. Предмет спора есть, оснований спора нет. Коллапс ))
Потому что вся эта статистика берется из логов и обрабатывается различными служебными программами, которые не всегда строят красивые графики из-за своей бесплатности и чисто служебного назначения. Ну и для обычной аудитории часть диаграмм и графиков приходится обрабатывать вручную, отсюда и берутся ошибки. Но ошибки могут быть чисто в тексте, который формируется человеком для красоты, а не в статистике.
Порядок-то цифр тот же. Ну а все эти ConsTT и прочие диванные генералы просто задолбали уже - все-то они знают, во всем спецы. Особенно разбираются в политике, экономике, медицине и спорте после пол-литра.