Пытается кинуть покупатель из США

[cappuccini]

@AleksVP, это все теория
а как до практики доходит ,то они за копейку удавятся
я сказала свое мнение, если у тс хватит сил пободаться ,и не похоронить акк
и при этом он еще и отпишется о произошедшем - вот тогда и посмотрим.
Судя по посту @cappuccini, он будет действовать по схеме,работающей на ЮСПС , с достаточно большой долей вероятности. Но я уже выше говорила - тут вам не там.

Думаю примерно будет так - жамкнет отправлено , трека и реальной отправки в РФ не будет. Эскалирует по звонку , по типу все отправил. Апелляция - трека в РФ нет. Это примерно что может быть.
Второй вариант - какой то мелкий вес в РФ. Это наиболее вероятные сценарии .
Я очень удивлюсь если в россию приедет шлем ,или как там его.

ему еще и сайнед фор методом возврат оформлять
Не отправит он ничего.
Почитайте его отзывы как продавца с начала карьеры

 

[AleksVP]

Я очень удивлюсь если в россию приедет шлем ,или как там его.

А я наоборот удивлюсь, если пришлют что-то другое. Когда речь идет о десяти баксах, то можно и не отправлять ничего, а когда о тысячах, то люди действуют более вдумчиво.
Опять же, вряд ли покупатель думал, что продавец просто так откажется от своих денег, увидев картинку с новым шлемом, а не отсылка или отсылка обратно какой-нибудь хрени это заведомый проигрыш дела

это Вы так со стороны считаете
а они по другому считают
у него уже есть бесплатный шлем,а все остальное - расходы
мозги у них иначе устроены . Это не бизнес,это просто отжим .

Ни фига себе бесплатный, он за него тысячу баксов заплатил и хочет их вернуть. При отправке назад нового шлема он лишается сотни с очень большой вероятностью вернуть тысячу. Если не возвращает, то и тысячу не вернет и лишний диспут в истории будет, по которому явно видно, что это он мошенник. Ни один добропорядочный покупатель не выкинет просто так тысячу баксов за ненужную вещь.

ему еще и сайнед фор методом возврат оформлять
Не отправит он ничего.

Это что за зверь "сайнед фор"?
Может и не отправит, но сначала продавец должен ему возврат оплатить.

Короче говоря, хрен его знает как лучше поступить. Приняв возврат, вместо того, чтобы упереться и строчить жалобы в саппорт о том, что покупатель мошенник, ты косвенно соглашаешься с тем что отправил не то что нужно.

 

[флинт]

@AleksVP, мы просто исходим из разных стартовых данных.

На данный момент ситуация выглядит так - пока никто ничего не потерял.Покупатель покрыт защитой .
Ему достаточно отправить тот зелененький шлем что на фото в россию .

При отправке назад нового шлема он лишается сотни с очень большой вероятностью вернуть тысячу.

при отправке назад он не теряет ничего - он же зеленый получил из Рф,а не достал из шкафа по его версии.

А если теряет сотню - так пардон, что он получил то тогда ? черненький ?

пока я склоняюсь к тому что ТС вряд ли пытался бы кинуть акк 97 года ,а просто отменил бы сделку
если его что то не устроило. Иначе меня здесь вообще бы не было с этими постами.

 

[cappuccini]

Это что за зверь "сайнед фор"?
Может и не отправит, но сначала продавец должен ему возврат оплатить.

Короче говоря, хрен его знает как лучше поступить. Приняв возврат, вместо того, чтобы упереться и строчить жалобы в саппорт о том, что покупатель мошенник, ты косвенно соглашаешься с тем что отправил не то что нужно.

Товар 750+ долларов Требуется доставка с подписью. ЕМС.Фирштейн?
Покупатель хоть и с 97 года, но валенок. Надо было просто писать, что ничего не получил. Ведь к нему пришла посылка. Ха-ха-ха. А не емс отправление как тому подобает для товара 750+

 

[флинт]

@cappuccini, да запаленый акк уже просто , не валенок - побоялся ,
они имея реги с 2000 почему вместо снада простой возврат то жмут иногда ? хистори то идет
поэтому и шлем там на фото ,а не кирпич, он же не знает что на той стороне с документами
и фото есть,а могло и совсем не быть - пуганый уже , аккуратно старается

принимать возврат надо

 

[cappuccini]

@cappuccini, да запаленый акк уже просто , не валенок - побоялся ,
они имея реги с 2000 почему вместо снада простой возврат то жмут иногда ? хистори то идет
поэтому и шлем там на фото ,а не кирпич, он же не знает что на той стороне с документами
и фото есть,а могло и совсем не быть - пуганый уже , аккуратно старается

принимать возврат надо

Принимать возврат надо однозначно.
Как и то, что надо report this buyer сделать.

 

[AleksVP]

Товар 750+ долларов Требуется доставка с подписью. ЕМС.Фирштейн?
Покупатель хоть и с 97 года, но валенок. Надо было просто писать, что ничего не получил. Ведь к нему пришла посылка. Ха-ха-ха. А не емс отправление как тому подобает для товара 750+

Не понял насчет ХаХаХа. Любая отправка с треком покажет что посылка была получена.
Это ведь продавец нарушил правило при котором при превышении $750 защита действует только при отправке методом signed for. То есть формально продавец сам виноват что не отправил курьерской службой и на каком то этапе произошла подмена. Или это не так?

 

[cappuccini]

Не понял насчет ХаХаХа. Любая отправка с треком докажет что посылка была получена.
Это ведь продавец нарушил правило при котором при превышении $750 защита действует только при отправке методом signed for. То есть формально продавец сам виноват что не отправил курьерской службой и на каком то этапе произошла подмена. Или это не так?

Неправильно
После 750 должна быть подпись
Нет подписи-нет получения даже в случае наличия трека с отметкой "вручено"
Продавец мог влететь на аккаунт ушлого без такой репы, который бы с легкость отжал деньги без цветных изображений амуниции войск НАТО

Кстати, можно сыграть на том что между нашими странами напряг и так тихо в почту покупца написать (или по телефону позвонить сказать), что каска нато не пройдет таможню нашу. И соответсвенно он не получит отметку товар возвращен НИКОГДА. Хороший блеф работает с такими чудиками. Если и пошлет (что маловеротяно) то не ту каску, а значит съемка получения под видео и товар совсем не тот что я "прислал".

По телефону бы обязательно позвонил и спросил "Что за дела, братишка?"

 

[AleksVP]

Это все теоретические размышления. Можно ведь и так интерпретировать, что раз покупатель не получил нужный товар, значит он не получил то что был должен получить, а доказательством получения при стоимости более $750 должна быть подпись покупателя. В правилах написано ТОВАР НЕ ПОЛУЧЕН, а не ПОСЫЛКА НЕ ПОЛУЧЕНА.
Все написано очень обтекаемо и не конкретно, что дает возможность саппорту действовать по своему усмотрению.

Про таможню это вряд ли прокатит, особенно в отношении человека, профессионально покупающего-продающего такие вещи.
Он сначала попросит сотню за ЕМС и напишет стоимость $1000, чтобы покупатель еще полторы сотни таможне отвалил или вообще не получил, а как тут уже писалось ранее - таможня это проблема получателя.

 

[cappuccini]

Это все теоретические размышления. Можно ведь и так интерпретировать, что раз покупатель не получил нужный товар, значит он не получил то что был должен получить, а доказательством получения при стоимости более $750 должна быть подпись покупателя. В правилах написано ТОВАР НЕ ПОЛУЧЕН, а не ПОСЫЛКА НЕ ПОЛУЧЕНА.
Все написано очень обтекаемо и не конкретно, что дает возможность саппорту действовать по своему усмотрению.

Про таможню это вряд ли прокатит, особенно в отношении человека, профессионально покупающего-продающего такие вещи.
Он сначала попросит сотню за ЕМС и напишет стоимость $1000, чтобы покупатель еще полторы сотни таможне отвалил или вообще не получил, а как тут уже писалось ранее - таможня это проблема получателя.

Судя по тому что в отзывах у покупателя написано он ничего не отправит.
Так что оплата за возвратный шипинг на пейпал с описанием того за что плочено будет вполне себе помогут

 

[AleksVP]

Кстати, еще один вопрос возникает, что было написано в таможенной декларации.
Реальная стоимость $1000 при таможенном лимите $800 ? Если следовать букве закона и правилам ибей, то продавец должен был отправить товар курьерской службой с декларацией на $1000, а покупатель заплатить таможенную пошлину. Если же на декларации было написано $100, то получается либо продавец обманул таможню, либо внутри что-то лежало на $100.

 

[Mihailoff]

Про таможню это вряд ли прокатит, особенно в отношении человека, профессионально покупающего-продающего такие вещи.
Он сначала попросит сотню за ЕМС и напишет стоимость $1000, чтобы покупатель еще полторы сотни таможне отвалил.

Пошлиной облагаются покупки. В декларации есть пункт «возврат товара», который не облагается пошлиной. И если понадобится, на таможне можно это доказать. В теории конечно, по закону, так как действия отдельных должностных лиц иногда не поддаются никакой логике.

 

[Balu]

Кстати, еще один вопрос возникает, что было написано в таможенной декларации.
Реальная стоимость $1000 при таможенном лимите $800 ? Если следовать букве закона и правилам ибей, то продавец должен был отправить товар курьерской службой с декларацией на $1000, а покупатель заплатить таможенную пошлину. Если же на декларации было написано $100, то получается либо продавец обманул таможню, либо внутри что-то лежало на $100.

Обсуждаем сумму ущерба, а ведь есть ещё одна важная часть этой сделки. Шлему больше 50 лет? Больше. Является ли предмет культурной ценностью? Очевидно – да (формально конечно должна быть экспертиза, а не только 50 лет, но уверен она признала бы КЦ). Владельцем разрешение на постоянный вывоз культурной ценности получено и приложено к посылке с уплатой пошлин? Судя по информации из темы – нет, иначе бы были доказательства в диспуте. А это контрабанда. И ТС радоваться должен что таможню прошло без последствий, помню случаи когда люди прилипали за копеечные значки или монеты, а ещё тут была тема человек напродавал окаменелостей сторублёвых на уголовку, даже в телевизор попал как пойманный злостный распродаватель культурного наследия.

 

[AleksVP]

Вот ведь блин, начнешь правду искать, а тебя денег лишат, да еще и за контрабанду привлекут ...

 

[флинт]

Обсуждаем сумму ущерба, а ведь есть ещё одна важная часть этой сделки. Шлему больше 50 лет? Больше. Является ли предмет культурной ценностью? Очевидно – да (формально конечно должна быть экспертиза, а не только 50 лет, но уверен она признала бы КЦ). Владельцем разрешение на постоянный вывоз культурной ценности получено и приложено к посылке с уплатой пошлин? Судя по информации из темы – нет, иначе бы были доказательства в диспуте. А это контрабанда. И ТС радоваться должен что таможню прошло без последствий, помню случаи когда люди прилипали за копеечные значки или монеты, а ещё тут была тема человек напродавал окаменелостей сторублёвых на уголовку, даже в телевизор попал как пойманный злостный распродаватель культурного наследия.

шлем байкера из немецкого стального шлема успешно прошел 2 таможни и не вызвал вопросов,
это на данный момент вполне себе официальная информация

он не был задекларирован как кастрюлька или горшок ,это был шлем из немецкого стального шлема
на перспективу это конечно очень ценная информация и думаю к ней прислушаются ,
но этот доехал с теми документами которые были -Вы же не подвергаете сомнению действия таможни с двух сторон ?
=) или Вы про будущую отправку американца ? ему же тоже придется что то изобретать теперь про зеленый шлем из немецкого
я не думаю что в сп масса специалистов по шлемам .Для байкеров.

 

[Balu]

но этот доехал с теми документами которые были -Вы же не подвергаете сомнению действия таможни с двух сторон ?

То, что предмет был недостоверно задекларирован и под таким описанием успешно выпущен, никак не легитимизирует его. Знал ли отправитель что именно пересылает? Да.
Конечно, в большинстве случаев искажение описания прокатывает и имхо многие продавцы в том или ином виде это делали, т.к. ещё лет 5-7 назад стартовали со всяких советских фотоаппаратов и прочих soviet souvenir , которые по сути все кц, хотя и масс-маркетный хлам. Вероятность вляпаться небольшая, но если случится, ой-ой. Нужно понимать риски.

Со ввозом аналогичный геммор. Что меня поражает, ладно вывоз, но ввоз-то – это же всё "в дом", зачем такие препоны? Более того, ввоз ведь делится на для личного использования или для продажи. Второе ещё то приключение. А если ввезти как для личного, а потом продать – та же контрабанда между прочим, т.о. оформлять (если) то по-полной, т.к. по ввезённым для личного _отслеживают судьбу предметов_.

 

[флинт]

@Balu, спасибо ,
то есть получается что вот этот вариант не пройдет ,если он неправильно ( не как возврат) задекларирует ?
это же инвойс надо показывать ,а там вряд ли про байкера что то есть

Пошлиной облагаются покупки. В декларации есть пункт «возврат товара», который не облагается пошлиной. И если понадобится, на таможне можно это доказать. В теории конечно, по закону, так как действия отдельных должностных лиц иногда не поддаются никакой логике.

Сообщение было автоматически объединено: 10 Фев 2019

мне тогда непонятно как добрая половина из рф продает всякую старую рухлядь - открытки, книги , др печатную продукцию,марки , фарфор .... сколько оно стоит это разрешение на айтим ,примерно ? если оф оформить на шлем этот например
или овчинка выделки не стоит даже при ценнике в 1000
извините если вопрос глупый, я в общем то очень далека от этого ,хоть и залезаю иногда на чердак

 

[asadoshuk]

мне тогда непонятно как добрая половина из рф продает всякую старую рухлядь - открытки, книги , др печатную продукцию,марки , фарфор ....

не всё попадает под понятие антиквариата, плюс безалаберность таможни (помните фильм "Госграница" про "дядей и тётей" вывозимых из СССР?)

 

[Balu]

мне тогда непонятно как добрая половина из рф продает всякую старую рухлядь - открытки, книги , др печатную продукцию,марки , фарфор .... сколько оно стоит это разрешение на айтим ,примерно ? если оф оформить на шлем этот например
или овчинка выделки не стоит даже при ценнике в 1000
извините если вопрос глупый, я в общем то очень далека от этого ,хоть и залезаю иногда на чердак

Продают на пофиг, с расчётом что либо пройдёт, либо развернут посылку. И в целом пока успешно. Возраст многих вещей не очевиден, и их ценность тоже. Все не посвящённые знают основные антикварные ценности: картины, награды, монеты. Вот их с большой вероятностью стопанут всегда. А другие ниши пока неизвестны и проскакивают у отправителей.

Но надо понимать риски, т.к. каждая такая посылка – контрабас, серьёзная статья. Sрy cаmеra тоже возили коробками до поры до времени.

Процедура примерно следующая, давно не занимался этим:

Ввоз: товар должен быть задекларирован соответствующе, таможня его задержит, далее в минкульт за экспертизой, пошлина (если для продажи), и ещё вносится в реестр типа обязуюсь бережно хранить культурную ценность. А ещё могут потом дёрнуть проверить мол как там предмет сохраняете.
Ещё раз обращаю внимание: ввезти вещь как для личного использования и потом продать – это контрабанда. Чтобы продать, требуется переоформить и уплатить пошлину.

Вывоз: минкульт>экспертиза>разрешение на вывоз (или заключение, что не является кц)> декларирование и прикладывание документов к посылке.

Проблема всей этой истории не сколько в цене, а в сложности и длительности. 1-3 месяца на круг. Если не признают кц, то будет лёгкий сценарий. Если поставят запрет на вывоз, то всё привет, ведь вещь засвечена уже.
На хабре была история про принтер, по сути аттракцион аналогичен https://habr.com/ru/post/205038/

А ещё слышал про случаи изъятия и подмены серьёзных предметов во время пертизы, и обратные истории, когда приходит через Финляндию фура с фарфором и утварью (антик среднего уровня, ширпотреб, но антик тем не менее), 1 лям за фуру эксперту что это всё не кц и условие чтобы к вечеру она была распылена. Разумеется, все эти истории плод моей больной фантазии и оценочное суждение.

Вот нашёл:

 

[kradun]

Обсуждаем сумму ущерба, а ведь есть ещё одна важная часть этой сделки. Шлему больше 50 лет? Больше. Является ли предмет культурной ценностью? Очевидно – да (формально конечно должна быть экспертиза, а не только 50 лет, но уверен она признала бы КЦ). Владельцем разрешение на постоянный вывоз культурной ценности получено и приложено к посылке с уплатой пошлин? Судя по информации из темы – нет, иначе бы были доказательства в диспуте. А это контрабанда. И ТС радоваться должен что таможню прошло без последствий, помню случаи когда люди прилипали за копеечные значки или монеты, а ещё тут была тема человек напродавал окаменелостей сторублёвых на уголовку, даже в телевизор попал как пойманный злостный распродаватель культурного наследия.

Уважаемый,вы этот страшный сон в начальной школе юных ебэеров расскажите,мне не надо. Шлем гражданский кстати и моложе 100,если это вам о чем то говорит.

Сообщение было автоматически объединено: 10 Фев 2019

This comment has been removed by eBay. Learn more. Seller: themysticalmerchant (Teal star icon for feedback score in between 100 to 499) During past 6 months
Reply by themysticalmerchant (Jan-05-19 13:56):
This buyer lies!!! He was sent a return label and then did not even return item!
Follow-up by o***t (Jan-13-19 12:45):
Condition intentionally misrepresented. Not worth the hassle to return.

Вообще НИЧЕГО не выслал он тому парню В КАЧЕСТВЕ ВОЗВРАТА
Можно так спрыгнуть с возврата денег

Большое человеческое спасибо