не переживайте, придет ваша турбощеткаи по прибытии выяснится!)
Добавлено: Сегодня, 14:02 #1008 PORTO, заказывали на CU?
а что вы скажите за этот? Пылесос SCARLETT IS-580
Я недавно сломал по глупости соковыжималку Скарлет . Так когда разбирал удивлялся насколько добротно сделана !Зайдите в любой магазин быттехники, и посмотрите на другие поделки этой фирмы. Имхо - отвратительный "китай". Ответить Цитировать
Скажите как он относительно обычного мешкового пылесоса ,лучше или хуже сосет? У меня мешковый 1800 работает очень хорошо лет 15ть (просто рассыпается от времени колеса отпали шланг порвался и т.д)И уборка, с применением пылесоса (обычного мешкового электролюкса), была сделана днем, этим днем, несколько часов назад. Тем не менее зверек наскреб с ковра некоторое количество пыли в свой резервуар.
Так Девил сосет на уровне моего старенького,бюджетного Филипса,откуда тут были отзывы о "супер мощности всасывания",затрудняюсь предположить...Другой вопрос,что у филипса мощность падала,когда мешок для пыли забивался,и фильтры приходилось чаще чистить и т.д. Здесь этой проблемы нет,плюс цена,негромкая работа-лично меня вполне устраивает! Тем не мение я в шестисотый раз, объективно относиться к данному пылику,без налета объяснимого восторга,типа: "он доехал,он сосет,он супер!") Он хорош-конечно,но не дешев /относительно/ и отнюдь не идеален,как и любой не дорогой девайс...
Интересно какой мощности был этот Филипс?Так Девил сосет на уровне моего старенького,бюджетного Филипса,откуда тут были отзывы о "супер мощности всасывания",затрудняюсь предположить.
Ошибаетесь, есть как минимум ещё одно требование: Сколько он из "насосанного" назад выплёвывает.К пылесосу только одно требование как он сосет
А почему бы и нет, если он реально доехал, хорошо сосет и для своей цены - супер? Для цены около 100 евро - пылесос отрабатывает все 100%....
Так Девил сосет на уровне моего старенького,бюджетного Филипса,откуда тут были отзывы о "супер мощности всасывания",затрудняюсь предположить...Другой вопрос,что у филипса мощность падала,когда мешок для пыли забивался,и фильтры приходилось чаще чистить и т.д. Здесь этой проблемы нет,плюс цена,негромкая работа-лично меня вполне устраивает! Тем не мение я в шестисотый раз, объективно относиться к данному пылику,без налета объяснимого восторга,типа: "он доехал,он сосет,он супер!") Он хорош-конечно,но не дешев /относительно/ и отнюдь не идеален,как и любой не дорогой девайс...
Интересно какой мощности был этот Филипс?Так Девил сосет на уровне моего старенького,бюджетного Филипса,откуда тут были отзывы о "супер мощности всасывания",затрудняюсь предположить.
Этого показателя нет даже в заводских характеристиках его никто не учитывает .А как это вы отределяете??? у вас лаборотория? вы проводили сравнение с другими моделями ?Ошибаетесь, есть как минимум ещё одно требование: Сколько он из "насосанного" назад выплёвывает.
Это определяется наличием или отсутствием качественных HEPА-фильтров.А как это вы отределяете???
Даже в мыслях не было что-либо сотрясать.Зачем воздух сотрясать?
Здесь каждый высказывает своё субьективное.это ваше субьективное
И тут Вы не правы (и это есть в теме..... )Этого показателя нет даже в заводских характеристиках его никто не учитывает .