Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Прошу подсказки по автомобильному видео-регистратору!
Какой из продающихся в данный момент регистраторов снимает лучше ВСЕХ в сумерки и ночью? Цена вопроса не интересует в разумных пределах(думаю до 800$ -разумно).
Близится зима и 70% времени будет не очень светло... Помогите советом, желательно основанном на собственном опыте! Всем премного благодарен. Желательно, сразу и ссылку на лот Спасибо!
Там каждый кулик своё болото хвалит. Я шпионские страсти курю второй месяц, ничего конкретного не увидел. Нет сравнений основных конкурентов, никто ничего не сказал про продающийся в России "настоящий" каркам по цене 7-8т.р.
Многие пытаются выгадать 5 или 10 долларов и берут "фейки". Мне нужен регистратор с самой лучшей картинкой в сумерки и ночью...
вот человек провел сравнение некоторых регистраторов - в темноте лучший судя по скринам H198 HD с кодеком MJPEG. вот где его купить не знаю. нужно искать на и
Александр Сергеич Если вы хотите подобрать себе регистратор, с хорошей сьёмкой, ни кто кроме вас не сможет понять качества необходимого вам. Каждый будет хвалить тот который у него есть. Не у многих есть несколько моделей сразу. Самый лучший вариант проитись вам по ветке с регистраторами и посмотреть там выложенные ролики с ночьной и дневной сьёмкой, и выбрать для себя оптимальный результат. А после позадавать вопросы по выбранному в конкретной ветке.
Прошу прощения, влез практически во все темы с обсуждением видео-регистраторов в "шпионских штучках" и попросил высказаться в этой теме, возможно удастся собрать все мнения в одной теме, думаю многим будет интересно.
Ждём, возможно даже краткие характеристики и если возможно с фото...
Александр Сергеич Если вы хотите подобрать себе регистратор, с хорошей сьёмкой, ни кто кроме вас не сможет понять качества необходимого вам. Каждый будет хвалить тот который у него есть. Не у многих есть несколько моделей сразу. Самый лучший вариант проитись вам по ветке с регистраторами и посмотреть там выложенные ролики с ночьной и дневной сьёмкой, и выбрать для себя оптимальный результат. А после позадавать вопросы по выбранному в конкретной ветке.
Я в процессе чтения данного форума склонялся к мысли что Ваша "мышка" с Амбреллой должна всех "сделать", но у меня по выложенным роликам складывается удручающая картина! Видео-регистраторы все поголовно очень плохо снимают в сумерки и вообще не справляются со своей задачей ночью... Может в форуме не все представлены? Может я неправильные ролики видел?! Не могу сам разобраться! :shock:
вот человек провел сравнение некоторых регистраторов - в темноте лучший судя по скринам H198 HD с кодеком MJPEG. вот где его купить не знаю. нужно искать на и
Почитал сравнение, судя по картинкам сравниваемые регистраторы снимают гораздо хуже "мышки" и дод 900 ЛХД... ИМХО! Там всё сводится к лидерству ДОД 500(каркам Ку 2)
вот человек провел сравнение некоторых регистраторов - в темноте лучший судя по скринам H198 HD с кодеком MJPEG. вот где его купить не знаю. нужно искать на и
Почитал сравнение, судя по картинкам сравниваемые регистраторы снимают гораздо хуже "мышки" и дод 900 ЛХД... ИМХО! Там всё сводится к лидерству ДОД 500(каркам Ку 2)
я бы не был так категоричен. даже по видео на ютубе (где качество режется прилично) нельзя сказать, что гораздо хуже. по трассе номера уверенно читаются на хорошей скорости у встречных, по городу на 2 соседних ряда как минимум тоже хорошо видно. мышка, дод* и прочие 1080р на амбарелле дают классную картинку только днем, а у вас главный вопрос "лучше ВСЕХ в сумерки и ночью?" когда вот этот H198 HD/MJPEG как раз и неплохо себя показывает. да и углы обзора у додов намного меньше, поставить им объектив 2,8 чтобы угол сравнился с этим H198 и еще неизвестно кто по детализации победит.
[quote:947c1166fe="Buxx"]вот человек провел сравнение некоторых регистраторов - в темноте лучший судя по скринам H198 HD с кодеком MJPEG. вот где его купить не знаю. нужно искать на и
Почитал сравнение, судя по картинкам сравниваемые регистраторы снимают гораздо хуже "мышки" и дод 900 ЛХД... ИМХО! Там всё сводится к лидерству ДОД 500(каркам Ку 2)
я бы не был так категоричен. даже по видео на ютубе (где качество режется прилично) нельзя сказать, что гораздо хуже. по трассе номера уверенно читаются на хорошей скорости у встречных, по городу на 2 соседних ряда как минимум тоже хорошо видно. мышка, дод* и прочие 1080р на амбарелле дают классную картинку только днем, а у вас главный вопрос "лучше ВСЕХ в сумерки и ночью?" когда вот этот H198 HD/MJPEG как раз и неплохо себя показывает. да и углы обзора у додов намного меньше, поставить им объектив 2,8 чтобы угол сравнился с этим H198 и еще неизвестно кто по детализации победит.[/quote:947c1166fe]
Я вообще НЕ категоричен, я сам ничего понять не могу, потому тему и создал! А напилингом я боюсь заниматься, нет условий и ребёнок рядом маленький, только взгляд перевёл в сторону, половины деталей со стола ушли... Мне бы готовый вариант купить, так чтоб не мегапикселями меряться, а иметь рабочий инструмент в условиях плохой освещённости! Спасибо.
Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:
Читаю описания в этого "Car IR Vehicle Dashboard Camera HD DVR Recorder H198" там упор на инфракрасную подсветку, а на самом деле не в подсветке цимус...?! Ведь есть и с 8ю и больше светодиодами... Вопрос в матрице и кодеке MJPEG?! Изучаю... только ченник в 40$ смущает! :shock:
не хочу больше с MJPEG , файлы в 2 раза больше размером чем H264, ИК подсветка годится только для съёмок в тёмной комнате,светит на 10 метров максимум , а в машине от неё только блики на лобаче
В том -то и дело, что это ничего не значит, подсветка работает дай бог на 3-4 метра, это только номер у впереди стоящей машины на светофоре... А встречку или соседнюю полосу никакие светодиодики не пробьют. Тут дело в матрице, чувствительности, оптике и процессе обработки видео... Да.
не хочу больше с MJPEG , файлы в 2 раза больше размером чем H264, ИК подсветка годится только для съёмок в тёмной комнате, а в машине от неё только блики на лобаче
именно. спецы в видеонаблюдении при задачах максимальной фиксации деталей предпочитают MJPEG т.к. в нем каждый кадр это отдельная картинка, а Н264 это кодек с потерями, целиком сохраняются только ключевые кадры. поэтому в движении картинка более смазанная. его используют когда важно сохранять как можно больший архив и при ограниченной пропускной способности сети для удаленной трансляции. ну и матрица само собой, чем больше - тем лучше (и объектив туда же). но при прочих равных MJPEG выиграет у Н264.
а ценник по ссылке - 77, а не 40. дешево продают 640*480 версии, честные 1280*720 должны быть подороже. перед покупкой, конечно же, нужно у продавцов уточнять, просить примеры видео и фото, чтобы оценить качество.
Подсветку можно вывести наружу, в другой угол стекла, что бы камера ее не захватывала. Тут где то пролетала тема про установку видеонаблюдения дома, там подсветка била с пятого этажа нормально. Думаю при прямых руках ее и в авто можно приспособить
Подсветку можно вывести наружу, в другой угол стекла, что бы камера ее не захватывала. Тут где то пролетала тема про установку видеонаблюдения дома, там подсветка била с пятого этажа нормально. Думаю при прямых руках ее и в авто можно приспособить
