Postal Order

[Riso]

Хм... не знаю у кого как. Но у меня покачто было всё нормально с получением наличных в конверте. Всё доходило без проблем. (тьфу-тьфу, чтоб не сгазить ).
Поэтому советую поступить так. Если сумма небольшая, то пусть отправляет в конверте, а если большая, то тут ты сам должен для себя решить как поступить. :mrgreen:

Добавлено спустя 18 минут 20 секунд:

Уже писали, что риск неоправданно велик. А что если он тебе деньги в конверт не вложит совсем и заявит потом, что укали при пересылке?

В таком случае можно также и с покупателем поступить. Отправить посылку с "кирпичём" например.
Как в поговорке "С волками жить по волчьи выть"!!!

З.Ы. Хм и почему все так боятся получать деньги в конверте? Может это просто параноя. Или может я чего-то незнаю? Если это так, то подскажите буду очень признателен.

 

[evpo]

Иногда получаю деньги в конверте, USD, EUR, GBP пока все доходили нормально.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Riso, а если действительно при пересылке украдут, а ты ему кирпич...

 

[MK]

Riso, просто раз деньги в письмах слать запрещено, то любой почтовик может со спокойным сердцем изымать эти деньги, и заявление о пропаже даже не примут. Лично я не могу так рисковать $500 ради небольшой экономии. Вот если пересылать $20, то тут все иначе...

 

[Riso]

Riso, просто раз деньги в письмах слать запрещено, то любой почтовик может со спокойным сердцем изымать эти деньги, и заявление о пропаже даже не примут. Лично я не могу так рисковать $500 ради небольшой экономии. Вот если пересылать $20, то тут все иначе...

Извини, но кем запрещено?? Хм, много чего запрещено делать, но все со спокойной душой это делают. А как же WU, MG и другие способы оплаты? Как я понимаю именно покупатель рискует и именно он не докажет, что отправлял деньги. Или он будет на почте страховать письмо на сумму вложенную в это письмо? Я думаю, что не будет.
А насчёт отправки больших и малых сумм я в предидущем посте написал:

Если сумма небольшая, то пусть отправляет в конверте, а если большая, то тут ты сам должен для себя решить как поступить.

Но даже если жадность победит скорость и надёжность при пересылке $500 и покупатель ничего не отправит в конверте, то также спокойно можно сказать, что не получал это письмо.

Кстати через посредника потеряется около 10-15% а это 50-75$ от 500$. Мелочь, а приятно. :mrgreen:

Riso, а если действительно при пересылке украдут, а ты ему кирпич...

А что разве не видно при получение письма, что оно было открыто? Ведь, чтобы вытащить деньги нужно открыть письмо. И при получении письма можно просто его не брать (Ну а если покупатель отправил обычным письмом, то сам виноват). Пусть тогда на почте обьяснят покупателю почему письмо не дошло и почему письмо вскрывалось.

З.Ы. Небольшой момент, который я упустил. Наличные в конверте лучше не принимать от покупателей с нулевым или около того рейтингом, так как вероятность кидка в этом случае примерно 50/50%. (Ну что я это говорю вы ведь и сами это знаете).

 

[MK]

Извини, но кем запрещено??

Согласно правилам пересылки денежные знаки слать нельзя.

Но даже если жадность победит скорость и надёжность при пересылке $500 и покупатель ничего не отправит в конверте, то также спокойно можно сказать, что не получал это письмо.

Все это грозит отрицательным фидбэком, и опять же лично мне этого не надо. А доказательств, как с его стороны, так и с моей вроде никаких. У заказных писем, казалось бы, трэккинг есть, и не получится сказать, что не получал.

Кстати через посредника потеряется около 10-15% а это 50-75$ от 500$. Мелочь, а приятно.

Посредники наши берут 5-9%, но не более $35, так что при пересылке $500 потратишь на посредника $35. Согласен, что даже это не малая сумма, но чтоб ее сберечь можно пользоваться иными формами оплаты без посредника.

А что разве не видно при получение письма, что оно было открыто? Ведь, чтобы вытащить деньги нужно открыть письмо. И при получении письма можно просто его не брать (Ну а если покупатель отправил обычным письмом, то сам виноват). Пусть тогда на почте обьяснят покупателю почему письмо не дошло и почему письмо вскрывалось.

Наверно так и есть, но все равно пугает меня этот способ оплаты (для дорогих вещей).

 

[ОлегВ]

А что разве не видно при получение письма, что оно было открыто? Ведь, чтобы вытащить деньги нужно открыть письмо. И при получении письма можно просто его не брать

Проблема перлюстрации (извлечение корреспонденции из конверта без его физического разрушения и с возможностью востановления первоночального вида, будет абсолютно незаметно, что конверт вскрывался или из него что-то извлекалось) была решена работниками почты и соответствующих органов еще в допотопные времена. По крайне мере массово - со времен Ивана Грозного.
Во всяком случае известны приемы работы с сургучными печатями, веревочной объвязкой, обычными заклеенными конвертами (начиная от примитивного чайника и заканчивая извлеченим купюр через недоклееный уголок специальным крючком). :mrgreen:
Так что доказать, что из письма по дороге сперли деньги, будет невозможно.

 

[Riso]

А что разве не видно при получение письма, что оно было открыто? Ведь, чтобы вытащить деньги нужно открыть письмо. И при получении письма можно просто его не брать

Проблема перлюстрации (извлечение корреспонденции из конверта без его физического разрушения и с возможностью востановления первоночального вида, будет абсолютно незаметно, что конверт вскрывался или из него что-то извлекалось) была решена работниками почты и соответствующих органов еще в допотопные времена. :mrgreen: По крайне мере массово - со времен Ивана Грозного.
Во всяком случае известны приемы работы с сургучными печатями, веревочной объвязкой, обычными заклеенными конвертами (начиная от примитивного чайника и заканчивая извлеченим купюр через недоклееный уголок специальным крючком).
Так что доказать, что из письма по дороге сперли деньги, будет невозможно.

Хм... красиво сказано, но ИМХО это скорее теория чем практика. Отрицать не буду, что это возможно. Но фактически я ни разу об этом не слышал и не видел в реальной жизне. А вот если факт вскрытия всплывёт, то отдрючат всё почтовое отделение (это факт из жизни) и также если получатель откажется от заказного письма, то также почтовому отделению прийдётся худо. Не настолько хитры на почте как о них говорят.
Повторюсь риск есть, и калькулятор поможет определить оправдан этот риск или нет.

 

[MK]

На самом деле для меня это большая проблема.
Если предоставлять различные способы оплаты, включая Paypal, на равных основаниях, то покупатели выбирают Paypal. Для них это просто, бесплатно и самое главное более безопасно, так как есть возможность вернуть деньги. Для меня же это: 1) дорого и неудобно, так как надо принимать через посредника; 2) небезопасно, ведь есть возможность у непорядочного покупателя вернуть деньги. Бороться с возвратами через палку фактически невозможно, так как отправляю я нашей почтой, а международного трэккинга у нее нет (пожалуй, это единственное за что я не люблю нашу почту).
Даже если предоставлять скидку для других форм оплаты (не Paypal), то покупатели не стремятся переходить на них - это проверено. Во многом это связано со сложностью и дикими ограничениями по переводам с кредиток, как например в MoneyBookers, и опять же у них пропадает возможность возврата денег.

Поэтому есть два пути: 1) либо подстраиваться под покупателей и принимать Paypal; 2) либо диктовать свои условия со своими методами оплаты. Я для себя выбрал первый вариант, а вот сейчас думаю попробовать второй.
Кто-нибудь может подсказать, насколько могут упасть продажи при отказе от Paypal-а?
И какой второй по популярности после Paypal метод оплаты?
P.S. Интересуют оплаты на суммы $100-500.

 

[BabajUlus]

И какой второй по популярности после Paypal метод оплаты?[/b]
P.S. Интересуют оплаты на суммы $100-500.[/quote]
После РР мани ордер и чек. Все это тебе бесполезно, нужен посредник. Можно попробовать iKobo, но у них там какая то заморочка с мерчантом. Мне довольно давно приходило от них письмо, так вот они предлагали зарегистрироваться и отправить самому себе 3-5 долларов, а уже после того как получишь их кредитку открывать мерчант.

 

[Riso]

После РР мани ордер и чек. Все это тебе бесполезно, нужен посредник. Можно попробовать iKobo, но у них там какая то заморочка с мерчантом. Мне довольно давно приходило от них письмо, так вот они предлагали зарегистрироваться и отправить самому себе 3-5 долларов, а уже после того как получишь их кредитку открывать мерчант.

И опять дурацкие советы. Если не в курсе дела или не уверены в ответе, то пишите ИМХО (согласно правилам форума). Или кроме меня никто эти правила не читал?! :mrgreen:
Я iKobo открыл без проблем и не нужно было никаких 3-5$ отправлять самому себе. Мне кажется, ты что-то там неправильно понял. А может это я не понял о чём ты говоришь.

 

[MK]

О чем речь... iKobo мерчант кажется уже отменил.

 

[Riso]

Кто-нибудь может подсказать, насколько могут упасть продажи при отказе от Paypal-а?
И какой второй по популярности после Paypal метод оплаты?
P.S. Интересуют оплаты на суммы $100-500.

Всё зависит от твоего товара и от твоих цен. Если спрос на товар есть и у тебя "хорошие" цены, то (имхо) всёравно будешь ты принимать paypal или нет. У paypal'a как мне кажется самое явное преймущество перед другими платёжными системами это СКОРОСТЬ и ПРОСТОТА (а это первоопределяющие факторы только для американцев).
В худшем случае уровень твоих продаж упадёт где-то на 30-40% (имхо), но при этом потери средств при получении денег у тебя снизятся до минимума.

Моё мнение для того чтобы обойтись без paypal'a нужно пользоватся след-ми средствами:
- принимать платежи с кредиток (iKobo, 2Checkout и др.);
- принимать WU, MG;
- принимать MO (если чек на 100-500$, то в процессе работы 1,5-2 месяца на обналичку будут не заметны);
- принимать наличные в конверте (тут уж сам для сам думай принимать или нет. Как правило без проблем идут письма с налом от европейцев, а от американцев, канадцов и прочих заморских покупателей могут возникнуть траблы и то потомучто они всё делают не правильно).

З.Ы. Если я в чём-то ошибаюсь прошу старожил и паверселлеров поправить меня. Самому интересно прав я или нет.

 

[MK]

Riso, спасибо, я того же мнения! Хотелось бы конечно еще мнений услышать разных...
Ты MoneyBookers забыл, как раз сегодня принял такой платеж!!! Для европейцев эта система в самый раз: через банк закинул и переводи - все дешево!!!
А палку любят еще потому, что бесплатно для них. Это вам не Wire Transfer и не WU.

 

[Riso]

Ты MoneyBookers забыл, как раз сегодня принял такой платеж!!!

Ничего я не забыл. Для примера я привёл iKobo и 2Checkout... А систем по приёму кредиток на самом деле много. Другое дело кому какая больше нравится и больше подходит. У всех таких систем принцип работы схож, но есть отличия. Так что нужно пробовать и проверять, что лучше и удобнее для конкретного случая.