Я одно время экспериментировал с postal money order. Так вот они тоже делятся на несколько категорий. Есть такие как говорил
Evgen, а есть такие как наш обычный "почтовый перевод" (есть ещё уникальные варианты, но они редко встречаются). Как правило используются эти 2 варианта. Так вот с такими как говорил
Evgen лучше не связыватся очень маловероятно обналичка (причём даже для посредников). А вот аналог нашего "почтового перевода" очень даже хорошая штука. Идёт он на домашний адрес в виде чека из 2х половинок (как уже сказал
Alex_I). Одну часть отправляют назад отправителю, а другой вам вместе с деньгами. И никаких нафиг процентов с вас не берут!!!
Но вот только как их отличить (в смысле как точно узнать у баера каким именно postal order'ом он будет платить) я так и не понял.
Но проследил одну зависимость: postal orders отправляют уж черезчур ленивые люди.
Ещё одну штуку заметил (но возможно здесь я и ошибаюсь) postal orders о котором говорил
Evgen отправляют как правило не европейцы (американцы, канадцы и т.д.). А аналог нашего почтового перевода отправляют наоборот только европейцы (в моём случае это были французы).
З.Ы. Если кто-то знает как определить каким именно postal order'ом будет платить покупатель черкните здесь или мне в личку. Буду очень признателен.
Добавлено спустя 16 минут 48 секунд: Вот ещё забыл сказать, что делал с теми чеками, которые нельзя обналичить.
Я отправлял их назад покупателю и говорил, что не могу их обналичить. Или что он отправил чек не того типа что нужно.
Другими словами ставил вопрос таким образом, что покупатель виноват в отправке не того чека, что нужно. Если просто сказать, что я не могу его обналичить, то покупатель откажется от товара (где-то на 80%).
Ну вобщем после получения чека назад покупатель платил или International Money Order'ом или я его убылтывал на WU/MG (именно убалтывал, по доброй воле не хотели платить
).