Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Понимаю что дублирую тему ниже, но там 49 страниц :huh: честно раз 5 пытался с помощью этой ветки выбрать рег. но так и не получилось вся инфа в голове перемешивается.
Подскажите какой регистратор выбрать с такими критериями:
1. относительно хорошо снимал (относительно, потому что хочу до $100).
2. была кнопка пометки файлов как неудаляемых. (этим можно пожертвовать).
Понимаю что дублирую тему ниже, но там 49 страниц :huh: честно раз 5 пытался с помощью этой ветки выбрать рег. но так и не получилось вся инфа в голове перемешивается.
Подскажите какой регистратор выбрать с такими критериями:
1. относительно хорошо снимал (относительно, потому что хочу до $100).
2. была кнопка пометки файлов как неудаляемых. (этим можно пожертвовать).
Когда пытаетесь сэкономить деньги на регистраторе, спросите себя, а нужен ли он вообще. Вот пример, регистратор был, а какой от него толк? номеров не видно Только чтобы приколы на улицах писать?
Что-то полезное в теме, которую вы упомянули, начинается (простите за нескромность) с моего вопроса в ней и быстро заканчивается, хороших моделей мало и выбрать можно легко
Вау. Одной фразой всю тему на помойку. Вот интересно про максимальное качество тех двух регистраторов , судя по постам, тоже на яндекс маркете прочитали?
Вау. Одной фразой всю тему на помойку. Вот интересно про максимальное качество тех двух регистраторов , судя по постам, тоже на яндекс маркете прочитали?
всё же попытайтесь сами оценить, а не озвучивать чужое мнение. Максимальная цена как не странно не гарантирует вам максимальное качество видео.
Причем тут ЯndexМаркет?)) есть там отзывы, ну и что. Ориентируюсь ли я только на них? Нет. Я смотрю оригиналы видео и на ПК и на ТВ, стоп кадр какого видеорегистратора несет больше информации (читаемость номеров встречек/попуток), тот и лучше. Вы не так считаете? Я не пиарю один бренд, в чем вы тогда пытаетесь меня обвинить? Подскажите модель, которая была бы лучше по кач-ву картинки. Будьте уверены, я первым "вынесу этого кандидата" на публичное обсуждение! А на счет сочетания выше цена - выше качество. Если мы говорим о нормальном производителе, то в 90% случаев это так. Единственное исключение - это оппробация инновационных технологий. Вот в таких случаях, действительно, вы своими деньгами спонсируете лишь исследования.
Судя по всему, вы сравнивали ролики только дорогих регистраторов. Между тем даже сами владельцы приведенных вами моделей признают, что качество видео далеко от ожидаемого за такие деньги, и оно уступает обычному китайскому за 100$( по крайне мере днем). Чудес не бывает основная причина- слишком разные углы обзора. И еще, если хотите получить действительно объективную оценку, то сравнивайте регистраторы при синхронной съемке. ПС: Даже мысли не было на счет какого то пиара.
Судя по всему, вы сравнивали ролики только дорогих регистраторов. Между тем даже сами владельцы приведенных вами моделей признают, что качество видео далеко от ожидаемого за такие деньги, и оно уступает обычному китайскому за 100$( по крайне мере днем).
Не сочтите за вредность или назойливость, очень интересно почитать такой отзыв. Возможно автора там поддержали, обсуждение разрослось и его действительно полезно почитать.
Таких съемок очень мало. И не показательны они. Стекло имеет свою кривизну, если расположить регистраторы бок о бок, то получится одна картинка, если один над другим, это еще один вариант. От этого все и зависит, под каким углом авто попало в кадр, как посветило солнце в объектив, ночью разный засвет от фар, фонарей и т.д. Эти сравнения, на мой взгляд, не более показательны, чем съемки разных людей в разное время.
Единственная возможность оттестировать с минимальной погрешностью два регистратора, это взять две одинаковые машины, закрепить в одних и тех же местах устройства и выставить получаемую картинку по меткам (чтобы не было выше/ниже, по сторонам) и в хорошую погоду пустить друг за другом с интервалом в 10-15 секунд по трассе на круиз контроле. Проделать это в разное время суток. Вот тогда будут запечатлены одни и теже встречные машины с одинаковой степенью загрязненности номеров, знаки, плакаты, деревья. Все это будет освещено равномерно и что важно, одинаково, и можно сравнивать хоть по-пиксельно, кому это интересно.
Самого главного, для заходящих в эту тему, вы не говорите. Поэтому эта тема и стала копией 49 страничной темы. 49 страниц, а информации нет почти никакой. Интересует вот что: а) какой у вас регистратор. Довольны или нет. +/- модели б) исходит из первого. Если еще не купили, что рассматриваете? Какой критерий отбора? цена или кач-во съемки? приколы выбора на тему "мне надо, чтобы снимался легко" можно не описывать. А по соотношению цена/кач-во, что для вас превалирует, человеку будет понятно "читать вас дальше" или нет.
Чтобы не быть голословным, снова напишу свой TOP (модели расставлены в хаотичном порядке) VicoVation Vico-TF2 DR400G-HD II FineVu CR-500HD PAPAGO! P3 Akenori drivecam 1080x BlackVue DR500GW-HD
Примеры видео (сами файлы) есть со всех них, могу облегчить поиск и выложить все одним файлом, чтоб уж раз и навсегда
Раз уж залез в тему регистратор за 100у.е., то надо бы и по теме что-то сказать. 1.Покупать в том месте, куда можно через день прийти, сдать устройство и вернуть деньги, а не поменять на такой же. 2. сделать вот так и ориентироваться по кол-ву отзывов и присужденным покупателями баллам. По-другому из сотен одинаково снимающих устройств просто не выбрать. Встает лишь вопрос чуть большей или чуть меньшей надежности.
Открою вам небольшую тайну: все темы- это почти один сплошной баян заходят новые люди задают одни и те же вопросы. Глупо читать все 49 или 649 страниц, достаточно пройтись по первым двум и последним хотя бы 10-20-ти. При этом вы никогда не найдете ответа на вопрос ,что купить. Читаете и думаете сами. Ссылку на недовольных не дам, всё это было в процессе обсуждений в соответствующих ветках и не только на этом форуме. Регистратор у меня есть меня устраивает, он не дорогой, но качество дневного видео лучше ,чем у блэк ву и файна ( шумы при ночном видео меня мало волнуют). Был дорогой снимал хуже. Всё же почитайте теорию. Угол обзора объектива не зависит от расположения регистратора и ширины автомобиля, а вот четкость от фокусного расстояния очень даже.
Главный критерий отбора -это стабильность работы, а потом уже цена совместно с качеством видео. По вашему списку мое мнение этому отвечает папаго (акенори) ну и пусть будет файн. Съемка лучшая у Вико 2 но пользователей мало и отзывы по предыдущей версии( в плане стабильности) не сильно радуют.
На счет совместной съемки намудрили конечно, всё гораздо проще и показательней в одной машине при правильной настройке и установке. Если у вас есть желание вложить деньги в российского барыгу и купить тот же блэк за 12 тысяч- это ваше право.
Открою вам небольшую тайну: все темы- это почти один сплошной баян заходят новые люди задают одни и те же вопросы. Глупо читать все 49 или 649 страниц, достаточно пройтись по первым двум и последним хотя бы 10-20-ти. При этом вы никогда не найдете ответа на вопрос ,что купить. Читаете и думаете сами.
Регистратор у меня есть меня устраивает, он не дорогой, но качество дневного видео лучше ,чем у блэк ву и файна ( шумы при ночном видео меня мало волнуют). Был дорогой снимал хуже.
Но всё же, вы на этом форуме и поглядываете ветку про выбор. Стало быть, не спеша подбираете замену своему? А говорите ваш снимает чуть ли не лучше всех. Загадка, что ж тогда не устраивает? А почему бы, раз уж имеете богатый опыт, не поделиться какими моделями владели, что выявилось в ходе эксплуатации? Что в вашем понимании дорогой/не дорогой регистратор?
Всё же почитайте теорию. Угол обзора объектива не зависит от расположения регистратора и ширины автомобиля, а вот четкость от фокусного расстояния очень даже.
Давайте обсуждать кач-во картинки, а то скатимся на обсуждение кто что знает и кому каких знаний не хватает. А вот отчего и зависит четкость, так это от светосилы объектива (степеней просветленности линз объектива), алгоритма и скорости обработки процессора.
Главный критерий отбора -это стабильность работы, а потом уже цена совместно с качеством видео. По вашему списку мое мнение этому отвечает папаго (акенори) ну и пусть будет файн. Съемка лучшая у Вико 2 но пользователей мало и отзывы по предыдущей версии( в плане стабильности) не сильно радуют.
Стабильность, это да. Но у каждого из нас есть с момента покупки две недели, чтобы погонять устройство и сдать его продавцу. Берите в россии, в магазине (с именем), с чеком, тогда проблем будет меньше. И после этого есть срок гарантии, глюченую ерунду можно вернуть.
К появлению новой модели от blackvue я отнесся спокойно, я даже не задал ни одного вопроса в ветках этих регистраторов. Никакими сверхспособностями я их не наделяю. Очевидного лидера среди моделей моего списка я не вижу.
Давайте обсуждать кач-во картинки, а то скатимся на обсуждение кто что знает и кому каких знаний не хватает. А вот отчего и зависит четкость, так это от светосилы объектива (степеней просветленности линз объектива), алгоритма и скорости обработки процессора.
Все так. Но если на хорошую матрицу поставить объектив с огромным углом обзора( чего и делают в некоторых моделях) то качество картинки проиграет простенькой матрице с установленным узкоугольным объективом (это касается дневной съемки, ночью крупный пиксель конечно рулит, но детали четче не становятся, просто ВР видит лучше в темноте). Вот собсно и всё, что я хотел донести до вас.
Не сочтите за вредность или назойливость, очень интересно почитать такой отзыв. Возможно автора там поддержали, обсуждение разрослось и его действительно полезно почитать.
Не сочтите за вредность или назойливость, очень интересно почитать такой отзыв. Возможно автора там поддержали, обсуждение разрослось и его действительно полезно почитать. Отзыв на какую конкретно модель?
Между тем даже сами владельцы приведенных вами моделей признают, что качество видео далеко от ожидаемого за такие деньги, и оно уступает обычному китайскому за 100$( по крайне мере днем)
Т.е. профильные темы сами читать не хотите? Полная подборка есть только на второго кандидата: TF2, 1080x и DR500GW-HD - свежие модели, данных по ним очень мало. На Файн очень мало нареканий. В морозы только подвисал у некоторых. Папагоу тоже касается,помнюисторию про "размораживание" в течение пары суток (за индекс только не поручусь, может P2 был).
Т.е. профильные темы сами читать не хотите? Полная подборка есть только на второго кандидата: TF2, 1080x и DR500GW-HD - свежие модели, данных по ним очень мало. На Файн очень мало нареканий. В морозы только подвисал у некоторых. Папагоу тоже касается,помнюисторию про "размораживание" в течение пары суток (за индекс только не поручусь, может P2 был).
Всё что меня интересовало, а именно примеры видео, я в темах нашел. Чтобы не обидеть и не приписать лишнее товарищу iosh'у, скажу так: товарищ iosh имеет мнение, что всё или некоторые из предложенных мной моделей VicoVation Vico-TF2 DR400G-HD II FineVu CR-500HD PAPAGO! P3 Akenori drivecam 1080x BlackVue DR500GW-HD
уступают по качеству дневной съемки моделям регистраторов за 100 долларов. Я попросил назвать таковые и .... все еще жду. Могу предположить, что речь шла о Abee V30. Вобщем-то вот в чем был вопрос.
Чтобы не обидеть и не приписать лишнее товарищу iosh'у, скажу так: товарищ iosh имеет мнение, что всё или некоторые из предложенных мной моделей VicoVation Vico-TF2 DR400G-HD II FineVu CR-500HD PAPAGO! P3 Akenori drivecam 1080x BlackVue DR500GW-HD
уступают по качеству дневной съемки моделям регистраторов за 100 долларов.
Судя по всему, вы сравнивали ролики только дорогих регистраторов. Между тем даже сами владельцы приведенных вами моделей признают, что качество видео далеко от ожидаемого за такие деньги, и оно уступает обычному китайскому за 100$( по крайне мере днем). Чудес не бывает основная причина- слишком разные углы обзора
Внимание вопрос. При чем тут ваш списокок регистраторов??? Речь шла о конкретных двух моделях с большим углом обзора. к которым есть претензии у некоторых пользователей и им сочувствующих . Если хотите найдите сами эти претензии, лично я снова перечитывать их не имею желания.
уступают по качеству дневной съемки моделям регистраторов за 100 долларов. Я попросил назвать таковые и .... все еще жду. Могу предположить, что речь шла о Abee V30.
Я пожалуй без цитирования, а то затруднительно становится читать По поводу искривления объективом картинки по углам более наглядно можно было сказать так: 1) blackvue 500 искривляет, что уж тут скажешь
2) Vico TF2 тоже не безгрешен
3)Akenori aka Papago! P3 нет
4) blackvue500 здесь чудовищно установлен
5) здесь он же, но вроде и неплохо
6) blackvue500, ужасно
7)blackvue500 отлично, но нет высоких домов
8) FineVu500 тоже кривой
Добавлено спустя 16 мин. 4 сек. Справедливости ради напоминаю о форме стекла, оно вогнуто с любого угла,как не посмотри. Какое расстояние от объектива до стекла будет, какое стекло у автомобиля так и будет снимать регистратор. В этом плане лучший автомобиль для установки - G класс, у него стекло прямое К тому же почти все регистраторы весят не по центру стекла, а чуть сбоку, за заеркалом, около датчика дождя.
Ну повеселили. Причем тут кривые дома. Искажения которые дает объектив мало кого волнуют. Все переживают на счет читаемости номеров , то бишь способность различить мелкие детали на расстоянии. У объективов с большим углом обзора с этим проблема. Изгиб стекла на столько не влияет.
Частью видеорассказа о том как (например) съездил в Европу такое видео делать не хочется. Я объясняю почему такое явление может быть ярко выражено на одних машинах, а на других менее. Поэтому бояться не стоит, а надо пробовать. Не подошло вам, сдали.
Все переживают на счет читаемости номеров , то бишь способность различить мелкие детали на расстоянии. У объективов с большим углом обзора с этим проблема.
А вот хотелось бы увидеть ваши примеры. Не интересует кто-что крикнул в соседних ветках. Раз вы остаиваете эту точку зрения, то хотелось бы увидеть это вашими глазами. Чтобы недвусмысленно видно было, что широкий угол камеры стал причиной нечитаемости номеров.
А то получается как, вы бросаете мысль аудитории, а дальше фиг сними, пусть сами ищут. Зачем нам то это? Мысль эта приходит к вам, другие об этом и не думали. Хотите в чем то убедить, так делать это надо в полном объеме. Иначе просто не понятно в чем ваша идея, какие цели преследуете.
Дальше пойдет крамольная мысль даже если угадал, просьба не реагировать Чтобы все накупили китайских регистраторов по ~100у.е., отписывались здесь, жаловались, а потом вы могли выбрать наиболее удачный?
