C
cerno
Новичок
ничего себе! на каком таком основании?
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
ничего себе! на каком таком основании?
F
far-cop
Начинающий
Еще как взаимосвязаны. Извещение №77 выписано как раз на посылку с треком RA486213377RU.
Вложения
-
77.png
Z
z68
Начинающий
Берете книгу и пишете жалобу.
V
vchesalin
Продвинутый
Сама ИО начальника не отдавала,пока по посылкам №2 и №77 объяснительную не написал
Злая КоФФФка
Новичок
Никак они не взаимосвязаны. Никак!!!
Это просто совпадение.
Номер на извещении это всего лишь порядковый номер посылки (мелкого пакета), прибывшей в это отделение в текущем месяце. Зависит он (номер) от того, какой по счету данную посылку взяли в руки операторы и обработали, а не от того, какой трек номер на ней наклеен.
В подтверждение моих слов, посмотрите в самом первом сообщении темы. Там есть фото извещения № 101. На нем виден трек. Цифр 101 в данном треке нет.
V
vchesalin
Продвинутый
а что тогда за посылка по извещению №2 безтрек?или ошибочный трек повторно забили..
Как получаеться что на одну посылку выбивают 2 первичные квитанции №2 и № 77 сдаёться,что была посылка с другим номером которую я не увижу
F
far-cop
Начинающий
Я разве пытался оспорить это? Еще раз повторю: они взаимосвязаны тем, что извещение №77 выписано на МП с треком RA486213377RU. И еще раз: номера могли быть любыми, но получилось так, как получилось.
V
vchesalin
Продвинутый
Остаёться по недощедшим посылкам трясти деньги с китайцев,с почты по безтрекам и посылок с пожара ,это слово мы вынуждены внести в автозамену, исполняя закон РФ по регулированию интернета гладки ...
Vega
Модератор
ну я ж писала про теорию вероятности, она даже на территории ПР действует
Добавлено спустя 1 мин. 6 сек.
ну Вы, чесслово, как дитя неразумное поступили
F
far-cop
Начинающий
Вопрос к ТС: на извещении №2 от 15.07.13, по которому вы получили МП с затертым треком, какой-нибудь трек присутствовал?
V
vchesalin
Продвинутый
у меня нет его фотогорафии так как я отдал его в обмен на посылку №2,но он весь нечитаемый так как принтер видимо был испорчен проглядываеться номер 2 фамилия,адрес ..Но точно видно что это первичное извещение ,а не как они утверждают вторичное и дата одна 15.07.13 как у №2 так и у №77 .
Просто они прицепились раз номер 2 значит вторичное!Хотя на посылке тоже №2
Z
z68
Начинающий
Присутствовал, причем с номером на извещении №77 не совпадал.
F
far-cop
Начинающий
Откуда такие сведения?
Z
z68
Начинающий
Пакет в очень хорошем состоянии, весь кроме кода ШПИ. За сутки до выдачи номер с него считали сканером в почтовом отделении малюсенького городка. В такие ОПС, ввиду малых объемов выдаваемой корреспонденции, направляют самые дешевые сканеры, которые поврежденные номера читают очень плохо. Следовательно, ШПИ поврежден за сутки с 15 на 16.07. Произойти это могло лишь во время выдачи пакета, в тот момент, когда тетенька заметила, что номера на отправлении и извещении №2 не совпадают. Чтобы избежать разборок с клиентом она послюнявила указательный палец правой руки и стерла цифры ШПИ.
F
far-cop
Начинающий
<del>
V
vchesalin
Продвинутый
Дело в том что на самой квитанции №2 номер тоже не читаеться..Проверить бы по количеству посылок по накладной сколько получено и сколько выдано,какие ШПИ у №2 и какой у №77
56
Продвинутый
Извещение №2 (такой же номер от руки написан на посылке) и извещение №77 выписаны на одну и туже посылку с треком RA486213377RU. вес один и тот же, вы ее получили 16 июля.
Вам же far-cop привел эту картинку. если цифры и не видны, то штрих-код (черные палочки), в котором закодированы эти цифры одинаковый!
Извещение №77 считайте ошибочным (один и тот же мелкий пакет завели в компьютер 2 раза, под разными входящими номерами).
![]()
Что тут еще обсуждать?
Вам же far-cop привел эту картинку. если цифры и не видны, то штрих-код (черные палочки), в котором закодированы эти цифры одинаковый!
Извещение №77 считайте ошибочным (один и тот же мелкий пакет завели в компьютер 2 раза, под разными входящими номерами).
Что тут еще обсуждать?
V
vchesalin
Продвинутый
Это самое логичное предположение :mellow: =Только они сами это письменно не признают,а втирают о каком вторичном извещении...
Так же решается проблема извещений первичного и вторичного №101 на мою имя фамилию и адрес,хотя на посылке чужой адрес и фио...А кто не ждёт-недождёться и этой посылки!!! :(Хотя я заполнил извещения на посылки № 101 и они остались на почте,вместе с посылкой - так как адресовались не мне!
Хотя есть вариант,что посылка №77 была с другим трекинг кодом,весом и сгинула куда то.Судя по путанице с номерами,адресами и фамилиями на извещениях это тоже возможно!у меня до сих пор 8 безтреков больше 60 дней идут и 2 трека пробиваються вылетили из Китая более 105 дней RB356708819CN RB356708867CN...
НЕ ХОТЯТ ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ и валят всё на "глупых"клиентов!
Так же решается проблема извещений первичного и вторичного №101 на мою имя фамилию и адрес,хотя на посылке чужой адрес и фио...А кто не ждёт-недождёться и этой посылки!!! :(Хотя я заполнил извещения на посылки № 101 и они остались на почте,вместе с посылкой - так как адресовались не мне!
Хотя есть вариант,что посылка №77 была с другим трекинг кодом,весом и сгинула куда то.Судя по путанице с номерами,адресами и фамилиями на извещениях это тоже возможно!у меня до сих пор 8 безтреков больше 60 дней идут и 2 трека пробиваються вылетили из Китая более 105 дней RB356708819CN RB356708867CN...
НЕ ХОТЯТ ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ и валят всё на "глупых"клиентов!
Z
z68
Начинающий
Если глупый клиент позволяет на себя свалить, то не странно ли ожидать, что они вместо этого начнут ошибки признавать? Не враги же они сами себе.
V
vchesalin
Продвинутый
Пускай ИО начальника и её волонторизмом по невыдачи частных посылок роскомнадзор займёться..
До шутились уже ! начальника на работе нет,как сказали на время расследования правоохраной по поводу того,как на ремонт здания ушла сумма на которую можно было многоэтажный дом построить называют кто 18 кто 20 лимонов точно никто не знает!А в его отсутсвие и началась вся мышиная возня...До июля проблем особенно не было,с момента скандала с аквалангическими часами!
Live
