А может ПР и вовсе не страхует принятые ею материальные ценности. Зачем? . С такой системой, когда при любой утрате посылают ... к отправителю , которому принадлежат все права бла-бла... , ПР практически ничем не рискует в финансовом плане.
Не знаю как со страховкой у ПР, но они берут 4% за оценку внутрнних отправлений и 10% для МПО. Поэтому и
по Закону они несут отвественность за сохранность груза в пути, в том числе и материальную, но за исключением форсмажора. В случае страхования (только для EMC) - ПР несет полную материальную отвественность, за исключнием военных действий и их последствий, смены власти, ареста, конфискации груза, подрыва на мине или воздействия ядерного взрыва, несоответствия упаковки, недостачу груза при целой упаковке, повреждения червями, грызунами, насекомыми.
Добавлено спустя 10 мин. 20 сек.Получателю ПР ничего платить не будут, такой обязанности по-умолчанию у них нет.
Ошибаетесь. В Законах нет различия между Отправителем и Адресатом. ПР несет отвественность перед своими
Пользователями!!! ст.34 ФЗ оПС.
За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.
Но платить добровольно ПР не хочет это факт основанный на
Статья 38. Порядок возмещения вреда
Возмещение вреда, причиненного при осуществлении деятельности в области почтовой связи, производится добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Без полезно что -то добиваться от почты России ..и еще до кучи заявление которое было написано более 2 месяцев назад ..утеряно и в отдел претензии не поступало 
