Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Обзор нового Samoon DV5E5. Авторегистратор с GPS и экраном
drundel, да образцов видео много в этой теме, выбирай - смотри. Видео по твоей ссылке на правду похоже, логотипы, счетчики - все на месте, и качество такое же.
Кабель на всякий случай проверил подключением - работает Сегодня потестил прошивку 3.34 от Gmini MagicEye HD50G. Спутники нашёл через несколько часов. Не повезло? Или всё-таки прошивка влияет? На других такого не замечал.
Solnake, mikash, спасибо! Спаял, пустил дома на плазму - работает. Кач-во - решительно хуже, чем по HDMI. Печальное такое качество. Но для автомобильных семи дюймов - оч даже пойдет.
предварительная причина появления мыла при записи на авто в движении: 1. высота крепления регистратора, и, соответственно, угол наклона регистратора к ветровому (лобовому) стеклу (Toyota Corolla) - оптическая составляющая размытия 2. вибрации, передаваемые от лобового стекла к регистратору при движении авто (крепление - липучка, сидит мертво)
уточню, что тепловая составляющая минимальна (видно не все регистраторы оснащены бюджетными линзами) при стоянке резкость идеальная, правда небольшое замыливание все же наблюдается , но исключительно по краям кадра (эффект виньетирования) и занимает примерно 1-2 % от площади кадра
Если следовать вашей логике - то крепление рега по отношегию к стеклу не влияет на резкость, ведь на стоянке все ОК с картинкой. Меня тоже берут сомнения на счет перегрева именно линз, но есть отзывы тех, кто менял объектив. Интересно то, что мыльность проявляется через 15-20 минут работы регистратора. Может нагрев именно регистратора так влияет?
ИМХО эффект виньетирования и мыло - разные немного параметры. http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx первая попавшая на глаза ссылка - читать с 6-го пункта. Кста, чтобы не заморачиваться с распечаткой тестовых таблиц - можно снять кирпичную стену на некотором расстоянии - и посмотреть на центральную-боковые части кадра.
ИМХО эффект виньетирования и мыло - разные немного параметры. http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx первая попавшая на глаза ссылка - читать с 6-го пункта. Кста, чтобы не заморачиваться с распечаткой тестовых таблиц - можно снять кирпичную стену на некотором расстоянии - и посмотреть на центральную-боковые части кадра.
Виньетирование - это затемнение углов изображения. У нас широкоугольный объектив с диафрагмой 2.0 и он будет полюбому нерезким по краям и виньетирован по углам. Даже при стоимости оного в 1000 баксов.
Вы правы, виньетирование имеет немного другое значение данным термином попытался описать небольшие размытия по краям кадра
А действительно ли даст кардинальное решение проблемы "мыла" замена родного объектива ? Возможно мы зря нарекаем на "близорукость" китайских инженеров (если, конечно, изначально не планировалась экономия на бюджетных дешевых объективах ) ?
Если взять небольшой фрагмент простого стекла и смоделировав угол наклона, примерно равный углу наклона регистратора к лобовому стеклу и попробовать посмотреть на окружающий нас мир через этот стекло ? А если учесть что лобовое стекло имеет определенную вогнутость (выпуклость) - сюда же добавятся и оптические составляющие боковых искажений на этих самых неровностях Оцифровка видеоизображения, учитывая алгоритм сжатия, не позволяет идеально зафиксировать данные искажения (нужна более чувствительная матрица с более высокой разрешающей способностью), немного их интерполируя (смазывая), тем самым добавляя "размытие". Усугубляется ситуация с "размытием" дополнительными вибрациями получаемыми регистратором от ветрового стекла при движении
Но данная теория не выдерживает критики если регистратор другой модели, при равных изначальных условиях (размещенный так же, там же и в том же авто) выдает идеальную картинку без мыла... Нужны бета-тесты (добровольцы тестеры)
new_member, думаю в поисках причины "замыливания" картинки в движении не стоит забывать про алгоритм работы кодека и его небольшой постоянный битрейт. При большой скорости смены мелких деталей в кадре он просто не успевает так качественно сжать картинку, как получается у него при статичной съёмке. И в дополнение вопрос. А "равные изначальные условия" подразумевают одинаковые процессоры регистраторов и одинаковый алгоритм и битрейт сжатия видео в них?
new_member, тогда результатом сравнения будет выбор лучшего по качеству картинки регистратора из них, а не поиск причины "замыливания". Слишком много выйдет неравных условий у них.
explay, Кстати да)Казачок походу засланный))) vor4un73, не знаю, у меня 2 посылки в пути. Одна с China Post, другая с HK Post. По трекам обе покинули китай. Заказывал обе 25го апреля.
Сравнил с тексетовкой - 2ва раза перепрошивал, вернулся на ту которая шла с регистратором(333_120312A), наиболее быстрое нахождение спутников(на холодную 10мин максимум, на тексете дольше),как показалось еще меньше мылит.