Обзор нового Samoon DV5E5. Авторегистратор с GPS и экраном

[-RED-]

Всем добрый день!

На связь с Анжелой пока еще не выходил, буду с ней списываться завтра утром.
Чтобы по 10 раз ей не писать, составил список пожеланий:

1.Синхронизацию часов по gps, а так же ночной режим по gps (по второй части не понял что именно сделать?)
2.Добавление номера на штамп.
3.Поднять битрейт видео с 7 мбит до 8 мбит
4.Сделать возможность смены разрешения записи для ночного режима.
5.Не стабильно и медленно работает GPS
6.Изменить маркировку файлов. В названии файла: дата и время
7.Напомнить про крепление которое будет поворачиваться

Если что то пропустил и еще нужно добавить пишите сюда.


Тут видел вопросы, еще раз повторюсь, брал я два регистратора без GPS в Челонге (на заводе) у менеджера Анжелы.
По цене отписывался уже, на тот момент дешевле всего было на заводе. Если будете платить через PayPal, то это еще 4%, но это все таки дешевле чем через Western Union посылать деньги в Китай.
Доставка одного или двух регистраторов получается по одной цене, поэтому в итоге выйдет дешевле брать 2шт (ну или конечно партией больше).
Если есть возможность притащить груз через Европу, то доставка будет макс 1 неделю. Если заказывать в Россию то 30-40 дней минимум

 

[AlekseyM]

7.Напомнить про крепление которое будет поворачиваться

оно должно быть не только поворотным, но ещё и быстросъёмным.

 

[OldEvrei]

Кто-нибудь заказывал Car DVR with GPS CL-509GS? Есть ли смысл переплачивать?

 

[appolinary]

-RED- сказал:

7.Напомнить про крепление которое будет поворачиваться

оно должно быть не только поворотным, но ещё и быстросъёмным.

Да,конечно, а то в городе постоянно совать болт туда-сюда,нервов не хватит.Да и при таких манипуляциях рег царапается,да и не удобно.

 

[Vadikus]

Не надо про "любой случай".
Этот "кто-то" ходатайствует о приложении видеозаписи к материалам дела. Суд решает - принять или отклонить. И при вынесении решения вполне может учитывать эти записи.
Кроме того, наличие такой записи может и гаишника остановить от беспредела.
Все вышесказанное - ИМХО.

Я же не сказал что GPS не применимо, я лишь сказал что оно не имеет юридической силы именно в суде, что есть разные вещи.
Т.е. скорее всего вашу запись будут рассматривать, но если судья скажет, что ваша запись ему не нравится, то вы ничего не сможете возразить, считай записи не было.

P.S. Всем желаю, чтобы по прямому назначению видеорегистратор не пригодится никогда! Тогда для роликов на youtube.

 

[savage777]

S-Cooler,
Крепление -вот:
[attachment=p:143051:4c07ef2ead21]


Я покупал на Видеопатруле, потому оно у меня было в комплекте..
Можно их ещё и отдельно дозаказывать..
И в ветке я кажется уже видел присоски с крутящимся кронштейном.

подскажите плз где такое крепление можно заказать отдельно?

 

[balistor]

На сей аппарат давно смотрю, сейчас стоит без GPS 100 US на алибабе, что вполне приемлимо

сколько стоит доставка с алибабы ?

 

[-RED-]

savage777, когда общался с Анжелой на счет креплений, она сказала что у нас есть такое: и скидывает по скайпу файл "kreplenie_1", открываю, а там это же фото с логотипом videopatrola, забавно конечно вышло)

 

[sergcw]

подскажите плз где такое крепление можно заказать отдельно?

Дык там же - на видеопатроле. Буквально пару-тройку страниц назад об этом писали.

 

[appolinary]

подскажите плз где такое крепление можно заказать отдельно?

Загрузка...

forum.videopatrol.com.ua

я лишь сказал что оно не имеет юридической силы именно в суде

Согласно ст. 77 ГПК РФ доказательствами могут быть видео и аудио записи.Бесспорно запись с видеорегистратора является доказательством. Она может доказывать невиновности водителя (фальсификация правонарушения работниками ГИБДД), может служить доказательством о совершённом уголовном преступлении (запечатлённый факт это слово мы вынуждены внести в автозамену, исполняя закон РФ по регулированию интернета должностным лицом) и т.д. Другое дело примет-ли во внимание судья предоставленные Вами доказательства,ведь он (судья) принимает решение руководствуясь своими личными,внутренними убеждениями.А это уже нечто из другой категории.

 

[arvin]

а так же ночной режим по gps (по второй части не понял что именно сделать?)

Ну например в навигаторах есть инфа о заходе и восходе солнца, насколько я понимаю эта инфа так же передается в данных gps. Было бы не плохо что бы если регистратор считывал эти данные и по ним определял ночной режим, а то летом в 21-00 еще светло а зимой уже в 18-00 темно.

 

[Vadikus]

Ну например в навигаторах есть инфа о заходе и восходе солнца, насколько я понимаю эта инфа так же передается в данных gps. Было бы не плохо что бы если регистратор считывал эти данные и по ним определял ночной режим, а то летом в 21-00 еще светло а зимой уже в 18-00 темно.

Эта инфа не передается в GPS, там кроме координат и скорости ничего больше не вытряхивается. И то, скорость никто не используется, а рассчитывает как расстояние деленное на время.
Заход и восход можно рассчитать зная своё положение на земле и дату-время (т.е. положение солнца).

Добавлено спустя 1 мин. 48 сек.

огласно ст. 77 ГПК РФ доказательствами могут быть видео и аудио записи.Бесспорно запись с видеорегистратора является доказательством.

Странно, а я где-то раньше читал, что видео запись не может быть доказательством в суде, а может быть только "принята к сведению". Но не помню где, поэтому ссылок не приведу. Надо будет исследовать этот вопрос.

 

[Ivan]

принять любое подтверждение в качестве доказательства или нет - в компетенции судьи или присяжных, ваше право предоставить ЭТО

 

[arvin]

Заход и восход можно рассчитать зная своё положение на земле и дату-время (т.е. положение солнца).

ну вот это и реализовать бы для ночного режима, очень удобно было бы

 

[Vadikus]

А в чем толк включать ночной режим по времени (пускай даже с привязкой к заходу/восходу).
Почему плох вариант включать ночной режим по освещенности (как делают другие регистраторы - например, каркам, датакам)? Т.е. стало темно - включаем ночной режим. Например, при въезде в плохо освещенный туннель днем тоже хочется переключение в ночной режим... И ночью можно въезжать на крытую стоянку, где достаточно светло для обычной съемки...

 

[Edward1964]

Странно, а я где-то раньше читал, что видео запись не может быть доказательством в суде, а может быть только "принята к сведению". Но не помню где, поэтому ссылок не приведу. Надо будет исследовать этот вопрос.

Вы очень давно, видимо , это читали.
Запись видеорегистраторов, при соблюдении определенных условий, является важным доказательством Вашей вины или ее отсутствия. Главное, чтобы запись не была подвергнута до суда обработке в видеоредакторе (яркость увеличили,масштаб изменили и т.д.). Такие записи не могут являться доказательством. Запись должна быть оригинальной и судье надо предъявить доказательства ее оригинальности. Некоторые рекомендуют сделать царапину на флешке, запечатать ее в конверт и сдать инспектору. При этом в протоколе следует указать, характерные приметы флешки (царапина), описать конверт, и обязательно внести в протокол факт их сдачи инспектору. Если поехали далеко - возите с собой резервную флешку.
Значения скорости в кадре, определенной встроенным GPS-приемником, могут быть приняты судьей только к сведению, т.к. Вы не сможете предъявить сертификат на видеорегистратор, подтверждающий класс точности и дату поверки прибора. По этой же причине, Вас не могут оштрафовать за превышение скорости, если оно было выявлено только по Вашей записи.
Вот пара ссылок с другими рекомендациями:
http://dtpnet.livejo...com/144906.html
http://wilych96.live...com/143466.html
P.S. Если Вы засняли нарушение ПДД другим участником дорожного движения, то можете написать заявление (письменное или электронное на официальном сайте областного (городского) ГИБДД) и приложить эту запись. Нарушителя накажут на основании Вашего заявления и Вашей видеозаписи (фотографии). При этом анонимность заявления исключается, т.к. могут пригласить в суд в качестве свидетеля.

 

[Vadikus]

Edward1964,
Спасибо за подробное разъяснение.
Есть только одно но - на многих форумах это встречал, при необходимости можно без труда найти посты. Пишут там что сдавать запись инспектору и запечатывать в конверт совершенно не обязательно, а иногда даже опасно, т.к. в случае это слово мы вынуждены внести в автозамену, исполняя закон РФ по регулированию интернета со стороны другого участника ДТП, флешку могут и потерять. Ну и пишут что флешку можно принести уже на разбор, своей значимости запись не теряет, а по скольку она подлинная, то и проблем с доказательством этого не должно возникнуть в случае требования проверить. Т.е. советуют в протоколе указать что был регистратор (где стоял, какая марка), а запись приносить потом.
И второе, если напечатанную скорость по GPS конечно не примут как доказательство вины, то всегда могут заказать экспертизу, которая высчитает настоящую скорость по кадрам. Хотя конечно это уже крайний случай.

 

[appolinary]

принять любое подтверждение в качестве доказательства или нет - в компетенции судьи или присяжных, ваше право предоставить ЭТО

Совершенно справедливо!!!

Добавлено спустя 4 мин. 25 сек.
Vadikus,

Хотя конечно это уже крайний случай.

Вы всё очень правильно понимаете.

 

[Vadikus]

Осознал в чем разница.
- Записи регистратора являются доказательством и должны быть приобщены к делу, если речь идет об наблюдательном плане, например пересекал ли сплошную, или въехал ли на красный свет.
- Но записи регистратора не получится применить как доказательство, если хочется использовать его измерительные показания, например скорость по GPS или дату на кадре (для привязки записи и ДТП желательно войти в кадр самому или снять вокруг не прерывая запись, или снять инспектора и его машину, тогда точно не будет вопросов).

 

[crazygoth88]

- Но записи регистратора не получится применить как доказательство, если хочется использовать его измерительные показания, например скорость по GPS

Для суда может быть и не получится предоставить как доказательство, а вот для нечестного ИДПС с феном вполне, хотя сейчас они фенами почти не пользуются...