Обзор автомобильного регистратора SIV-M7 8Gb GPS

[FM]

OlegK, много воды и пиара регистраторов с низким разрешением...

1) карточки пока не готовы. Даже на 32Гб уйдет часа за 2-3, а на 640х480 сутки попишем.

Готовы карточки, на 32Гб лезет около 8 часов в FullHD... Да и зачем такое количество, он же пишет циклически...

2) Сенсоры тоже не готовы. Когда стоим - все супер, видим номера с трех рядов. малейшое дижение - идет размытие и инфы ровно столько же, сколько от видео с 640х480. Но это ведь не фотык, а видеорегистратор. Все что от него нужно случается именно в движении.

Ну там где при 1920 х 1080 можно будет рассмотреть что-то, на 640х480 будет вообще ничего не видно... Так можно договориться до того, что и 320х240 нормально...

3) Ночью плохо видят. И не нашел варианта чтоб видел хорошо. А вот в 640х480 нашел такого корейца.

Кореец на CCD?! Если нет, то боюсь не сильно лучше он будет!

1) нет ЖПС, а значит автоматической привязки ко времени и координате с наложением титровки, а значит доказать что-то по ДТП будет малореально.

Вот это вообще бред, обсуждалось не раз, в группе разбора/суде никто на показания GPS смотреть не будет

2) часто ушлы обзора типа 72 гр., и видим только свою полосу фактически.

Да нормально там все с углами, просто нужно не покупать первый попавшийся шлак!

3) крепления на присосках вообще отпадают с лобовухи вместе с прибором прям на торпеду))) Скотч почему-то китайцы не любят!

И это правильно, у меня например пару раз упало, я научился приклеивать присоски правильно и теперь проблем с ними у меня нет... А скотч наоборот плох тем, что не все устройства можно быстро снять...

4) софта к ним не идет, хренячит авишки, потом разгребай сам в папке.

Ржу-нимагу, отсортировать по дате религия не позволяет, необходимость софта наоборот минус (ИМХО)

5) не всегда есть поддержка автовключения (если с прикуривателя питаем).

Так нужно думать головой, перед покупкой и читать описание.

6) изобр. дрожит при вибрациях (недостаточная жесткость крепления).

Если руки не растут и .опы, то все поправимо...

7) масса других китайских сюрпризов, типа "пропали все записи за последний сеанс езды".

И у корейцев косяки встречались...

Я думаю на этом форуме подобный пиар не пройдет, все что вы написали выше - можете рассказывать тем, кто ничего в регистраторах не понимает... :(

 

[dimmer]

Я думаю на этом форуме подобный пиар не пройдет, все что вы написали выше - можете рассказывать тем, кто ничего в регистраторах не понимает...

Ну-ну, FM, в его словах может быть толика правды: я вот тоже склоняюсь к простенькому дешевому M7 потому что подобного рода корейцы уже вылизаны. Конечно, хочется FullHD, но они и дороже, и, согласитесь, с шероховатостями разного рода. А в регистраторах, может, и немного, но понимаю.
Ваши слова скорее стоит перефразировать как
На этом форуме подобный пиар не пройдет, пока не покажете реальную альтернативу.

что то дорого для таких характеристик
запись: 640 х 480 30fps, 15fps, 10fps

Да, конечно, дороговато, но их и следует брать на джиме, а не на ебае. Тогда, имхо, адекватно.

 

[Vitaminoid]

вот аналог но с экраном

Наличие встроенного экрана, лично я, считаю минусом компактных видеорегистраторов. Во-первых, он добавляет веса и габаритов самому устройству, делая его более заметным и привлекательным для "пионэров". Во-вторых, увеличивает стоимость прибора. В-третьих, чем больше всего навернуто, тем скорее это может выйти из строя.
А вот отсутствие у М7 видеовыхода считаю минусом, у многих сейчас в автомобилях есть мониторы и различные автотелевизоры...
П.С.: Гаишникам никогда не показываю видео "на месте", если уверен в своей правоте, говорю, что вместе в суде посмотрим... обычно больше вопросов не бывает...

 

[FM]

dimmer
Простенький и дешевенький М7?! Это за 150 грина + доставка?!
Я катался с SIV S7 пару месяцев и потом около полугода с MDVR, могу сказать что разница в качестве видео - земля и небо, при сравнительно одинаковой цене, все приблуды в виде GPSа, датчика ускорения - баловство...

Что касается экрана, то все просто, если в машине есть ТВ, экран, то конечно регистратор со встроенным экраном не нужен (при условии наличия у него видеовыхода), если нет и не предвидится, то лучше выбрать модель с экраном!

 

[free_alexey]

почему всегда говорят о обязательном наличии видео выхода/входа для просмотра данных с видеорегистратора?
на моем ЖПС нет видеовхода, регистратор без экрана, для просмотра вставляю SD карту с регистратора в ЖПС и просматриваю видеофайлы

 

[-Iliya-]

Vitaminoid, для отвлечения пионеров - достаточно просто снимать устройство, экраны практически ничего не добавляют по весу и стоимости - я же привел пример что однотипные приборы стоят одинаково при наличии у второго экрана.
а вот видео выход есть далеко не у всех устройств.
OlegK., ну на счет что занимает лобовое стекло и смотрится как книга это вы загнули ибо у меня в телефоне экран 3.7" и занимает крайне малую площадь на лобовом стекле. А тут всего 2.4".
На счет съемок ночью даже очень дорогие бытовые камеры с нормальной оптикой и сенсором снимают ночью отвратно, так чего же хотеть от таких камер. Все равно же ночью ездят с ближним светом как минимум а для такой камеры этого вполне достаточно.
По сути каркамы помогают только в спорной ситуации с гаишником - пересек сплошную или нет и тд

 

[Redyk]

Кому нужен SIV, могу отдать по 150, штуки 3-4 осталось еще.

Интересно...
как связаться?

 

[Vitaminoid]

-Iliya-
Ну я же написал, что это лично мое мнение :twisted:
Просто я не сторонник, что-то ставить/снимать пред/после поездки, мне как человеку ленивому это надоедает через неделю Стремление садиться в машину, заводиться и ехать, без дополнительных манипуляций было одной из основных причин установки в машину КарПС.

 

[stanny_msk]

Об чем спор-то? Нравится с экраном - бери с экраном.
У людей и другие могут быть приоритеты, например, габариты.
ИМХО экран на лобовом - колхоз и приманка для наркоманов.

 

[OlegK.]

OlegK, много воды и пиара регистраторов с низким разрешением...

FM. Много неадекватного восприятия информации! Я не пиарю регистраторы обычного разрешения, зачем мне это? я и сам недоволен этим разрешением! Я не представитель корейского завода и не эксклюзивный дилер. Продажей регистраторов занимаюсь недавно, это выросло из хобби по их тестированию. Модельный ряд не окончен, в поиске...Но даже с небольшим опытом продаж уже можно выявить некие факты проблемности китайских HD рекордеров именно в продажах и поддержке!! Не готовы они не видео снимать, а продаваться много и красиво. Почему это мое мнение? Читаем ниже в деталях....

1) карточки пока не готовы. Даже на 32Гб уйдет часа за 2-3, а на 640х480 сутки попишем.

Готовы карточки, на 32Гб лезет около 8 часов в FullHD... Да и зачем такое количество, он же пишет циклически...

Те же 8 часов обычного формата лягут в родную идущую к корейцам БЕСПЛАТНО карту на 2-4Гб. Так что для 8-ми часов экономия 100$. Карточки не готовы и по цене.

[quote:e1353245a5]2) Сенсоры тоже не готовы. Когда стоим - все супер, видим номера с трех рядов. малейшое дижение - идет размытие и инфы ровно столько же, сколько от видео с 640х480. Но это ведь не фотык, а видеорегистратор. Все что от него нужно случается именно в движении.

Ну там где при 1920 х 1080 можно будет рассмотреть что-то, на 640х480 будет вообще ничего не видно... Так можно договориться до того, что и 320х240 нормально...

В корейцах сенсоры и линзы тоже мегапиксельные. А 640х480 делается за счет усреднения соседних пикселей, в итоге более-менее четкая картинка в движении. Без усреднения в режиме 1920 х 1080 на дешевых сенсорах ни корейцы ни китайцы не добьются четкой картинки. Только когда на светофоре стоим (очень полезно). Сенсоры не готовы в бюджетном сегменте.

3) Ночью плохо видят. И не нашел варианта чтоб видел хорошо. А вот в 640х480 нашел такого корейца.

Кореец на CCD?! Если нет, то боюсь не сильно лучше он будет!

отсниму ролики - выложу! врядли ССД, просто обновили сенсор летом.

1) нет ЖПС, а значит автоматической привязки ко времени и координате с наложением титровки, а значит доказать что-то по ДТП будет малореально.

Вот это вообще бред, обсуждалось не раз, в группе разбора/суде никто на показания GPS смотреть не будет

ЖПС нужен для привязки ко времени и дате с автоматической титровкой на кадр (водяные знаки), что требуются при рассмотрении в суде материалов от любой видеофиксации.

2) часто ушлы обзора типа 72 гр., и видим только свою полосу фактически.

Да нормально там все с углами, просто нужно не покупать первый попавшийся шлак!
А вы много импортируете из Китая. Сэмпл может быть широким, а в партии опять -20грд.
Трейдер подзабыл о требовании.

3) крепления на присосках вообще отпадают с лобовухи вместе с прибором прям на торпеду))) Скотч почему-то китайцы не любят!

И это правильно, у меня например пару раз упало, я научился приклеивать присоски правильно и теперь проблем с ними у меня нет... А скотч наоборот плох тем, что не все устройства можно быстро снять...

И это правильно? нет слов...
См. выше готовность устройств к продажам. Ответ клиенту: "У вас падает на пол? Правильно.Учитесь крепить присоски".
Насчет быстрого съема - да. был на тесте один девайс идеальный, но снимался только с отверткой - отказать. Быстрый съем нужен. Но к счастью много вариантов очень удобного и шустрого съема. И крепить опять быстро - а присоску правильно и тщательно еще и перепроверить потянуть.

4) софта к ним не идет, хренячит авишки, потом разгребай сам в папке.

Ржу-нимагу, отсортировать по дате религия не позволяет, необходимость софта наоборот минус (ИМХО)

ржачный ты больно. Софт в них не необходимость, а типа бонус. Ролики смотреть в папках тоже можно. В софте удобнее (список, плеер, экспорт, скорость, ускорения, карта и т.д.).
Ведь на 50% люди берут как игрушку "а вот где еду", "ого как быстро ехал тогда".
А в 2-х камерных моделях как синхронизировать без софта?

5) не всегда есть поддержка автовключения (если с прикуривателя питаем).

Так нужно думать головой, перед покупкой и читать описание.

см. выше! партия может быть не с той прошивкой. делают по лицензии все кому не лень не заморачиваясь. Брендов нет маломальских.

6) изобр. дрожит при вибрациях (недостаточная жесткость крепления).

Если руки не растут и .опы, то все поправимо...

Можно тут я поржу? Наверно тоже клиенту так отвечать: "У вас дрожит? Так это у вас руки из Ж..вырезайте прокладки, упирайте в зеркало, скотчуйте...чтож вы хотели за эти деньги. Или может свою инструкцию по доведению крепежа до ума прикладывать с кусочками резины?
когда от точки крепления до центра тяжести девайса две линии по 10см каждая - попробуй закрепи этот домик. У корейцев от точки крепления до центра тяжести 3-4см максимально жесткой конструкции."

7) масса других китайских сюрпризов, типа "пропали все записи за последний сеанс езды".

И у корейцев косяки встречались...
например?

Я думаю на этом форуме подобный пиар не пройдет, все что вы написали выше - можете рассказывать тем, кто ничего в регистраторах не понимает... 8)[/quote:e1353245a5]

Пиар чего? Да просто грустно что нет пока производителя HD регистратора, который бы сделал что-то людское и вылизал эту модель, а уж потом продавать начал, не отдавая ее на OEM сборку соседям. У ДОД-а этого по 3 модели в год и ни одна не работает толком. У корейцев одна модель в 2 года. Этож не мобильные телефоны.

Я просто говорил, что HD пока продавать стремно если дорожишь своим имиджем. А себе ставить - да, уже пора!
Было-бы не так, я сам был бы рад, мне что не все равно у какого дяди купить? Не все равно только что после продажи будет.
А MDVR - хорошая штука, я только за. Крепление за центр тяжести, а не за край, легкий.
Как только появится прошивка где перерывы между роликами в 3-7 сек. уйдут - можно будет не только себе ставить, но и продавать!!))))

Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:

dimmer
Простенький и дешевенький М7?! Это за 150 грина + доставка?! :(
Я катался с SIV S7 пару месяцев и потом около полугода с MDVR, могу сказать что разница в качестве видео - земля и небо, при сравнительно одинаковой цене, все приблуды в виде GPSа, датчика ускорения - баловство...

Кста, цена на SIV выше в закупке уже на 15 у.е. чем MDVR ))

Точно, баловство. Как и медиаплееры и игрушки в мобильном телефоне. Большинство у кого есть деньги - покупают себе регистратор на 70% как игрушку с приколами и наворотами.
"о как я тут тулю 180" показывать друзьям за пивом...как и карта.....а про ускорения - сам не понимаю зачем нужны, датчик просто стоит 3 копейки, в отличие от жпс-а вот они его туда и тулят, фаршируют типа девайс...маркетинг

 

[m72m72]

а про ускорения - сам не понимаю зачем нужны

Мониторинг ускореня полезная штука. Если его настроить не как игрушку, а правильно, чтобы на каждый чих и каждую выбоину не реагировал.
Задача как и у подушек безопасности: сработать 1 (один) раз, когда машина в кого въехала. А может так получится, что влетел кто в тебя со встречки или со второстепенной. Все живы здоровы, помятости средней степени тяжести. Пока то да сё, тёрки, на мед освидетельствование свозили и оппа! А нету того момента как в тебя приехали, затерто при циклической записи (ты вышел и забыл зажигание выключить)...
А если еще есть функция поиска, то вообще замечательно, вечерком посмотреть на номер подрезавшего. При этом не надо мозг напрягать и мотать всю запись, просто посмотреть места где тормозил резко и все дела.
Так что для авторегистратора и ГПС и датчик ускорения - полезные добавки.

 

[FM]

OlegK.
Ну здесь же не магазин, и Ваши плюсы больше подойдут для покупателей, а здесь они не очень уместны, да и "готовность к продажам" я думаю большую часть форумчан мало волнует... Так что как Вы будете объясняться с покупателями про отлипающие присоски нам пофиг!

Ну и немного комментов.
1) Карты памяти.
Карта памяти на 2Гб стоит 200 рублей (7USD), я столько на обед ежедневно трачу, так что от ее наличия лично мне ни тепло, ни холодно. Про 100-долларовую экономию сильно сказано, учитывая, что ценник на карты памяти 32 Гб начинается с 65USD! "8-часовая экономия" за счет качества?! Ну-ну...
2) Показания GPS.
Зачем привязывать время и дату к GPS? Уже и без GPS полно устройств, ставящих штамп с датой и временем...
3) Софт.
Софт это бонус?! Что-то я на примере СИВа и обзоров остальных корейцев, которые пишут видео в свой формат никаких бонусов не ощутил... Случится ДТП, как Вы будете отдавать видеоматериалы?!
С софтиной и исходниками видео?! Экспортировать в удобный формат?! По мне так проще иметь на карте памяти исходники в формате AVI или MOV...
50% покупающих, регистратор как игрушку я во внимание не беру...
4) Крепление в авто.
Для корейцев может быть крепеж и нормальный, а в нашей стране лучше или снимать устройство, или ставить его так, чтобы его не было видно... От нескольких человек слышад мнение про SIV S7 - жаль, что не на присоске... Опять же, хоть это и не про крепеж, тот же DOD Fx00HD можно снять, отключить от прикуривателя и снимать то, что нужно под любым углом на батарейке, с SIV S7/M7 такой фокус уже не пройдет...

Мое мнение относительно корейцев сформировалось примерно таким - надежные качественные аппараты, но качество видео - не айс, мягко говоря, хотя если почитать мои посты полгода назад, то я тоже думал, что 640 х 480 это нормально =) Но с другой стороны, это видеорегистратор, а это значит что основная его задача - снимать видео, и делать это он должен максимально качественно...

 

[OlegK.]

FM.
Не думаю что всем по фиг на этот список приятных мелочей и что все хотят вскрыть девайс и проклеить плату и объектив, а потом раскинуть мозгой как его укрепить чтоб не колбасило корпус.

1) Карты и качество.
Так вот качество все же под вопросом. На чужих роликах при медленном движении все супер, а на своих в реальных ситуациях (а почему-то на дороге все реальное и стремное происходит в движении) в итоге инфы по номерам столько же...почти видно - но не точно, а в чем тогда смысл HD? Надписи с бигбордов читать и номера стоящих машин? Картинка впечатляет а ценность инфы в итоге мала, как и стандартного разрешения.
2) GPS
все равно интересно видеть скорость поездки и маршрут, если привык так смотреть, то голый ролик - вроде мало инфы.
3) Софт.
Кто сказал, что корейцы пишут в свой формат? тоже ролики типа гг_мм_дд_чч__мм__сс.ави открываются прямо с карточки. если мп4, то я прямо на телефоне могу открывать!
4) Крепления.
с S7 не ездил, но вроде у него идиотское крепление, нужно что-то там откручивать типа болта пластикового. а вот M7 забирается за 1 сек.
Один бок от скотча для таких экспериментаторов как мы - клеится мертво, хрен отдерешь и все стекло потом в нем, надо вычищать!
А снять с машины и идти снимать куда-то! Ну, так я могу и телефоном поснимать если увижу прикол какой-то)))

Так и у меня такое же мнение, разрешения не хватает. Вот только и у HD вариантов его не хватает, номинально оно заявлено, а по факту от него толку нету.
ИТОГО: Я бы даже согласился что есть смысл дорабатывать всякие ДОД-ы до ума, еслиб они давали четкую картинку движущихся объектов в HD, а не мыло.

 

[dimmer]

В качестве примера использования видеозаписи в качестве материалов дела о ДТП привожу пример (сразу отмечаю, что это не автомобильный видеорегистратор, но сути это не меняет)
http://www.petrovka-38.org/video/?id=136&cid=6 видео
http://www.petrovka-38.org/news/2257 постановление (мотать вниз).

 

[FM]

dimmer
Посмотрел краем глаза видео, посмотрел постановление... Ты чего этим сказать то хотел?! :roll:

OlegK.
По качеству - уже проходили, все равно к единому мнению не придем, я считаю, что есть смысл переплачивать, Вы - нет, и ясно будет, нужно оно или нет только в реальной ситуации, но лучше бы они не случались...
По треку - про регистратор нужно вспоминать только в критических случаях и трек там не очень-то поможет, а недельку другую побаловаться - интересно конечно! =)
Софт - раз корейцы стали писать в нормальный, читаемый всеми формат - это хорошая подвижка.
Про M7 приношу извинения, действительно удобное быстросъемное крепление.

Четкая картинка в HD формате - нужен стабилизатор изображения, как это скажется на цене регистратора, я думаю не очень хорошо!

 

[dimmer]

dimmer
Посмотрел краем глаза видео, посмотрел постановление... Ты чего этим сказать то хотел?!

Хотел показать, что важно для влияния записи на результат: привязка к местности, время и общее расположение ТС. То, что не видно номеров не сыграло никакой роли. Как раз к разговору о достаточности качества.
Сразу отмечу, может, данный пример, может, и не показателен, но единственный мне известный с видео.
А М7 - заметная работа над ошибками S7: быстросъемное крепление, нормальный формат записей. С учетом GPS и G-сенсора считаю его одним из одним наиболее взвешенных решений. Куда стремиться, безусловно, есть, но лучше так, чем эксперименты с креплениями, линзами и задержкой подачи питания, на мой взгляд.

 

[-Iliya-]

на качество видео в первую очередь влияют
1. чувствительность матрицы - качество съемки в темноте
2. скорость затвора( электронного) - четкость объектов при движении
3. частота кадров - так же влияет на четкость
4. разрешение матрицы - так же влияет на четкость
5. качество оптики - так же влияет на четкость.

но чем выше скорость затвора (меньше время экспонирования) тем больше должна быть освещенность и выше чувствительность матрицы

 

[dimmer]

Ок! Инфу пока не готовил основательно, по раз есть интерес - займусь. Сниму со всех трех регистраторов ролик в одном и том же месте в темное время и выложу у себя на сайте. Обзор регистраторов тоже. Дня через 2-3 кину ссылку на материалы!

Ну так что, Олег, можно получить ссылку?

 

[OlegK.]

на днях!! все никак не спаяю мультипитальщик для 4-х штук с одного прикуривателя)))

 

[Frigate]

http://depositfiles.com/files/13uhxjkcn - Для русофобов русская прошива для M7 128M (кому надо) Девка внутри по русски начинает говорить.