Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
эта ставка стала "недействительной" (т.к. ее каким-то образом отменили), а значит все ставки от ближайшего "конкурента", которые были вызваны этой ставкой, чтобы выиграть лот, тоже автоматом становятся недействительными. И побеждает ставка, равная ближайшей действительной + мин. шаг аукциона.
ставка ближайшего конкурента была на шаг ниже , а потом опять 2 -го бидера ставка и опять на шаг ниже и так и в сумме на двоих с верха было 20 ставок.С чего все сразу стали вдруг не действительны а?
Еще раз: по правилам аукциона снимается только последняя в последний момент а бидера было 2
а теперь опять вопрос как и почему снялись 20 ставок за 2 секунды? по вашей логике можно снять все , но по правилам не все и не сразу у двух бидеров!
Первый ставит сразу 248 евро, а потом её отменяет, второй подтягивается к этим 248 евро, и если на 2х секундах уже нет ставки первого 248, то ставка второго устанавливается, на той отметке, которой он перебил самую меньшую ставку
так я и там писал что это не возможно , просто на мой вопрос про 20 ставок снятых за 2 секунды никто не ответил, а даже если предположим и возможно прод тот же самый тела если не лох просто пишет админам аукциона что типа так и так дело не чисто и все.....
НО каким образо система ebay даёт снять максимальную ставку за 2 секунды???
Добавлено спустя 3 мин. 2 сек. Этого продавца уже ни раз так разводят, я даже ему писал и посылал скрины, на что он мне ответил, что ничего не может сделать, ставка покупателя была последней, как-то так...
Первый ставит сразу 248 евро, а потом её отменяет, второй подтягивается к этим 248 евро, и если на 2х секундах уже нет ставки первого 248, то ставка второго устанавливается, на той отметке, которой он перебил самую меньшую ставку
по логике аукциона перебил он 246евро от первого (который снял 248) и выиграл за 247 , то что ставки первого не видны не означает что их не было и что цена сразу пойдет на 100-ку евро вниз, там ставки стоят ступеньками больше один, потом больше другой и так до 248 бидера два и ставки идут одна за другой а снять можно только последнюю за 2 секунды а не сразу все 10 одна за другой
Этого продавца уже ни раз так разводят, я даже ему писал и посылал скрины, на что он мне ответил, что ничего не может сделать, ставка покупателя была последней, как-то так...
Как-то странно это. Т.е. его все устраивает? Ведь он мог бы подключить саппорт, отменять результаты аукционов (хотя бы несколько раз, для профилактики, чтоб жизнь медом не казалась особо ушлым), устанавливать мин. допустимую цену в конце концов (хотя это платная опция, и не способствует привлечению биддеров). Но раз ничего не делает - значит, получается, его все устраивает..
чтобы поставить 126-248 нужны ставки второго человепка в этой цепи
а теперь опять вопрос как ставки этих двух в количестве 20 шт сняли до уровня 111???
если не понятно то еще раз ставка первого бидера со 126 до 248 , ставка того кто вслед за ним набавляет со 127 до 247 снять можно только последнюю ставку т.е 248 до 247 а не все 10 ставок!!!! со 247 до 126 евро.А теперь вопрос как сняли все эти ставки 2-х бидеров за 2 секунды и в количестве 20 шт????
но вдруг можно сделать как-то так, чтоб движок ибея сам отменил ставку, которая не удовлетворяет (или вдруг перестала удовлетворять) каким-то обязательным условиям. Вообще, очень интересный вопрос..
Я скорее всего не правильно выразился, и как я думаю, что делается это немного по другому, тот который выиграл, он сидит и повышает свою ставку для автоматического максимума в данном случае со 110 до 247 евро, а потом даёт ставку с другого аккаунта 248 и она висит до последних 2х секунд, поэтому в ставках и нет чередования ставок с другим, а только увеличение ставок одного. А когда снимается ставка в 248, то т.к. он ни с кем не перебивался, вот и устанавливается его ставка, которой он перебил под ним стоящего с 110.
Предлагаю уже закрыть этот вопрос :smile:. Уже и в той теме и в этой неоднократно поясняли, и как-то неудачно... :smile: Мне кажется, человек просто уперся не в тот пункт правил :smile:
Да, суть именно в этом :smile:. Возможно мы в предыдущих своих "объяснениях" ошибочно не акцентировали на этом внимания, т.к. считали это очевидным :smile: