МСЦ Ростов-на-Дону. Пропажа посылок.

[tolyansuperb]

Вопреки доводам ФГУП «Почта России» о недоказанности утраты посылки в Ростовском МСЦ, согласно ответу руководителя Департамента управления качеством ФГУП «Почта» России Смирновой Е.Ю. от 02.08.2017 № 1.4.5-03/3597 (вх. от 03.08.2017 № 16013/61) заказной мелкий пакет № RF459351507SG утрачен по вине работников Ростов МСЦ - ОСП УФПС – филиала ФГУП «Почта России».

Получил ответ №254-04/61 от 11.01.2018 Антон Анатольевич Кривошеенко
Заместитель руководителя - начальник отдела, Отдел надзора в сфере электросвязи и почтовой связи, Управление Роскомнадзора по Ростовской области

По Вашим обращениям (идентификаторы №№ 1435176, 1435448,
вх. от 18.12.2017 № 04-10-2252/61), поступившим в Управление Роскомнадзора по Ростовской области (далее - Управление) с официального сайта Роскомнадзора по вопросам привлечения к ответственности должностных лиц ФГУП «Почта России» за некачественное предоставление услуг почтовой связи, а также премирования сотрудников Управления, сообщаем следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2017 по делу № А53-28655/2017 ФГУП «Почта России» было привлечено к административной ответственности за необеспечение сохранности международного почтового отправления № RF459351507SG.
По выявленному нарушению в отношении должностного лица УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России» был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Материалы дела направлены в судебные органы.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Ростова-на-Дону от 05.10.2017 по делу № 8-5-1181/2017 должностное лицо ФГУП «Почта России» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП в виде штрафа в сумме 3000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2017 по делу № А53-29349/2017 ФГУП «Почта России» было привлечено к административной ответственности за некачественное предоставление услуг почтовой связи.
По выявленному нарушению в отношении должностного лица УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России» был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Материалы дела направлены в судебные органы.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 23.10.2017 по делу № 5-1-450/2017 должностное лицо ФГУП «Почта России» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

 

[tolyansuperb]

Получил ответ №255-04/61 от 11.01.2018 Антон Анатольевич Кривошеенко
Заместитель руководителя - начальник отдела, Отдел надзора в сфере электросвязи и почтовой связи, Управление Роскомнадзора по Ростовской области

 

[tolyansuperb]

Выкидывать почтовые отправления уже становиться традицией

ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 28.1 КоАП РФ подается по месту нахождения ФГУП «Почта России»)
Очень жаль, что поводом для моего обращения послужило постоянное причинение морального вреда Горовенко А.В. вызванного чувством глубокой скорби и болью, в связи с нарушением на протяжении более трех лет правил предоставления услуг почтовой связи со стороны ФГУП «Почта России».
При этом премия Генерального директора ФГУП «Почта России» Д.Е. Страшнова в 2014 году составила 95 млн руб. и более того в соответствии с приказом министра связи от 31 октября 2016 г. его зарплата превысит 500 средних зарплат работников и может достичь 120 млн руб. в год.
Источник http://www.vedomosti...sot-pochtalonov
«Вопреки интересам «Почты России» Страшнов выдал премии своим заместителям по итогам работы в 2014–2015 годах. Общая сумма превысила 269,3 миллионов рублей»
Источник https://www.gazeta.r.../10539143.shtml
Пользуясь случаем, хочу пожелать, чтобы государство ценило ваш труд также как Генерального директора ФГУП «Почта России» Д.Е. Страшнова.
В Сети появилось видео с посылками и письмами, выброшенными "Почтой России" на мусорку. По словам пользователя Instagram под ником Natali1_9, инцидент произошел на улице Тимуровцев.Оказалось, что вся корреспонденция была отправлена "Почтой России", но до адресатов так и не дошла. Факт совершения административного правонарушения подтверждается сюжетом телеканала "Рен ТВ"и роликом на ютюбе http://ren.tv/novosti/2018-03-13/v-...ami-i-pismami-vybroshennymi-pochtoy-rossii-na

ПРОШУ:
Составить протокол об АПН, тем самым в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ возбудить дело об АПН в отношении ФГУП «Почта России» по ст. 14.1 КоАП РФ, а также в отношении должностного лица(Генерального директора ФГУП «Почта России»).
В случае отказа вынести определение.

 

[Стив]

от 11.01.2018 Антон

редкостное не знаю, как и назвать это существо, рак по сравнению с ним младенец по бумагомарательным извращениям.

 

[tolyansuperb]

Рак или Антон не важно. Рыба гниет с головы

 

[tolyansuperb]

В Ростове-на-Дону «Почта России» свое же письмо, адресованное редакции изданияRostovGazeta, доставляла в течение 45 дней, хотя офис СМИ находится в 850 метрах от Главпочтамта.
Как пишет RostovGazeta, в своем письме «Почта России» потребовала убрать с сайта информагентства порочащую репутацию компании информацию о якобы обнаруженной в конце сентября свалке писем (опровержение было опубликовано еще месяц назад после проверки силовиков).
Пресс-служба «Почты России» заявила, что за затянувшуюся на 45 дней доставку письма будет наказан почтальон. «По правилам оказания услуг почтовой связи письма клиентам доставляются только в почтовые ящики. В данном случае почтальон по собственной инициативе отнесла письмо в редакцию, где отсутствует почтовый ящик. С сотрудником уже проведена беседа о соблюдении правил доставки корреспонденции», — прокомментировала долгую доставку письма руководитель направления по внутренним коммуникациям ФГУП «Почта России» — макрорегион «Южный» Инна Яворская.
По правилам, которые размещены на сайте «Почта России», заказные письма почтальон приносит на дом и вручает адресату под роспись при предъявлении удостоверения личности. Если адресата нет на месте, почтальон оставляет в почтовом ящике извещение и возвращает письмо в отделение. RostovGazeta отмечает, что в офисе издания в течение всего рабочего дня находятся сотрудники, а на ресепшене — администратор. Кроме того, почтальон отдал на руки письмо вместе с накладной на доставку и уведомлением о вручении. При этом на сайте компании отметки о вручении найти не удалось.

источник https://www.znak.com...ochti_2_mesyaca
Арбитражный суд Ростовской области вынес решение 26 января 2018 г. Дело № А53-37788/17 о привлечении ФГУП"Почта России" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.
Источник http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/18...-2017_20180126_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

Материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 08.12.2017 №АП-61/4/3811, подтверждается допущение предприятием "Почта России" при осуществлении деятельности нарушений лицензионных требований в виде несоблюдения порядка доставки регистрируемого почтового оправления № 34400013526516 и сроков его хранения в отделении почтовой связи Ростов-на-Дону 344000 Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России».
Довод предприятия о том, что редакцией издания «Ростов газета» не обеспечена возможность получения почтовой корреспонденции, а именно по юридическому адресу редакции издания «Ростов газета»: г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 87/66 отсутствуют почтовые шкафы либо почтовые ящики, в связи с чем предприятие не имело возможности осуществить вручение почтового отправления, судом отклоняется как необоснованный, поскольку по истечении 45 дней после поступления в адресное ОПС Ростов-на-Дону 344000 письмо № 34400013526516 с истекшим сроком хранения на 17 дней было вручено по указанному адресу простым порядком 13.11.2017, что свидетельствует о том, что такая возможность имелась.
Кроме того, как следует из текста обращения редакции издания «Ростов газета» в рабочее время в редакции всегда находятся сотрудники, имеется возможность оставить корреспонденцию на ресепшене офиса.
Довод предприятия о том, что почтовое оправление № 34400013526516 имело разряд «Служебное» и поэтому нарушение Правил оказания услуг почтовой связи при пересылке такого отправления не является нарушением п. 5 Лицензионных требований № 108074, судом также отклоняется, поскольку предприятием не представлено доказательств того, что при пересылке корреспонденции с разрядом «Служебное» не должны соблюдаться Правила оказания услуг почтовой связи.
При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт вмененного предприятию правонарушения, подтвержденным материалами дела, квалификацию деяния по части 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной, следовательно, заявленное требование Управления подлежит удовлетворению.

[attachment=p:373173:газета_1.jpg][attachment=p:373174:газета_2.jpg][attachment=p:373175:газета_3.jpg][attachment=p:373176:газета_4.jpg][attachment=p:373177:газета_5.jpg][attachment=p:373178:газета_6.jpg][attachment=p:373179:газета_7.jpg]

 

[tolyansuperb]

Получил ответ
Управление Роскомнадзора по Рязанской области (далее – Управление) в рамках полномочий рассмотрело Ваше обращение, поступившее 30.03.2018г. из Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (вх. от 15.03.2018 № 02-11-4920/77), и по существу обращения сообщает следующее.
На основании сообщений от 13.03.2018г. в СМИ и на интернет – ресурсах в сети Интернет о выброшенной в мусорный бак почтовой корреспонденции в г. Рязани на ул. Тимуровцев Управлением в отношении ФГУП «Почта России» 02.04.2018г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
04.04.2018г. материалы по данному делу направлены на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.
Для выявления должностного лица, виновного в совершении административного правонарушения, Управлением во ФГУП «Почта России» было направлено определение об истребовании сведений о данном лице.
Протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ФГУП «Почта России» составлен 10.04.2018г.
12.04.2018г. материалы по данному делу направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани.