Купил ручки с мини камерами и думаю попаду ли под статью!

[doom2]

Адис, все-таки очень интересно: можно ли этой ручкой пользоваться без проблем с законом?. Может на форуме есть юристы, которые проконсультируют?

всё зависит от того в коких целях ты будеш её использывать....для розвличения иле же для сёма информацыи ...

 

[masteruvz]

doom2, а если съем информации- это самое прикольное для меня развлечение?

 

[doom2]

Ну тогда будут с тобой розвлекатса вместе ФСБ :( :lol: тьфу-тьфу-тьфу

 

[doom2]

я гоню )))пользуйся ....но никому не показуй )))

 

[Адис]

Адис, все-таки очень интересно: можно ли этой ручкой пользоваться без проблем с законом?. Может на форуме есть юристы, которые проконсультируют?

ст. 138 УК РФ гласит:

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений.

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати
до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного
года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного
положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного
получения информации, -
наказывается штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти
лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных
технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех
лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

могу пояснить, что состав преступления образует, только если специальными средствами снимается информация относящаяся к "тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан"

то есть просто съёмка человека из-под полы без предупреждения не подпадает под эти условия...

часть 3 данной статьи предусматривает ответственность за приобретение только в целях сбыта, а если купили и владеете, при этом используя, то ответственности нет... опять же здесь видимо подразумеваются спец. средства для снятия вышеперечисленной информации...

т.о. я считаю, что в нашем случае уголовной ответственности нет...

 

[doom2]

повторюсь...в зависимости от ого как использывть...
Одно дело поснимать тёлок на пляже...а другое шефа на конференцые...

 

[BigDad]

об этом много уже толковалось, сидите на ж.. ровно. но на всякий случай носите значек с надписью, что ведете съемку или буркайте разбрчиво при собеседнике что пишите разговор.
Береженого Бог бережет! ИМХО.

 

[Адис]

Одно дело поснимать тёлок на пляже...а другое шефа на конференцые...

считаю, что шеф на конференции так же не предусмотрен ст. 138 УК РФ...

 

[doom2]

ст. 138 УК РФ гласит:

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений.

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
или иных сообщений граждан -

Ветой фразе всё сказано...тоисть любая информацыя не взависимости от того снял ты её иле записал...

 

[Адис]

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
или иных сообщений граждан -

Ветой фразе всё сказано...тоисть любая информацыя не взависимости от того снял ты её иле записал...

Вы не правы, под иными сообщениями понимаются:

3. Под иными сообщениями в ч. 1 комментируемой статьи понимаются сообщения
по телефаксу, телетайпу, с использованием компьютерной связи и др.


см.

Комментарий к статье 138

1. Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый гражданин
имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений. Статья 138 УК является одной из гарантий осуществления этого
права. В ней не только предусматривается ответственность за данное преступление,
как было в ст. 135 УК РСФСР, но и устанавливается ответственность за совершение
преступления с использованием служебного положения, а также за незаконное
изготовление, приобретение и использование технических средств получения негласной
информации. Названные дополнения направлены на усиление гарантий осуществления
конституционных прав граждан в жизни.
2. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений заключается в ознакомлении с их содержанием без согласия
лица, которому эта информация принадлежит, а также при отсутствии для такого
ознакомления законных оснований, например, когда нет решения Суда, подтверждающего
необходимость ограничения права гражданина на тайну переписки или телефонных
переговоров (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах,
связанных с применением ст.ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации" от
24 декабря 1993 г. - Сб. пост. Пленума Верх. Суда РСФСР. 1991 - 1993. М.,
1994, с. 333 - 334).
3. Под иными сообщениями в ч. 1 комментируемой статьи понимаются сообщения
по телефаксу, телетайпу, с использованием компьютерной связи и др.
4. Преступление признается оконченным с момента начала ознакомления с
перепиской или иной информацией.
5. С субъективной стороны нарушение тайны переписки и других прав граждан
на сохранение информации в неприкосновенности может быть совершено только
умышленно.
6. Использовать служебное положение могут работники почты, телеграфа,
других учреждений связи, а также работники, обслуживающие коммуникации и др.
Служебное положение облегчает им совершение преступления (об использовании
служебного положения см. комментарий к ст.ст. 136, 201 и 285 УК).
7. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного
получения информации, понимаются приборы, применяемые для снятия и расшифровки
информации и т. п.

 

[doom2]

Спорный вопрос спорить не буду

 

[Ильдар]

А чем не устраивает статья того же уголовного кодекса РФ 137 ?

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Тут есть комментарии: http://www.ukrf.net/s137.html

 

[Адис]

ну это больше подходит, но по крайней мере в комментариях ничего не говориться относительно способов сбора при помощи спец. средств, хотя, я думаю, их использование не исключается...

 

[Ильдар]

Законы у нас подлежат буквальному толкованию. То есть если написано низзя - значит низзя! Но суды учитывают все обстоятельства (должны), в частности если нет и не предусматривались какие-то негативные последствия для объекта съемки - то вероятно и последствий не будет. Но это уже зависит от работы сторон разбирательства если до этого дойдет (а это вряд ли будет, исключение если снимете кого-то очень крутого).
На счет средств - судя по тексту статьи разницы нет, можно хоть профкамеру в штаны засунуть - но если о нем не будет занть объект - это уже сбор инфы без его ведома.
В любом случае более безопасным в данном контексте считаю камеры именно в формате жвачки! Его сложнее назвать замаскированным/скрытым устройством - просто очень маленькая камера - в отличии от ручки

Хотя возможно у профессиональных юристов будет иное мнение. Где-то тут действительно обсуждался этот вопрос и насколько помню пришли к выводу что если не перепродавать проблем не должно быть.

 

[Ильдар]

Получил сегодня свою камеру (модель класса "жвачка"), обошлась в 24.83 уев. Разрешение заявлено 640*480 - не знаю где смотреть, но наверное так и есть - изображение большое (в принципе смотрел на 19 дюймах, нормально) и довольно четкое. Скорость заявлена в 25 кадров/сек - тоже похоже на правду, при активном движении снимает практически без рывков. Звук на мой взгляд очень хороший (можно ставить отдельно режим диктофона и видео со звуком) - я расчитывал на худшее . Фотать отдельно не умеет, но впрочем оно мне и не надо. на счет времени работы пока сказать не могу пока убил и поставил на зарядку. Комп определил легко как усб диск. Работает на микроСД - так что вероятно можно сливать инфу и через картридер.
Также похоже на то, что в режиме зарядки он не работает - это сорвало мой эксперимент по использованию его в качестве веб камеры и продления длительности работы при подключении усб подзарядника от AA батареек (тож кстати заказал). Заявленный в комплекте кабель не совсем кабель - скорее переходник УСБ => мини УСБ.
Лампочки индикации горят слишком ярко и при определенных условиях бликуют и видны даже спереди, что не всегда хорошо (придется производить модификацию по этому вопросу).

 

[Адис]

создавай отдельную тему-обзор... этот девайс ещё не описан должным образом...
кстати, что было написано на таможенной декларации в описании содержимого?

когда мне пришла ручка, то так и было написано честно - spy pen...

 

[Ильдар]

создавай отдельную тему-обзор... этот девайс ещё не описан должным образом...

Если такая необходимость есть - попробую, но не в ближайшие дни. А какие вопросы надо раскрыть?

 

[Адис]

прежде всего выложить примеры видео в разных условиях съёмки...
ёмкость аккумулятора проверить...

 

[Ильдар]

кстати, что было написано на таможенной декларации в описании содержимого?
когда мне пришла ручка, то так и было написано честно - spy pen...

Когда мне НЕ пришла ручка из деалэкстрима - в декларации тоже было честно написано spy pen - вот бы таможенники обломались если бы клюнули. А здесь написали electronics for Gift - но если честно по моему я ему написал чтобы он не указывал на упаковке это волшебное словосочетание . Также я его попросил заклеить скотчем крышку конверта - но этого сделано не было (то ли я так криво объяснял (не знаю как по ихнему "скотч"), то ли ему было влом).

 

[Ильдар]

прежде всего выложить примеры видео в разных условиях съёмки...

ёмкость аккумулятора проверить...

Ладно, постараюсь - но это займет время аккум все же наверное надо потренировать чтобы он показал полный заряд).