Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Куртка А2 leather jacket, особенности выбора и покупки.
Этот 44 как 46 судя по замерам. Подавляющее большинство А-2 имеют такие замеры в 46. Говорю, так это прям мой размер. Я тоже ношу 52 но мои габариты аккурат на один шаг больше.
На мой взгляд, также несколько великоват оказался объём плеч. Но, в то же время, длина рукава нормальная, если брать на размер меньше, то рукава оказались бы коротковаты.
Главное, чтобы самому нравилось. Рукав да, по длине на пределе. Теплый свитер, или безрукавку поддеть - и сидеть будет по другому. Опять же неделя - другая интенсивной носки, и вид будет эффектнее. UPD: при схожих параметрах, кроме - рост 182, вес 80, талия 88 - ношу 50-й размер.
Мои размеры Грудь – 107 см. Талия – 90 см. Бёдра – 110 см. Длина руки – 63 см (от плеча), 77 см (от шеи) Плечи – 51 см. Рост - 180 см. Вес - 87 кг. Ношу 52 размер.
Размеры куртки 44 - regular грудь - 130 см плечи - 54 см. талия - 94 см длина рукава(от плеча) - 66 см. длина - 65 см.(вместе с воротником - 69 см.) Вес - 2 кг
О доставке. Изготовление и доставка, как и во время первого заказа, прошли идеально, в течении месяца. Доставка в Украину из США - почтовой службой "Мист" Стоимость доставки - 27 $ по территории США, 16 $ - авиапочтой в Украину На момент заказа куртка стоила - 708 $ с учётом доставки она мне обошлась в 750 $.
44 американский размер оказался немного большим. Но если надевать на свитер, сидит отлично. На мой взгляд, также несколько великоват оказался объём плеч. Но, в то же время, длина рукава нормальная, если брать на размер меньше, то рукава оказались бы коротковаты. Подобная история и с купленным прошлой осенью бушлатом Classic Melton Wool Navy Pea Coat. Плечи немного великоваты, но длина рукавов нормальная.
Поздравляю с покупкой в общем то неплохой куртки, которая была попыткой "по мотивам" конкретного контракта (судя точно указанному по номеру контракта Cable). Характерными особенностями оригинального Cable и был широкий крой, широковатые плечи и крой широкого шейного отверстия. И да вы правы имея классический размер 42, вы купили широкую по крою куртку размера 44, поэтому она кажется мешковатой на вас , но думаю при активной носке и особенно после нескольких дождей, она будет сидеть гораздо лучше. В общем не слушайте фанатов слим посадок одежды, тк куртки А-2 были разными по крою и с широкими плечами и с узкими, и длинные и короткие в зависимости от дизайна контракта. ПС Самое конечно, и объективно, это чудовищные700 которые вы заплатили за куртку красная цена которой не более 300...извините уж за откровенность. За 700 вы могли бы купить гораздо более качественную копию оригинального А-2 например от Good Wear, да она была бы немного бу, но имхо за одинаковые деньги лучше почти новый Бентли чем новый Киа.. Для примера фото эталонной копии от Good Wear, данного контракта.
Я особо не вдавался, конечно, но насколько я знаю, топовые производители типа Eastman, Lost World, Aero шьют как раз в точности с оригиналов, которых, кстати, тоже было множество. Поэтому, мое мнение- куртки А-2 такими и были, какими их сейчас шьют. Понятно, что их так не носили, как японские модники. Даже на Старых фотографиях выше я не вижу особо свободного фита. Куртки сидят на пилотах довольно плотно, одеты просто поверх рубашек, длина строго до ремня и никаких пузырей. Вроде все сходится!
свободного фита раньше и не было, куртки шились на молодых и стройных летчиков и выдавались им один раз, в начале их летной карьеры поэтому с возрастом если вес набирался то и куртка сидела уже впритык))
Сообщение было автоматически объединено:
еще хотел спросить у владельцев, интересует что сидит более приталенно Cooper a2 с оранжевым лэйблом или LL Bean США если рассматривать в одном размере, по фото мне как то кажется что Bean более широкий или ошибаюсь?
Спасибо, кто откликнулся. Понял, что куртка не очень соответствует военным стандартам. Купил совсем за недорого, чтобы попробывать летную куртку поносить и понять моё или нет. Я так сказать вначале пути еще...
еще хотел спросить у владельцев, интересует что сидит более приталенно Cooper a2 с оранжевым лэйблом или LL Bean США если рассматривать в одном размере, по фото мне как то кажется что Bean более широкий или ошибаюсь?
Во первых оригинал куртка А-2 в лучшем случае почти прямая, но чаще немного в трапецию, но уж точно не приталенная как G1 и тп, но главное не это, а пройма рукава которая у оригиналов узкая, что дает плотную посадку в плечах и подмышках в сочетании со свободой в движении. А вот у курток Купер, ЛЛБин и тп основная проблема в том что они шьют по лекалам у которых огромные рукавные проймы, в итоге изделие или сидит мешком изза висящих подмышек, или просто неудобно в спине, подмышках и рукавах если начинаете ее брать в меньшем размере чтоб поднять подмышки типа уменьшив пройму..
А у меня вот наоборот проблема. Узкопроймчатые куртки не для меня. Не влазит в них плечевой пояс. Вес за сотню, ну и подкачивался всегда. Раньше то таких летчиков не было, наверное))
А у меня вот наоборот проблема. Узкопроймчатые куртки не для меня. Не влазит в них плечевой пояс. Вес за сотню, ну и подкачивался всегда. Раньше то таких летчиков не было, наверное))
Обратите внимание на фото 2, там Шварц одет в контрактную G-1. И обратите внимание, что и руки уместились у него и подмышки не висят, и сравните это с фото 3 где как раз то что я описываю ниже.. Это я к тому, что проймы проймам рознь. По простому обьясню - пройма может быть широкой за счет увеличения диаметра как по линии горизонтальной грудь-спина, или за счет увеличения диаметра проймы по линии вертикальной плечо-подмышка. Сбалансированая правильная пройма позволяет не стеснять движения и при этом нигде не висать лишними сантиметрами. В куртках же Купер, ЛЛ Бин, Авирекс и тп, почему то пошли по решению увеличения диаметра проймы только по линии вертикальной плечо-подмышка, за счет этого куртка имеет форму сильной трапеции от нижнего края к плечам, с очень низкими висящими свободными подмышками. В результате получаются и плечи широковаты и в груди мешком и рукава вроде свободные, но свободы за рулем или поднть руки вверх мешает. ПС То же самое кстати и с рубашками и с пиджаками если они сшиты как попало и где попало.
Вот пример оригинальной куртки А-2 и двух разных современных "по мотивам А-2", обратите внимание на низкие подмышки и огромный размер рукава изза этого, та же проблема видна и у курток G-1 если это не точная копия, а "по мотивам".
У меня была G-1 от Avirex. Пройма к неё уже, чем А-2, как мне показалось. Но она села без проблем, вот как у Арни))) . Запаса ширины рукава тоже хватило. Плюс ко всему у G-1 сзади закрылки, что дополнительно создаёт больше свободы в движениях.
Да, это так. В основном когда одежду дистанционно покупаем просим замеры по плечам и по подмышкам. У меня было такое, что по плечам и подмышкам все норм, а по факту куртка едва налазит. Недавно мерял MA-1, образца 1953 года (точное репро), так вот там вообще никаких оверсайзов или посадок впритык. Либо свой точный размер, либо вообще не брать, иначе куртка не сядет. Вообще впервые такой крой куртки увидел, сложно объяснить но там даже рукава полукругом сделаны.
Да, какие обиды, авиацией как таковой, я сроду не интересовался) Однако, спрошу вас все же, вы сию гениальную мысль клавишами натыкали для чего, чтобы что?
Серия контрактных курток МА-1 началась примерно в 1954-55 в качестве замены куртки B-15D(MOD) которая в общем то один хрен как и В-15С(MOD) если не синяя. Поэтому точного репро в 53-м априори не могло быть...извините ПС И да куртки оригинальные-контрактные МА-1 и их предшественницы В-15D(MOD) и С(MOD) все очень оверсайз-просторные, но при этом очень короткие по тушке (не по рукам), поэтому там можно смело брать на размер или более меньше, но вот если ваш рост 180см+ то она еле прикроет ваш ремень даже если вы ее возьмете на два размера более.
Серия контрактных курток МА-1 началась примерно в 1954-55 в качестве замены куртки B-15D(MOD) которая в общем то один хрен как и В-15С(MOD) если не синяя. Поэтому точного репро в 53-м априори не могло быть...извините ПС И да куртки оригинальные-контрактные МА-1 и их предшественницы В-15D(MOD) и С(MOD) все очень оверсайз-просторные, но при этом очень короткие по тушке (не по рукам), поэтому там можно смело брать на размер или более меньше, но вот если ваш рост 180см+ то она еле прикроет ваш ремень даже если вы ее возьмете на два размера более.
Да, так и есть, это я не внимателен))) Перечитал описание - образца 1955 года. Выпуск их наладилa китайская фирма Bronson. То, что оверсайз что - то не заметил, видимо не мой размер- 44. В поясе, да, короткая она. Ещё горловина узковата для меня. В остальном потрясающая по качеству вещь. Не хуже Buzz Rikson. К сожалению пришлось отправить назад. Но недавно заглянул к ним. По "просьбам трудящихся" они добавили в размерный ряд 46 размер. Скорее всего буду брать.
Да, так и есть, это я не внимателен))) Перечитал описание - образца 1955 года. Выпуск их наладилa китайская фирма Bronson. То, что оверсайз что - то не заметил, видимо не мой размер- 44. В поясе, да, короткая она. Ещё горловина узковата для меня. В остальном потрясающая по качеству вещь. Не хуже Buzz Rikson. К сожалению пришлось отправить назад. Но недавно заглянул к ним. По "просьбам трудящихся" они добавили в размерный ряд 46 размер. Скорее всего буду брать.
Не знаком с "творчеством" Bronson и Buzz Rikson, даже в руках их не держал ни разу, поэтому ничего сказать не могу. Одевал и носил МА-1 и их предшественницу В-15С в оригинальном контракте, так вот эти куртки 38-40 размера сидели на мне как А-2 и G-1 в 42 размере, при том что А-2 и G-1 в 40 размере мне откровенно малы. Похожая ситуация была и с курткой N-3B контрактной в 40 размере была мне ОК.
Из контрактов у меня была только М-65. Больше с контрактами сталкиваться не довелось. А я вот подержал)) Честно говоря, впечатлен. До этого взял М-43. Потом вот ма-1. Англо говорящие коллеги утверждают, что их репро ну прям очень близко к контрактам тех лет по исполнению. От себя могу сказать, что по моему скромному мнению, никакие современные Альфы, Шотты, Авирексы и пр. и рядом не стояли. Поэтому, если и брать не контракт, то только их. Ну или японцев, если денег много.
Не знаю как сейчас Альфа, но та Альфа что я видел в начале 00х и ранее, парки делала великолепные, бомберы так же, по мотивам М65 тоже было довольно не плохо, хорошие качественные ткани, фурнитура да и лекала у них тоже были ок. Кожаные вещи от них не видел, тут ничего сказать не могу. А вот Шоты, Авирексы и ЛЛБины и тп это даа..тот еще "продукт" практически не видел от них ничего вменяемого ни в коже ни в некоже.