Коллективный иск к Почте России. Первый пошел.

[Vega]

@ebuyer5, в основной массе да, но
".. согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом."
------------------------------
В скобках замечу, если потребитель хочет иметь возможность взыскать в суде с продавца/исполнителя услуг штраф за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, то направлять претензию в любых случаях надо. Т.к. если потребитель не требовал, то и отказывать не в чем и некому. А взыскание судом это уже не добровольное удовлетворение, а принудительное.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей"
п.6 Ст.13
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

 

[yukjhk]

Поздравляю с Разгромной победой.
Иск даже не приняли и даже не по одному, а по массе оснований, я слишком высоко оценила супер.юристов, когда полагала, что иск будет рассматриваться и проигран из-за отсутствия фактуры. А их даже на порог не пустили и отхлестали показательно
Развели обманутых отправителей. Бинго.

 

[Borzai]

Поздравляю с Разгромной победой.
Иск даже не приняли и даже не по одному, а по массе оснований, я слишком высоко оценила супер.юристов, когда полагала, что иск будет рассматриваться и проигран из-за отсутствия фактуры. А их даже на порог не пустили и отхлестали показательно
Развели обманутых отправителей. Бинго.

Что лишний раз подтверждает отсутсвие у вас хоть какой либо квалификации в данном вопросе и укрепляет мнение о вашей работе троллем на противоположную сторону.

 

[Vega]

Иск даже не приняли

вы поняли сами, что написали? ))

 

[Stas74]

Немного не по теме, просто не нашел тему где можно похвалить Почту РФ, по этому напишу здесь >> через почту РФ отправляю часто, в среднем 5-10 посылок в месяц, за два года у меня ни одна посылка не потерялась!тьфу тьфу тьфу-) При этом сроки до дальнего востока быстрее, чем у Боксберри и Сдэк.
А так конечно, тем кто пострадал из за Почты РФ, желаю удачи!

 

[partnoi2017]

Немного не по теме,

При этом сроки до дальнего востока быстрее, чем у Боксберри и Сдэк.

Совсем не по теме, тут обсуждают иск, поданный из за проблем международной доставки ПР

 

[Vega]

тут обсуждают международную доставку.

а если еще точнее, даже не доставку, а конкретно коллективный иск к почте ))

 

[KlaraSerebro]

Немного не по теме, просто не нашел тему где можно похвалить Почту РФ

Вы долго думали, вас распирало от желания похвалить почту, вы еще подумали и решили написать в теме про коллективный иск от отправителей, которых почта кинула?
Пахнет откровенным цинизмом, если честно.

Поздравляю с Разгромной победой.
Иск даже не приняли и даже не по одному, а по массе оснований, я слишком высоко оценила супер.юристов, когда полагала, что иск будет рассматриваться и проигран из-за отсутствия фактуры. А их даже на порог не пустили и отхлестали показательно
Развели обманутых отправителей. Бинго.

Очередное выступление "суперюриста" не заставило себя ждать. Суперюрист готовился целый год, собирался подать иск, но не подал, но он бы сделал все лучше. Правда, ни в чем не разбирается, но это мелочи

 

[Vega]

Сейчас прилетело в почту

И вот тут я что-то не поняла..
ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
1. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

@KlaraSerebro, у вас по жалобе нет никакой информации?

 

[Stas74]

Вы долго думали, вас распирало от желания похвалить почту, вы еще подумали и решили написать в теме про коллективный иск от отправителей, которых почта кинула?
Пахнет откровенным цинизмом, если честно.

долго как раз не думал, но долго искал где можно впихнуть похвалу, наткнулся на эту тему, прочитал пару сообщений и понял что вы победили, ну раз проблема решена почему бы теперь не похвалить. -)

 

[Rhodium]

Сибирячка отсудила у «Почты России» деньги за отправку посылки, которую таможня не пустила во Францию​

 

[Vega]

прочитал пару сообщений и понял что вы победили, ну раз проблема решена почему бы теперь не похвалить

Это как? Типа победили почту в суде, т.е. почту признали виновной и поэтому почту надо похвалить?
Чтобы не расстраивалась?

ps а если еще учесть, что проблема НЕ решена, почту НЕ победили (суд оставил иск без рассмотрения), уже
совсем не понятно кого "почему бы не похвалить"

 

[newbie]

долго как раз не думал, но долго искал где можно впихнуть похвалу...

очень подходящий глагол к "похвале", очередное фуфло впихнул, это да. да и с мыслями и с поиском не дружишь, это тоже да ))

 

[KlaraSerebro]

долго как раз не думал, но долго искал где можно впихнуть похвалу, наткнулся на эту тему, прочитал пару сообщений и понял что вы победили, ну раз проблема решена почему бы теперь не похвалить. -)

Впихивать не надо никуда, проблема не решена, определение суда только что получено: иск был оставлен без движения, т.к. мы, в частности, в разные дни отправляли посылки в разные страны.
Ну такое, откровенно говоря, будем принимать дальнейшие шаги, но вот правда, лучше не надо в этой теме. И вообще непонятно, что за необходимость куда-то эту похвалу втиснуть.

 

[Vega]

иск был оставлен без движения

Не совсем так - оставлен без рассмотрения.
ps так хочется почитать определение суда, узнать причины, почта много чего приводила в обоснование, но что именно принял суд при вынесении определения неизвестно... а процесс суд закрыл, что вообще странно,
Будто там гостайна, а не защита прав потребителя.
имхо испугались, что СМИ набегут на "процесс века"

 

[yukjhk]

Иск не приняли (к рассмотрению), оставили без рассмотрения. Соринку в чужом глазу всегда проще искать, чем бревно в своем?
Суть одна - каков поп, таков и приход. Какие юристы, такие и решения. Не допустить иск до рассмотрения это провал для любого юриста, после которого он изгоняется адекватным клиентом и нанимается новый, но нет же "мыши продолжали есть кактус и плакать" - подали частную жалобу от тех же неучей. Зачем, почему, клиентов и юристов не связывали даже денежные отношения. Что они добились по факту это затягивание срока, когда можно предъявить нормальный иск. Вместо "жалования, да обжалования" нужно было бросить усилия на создание нового иска с адекватными юристами. А так идет "варка лягушки", а срок ИД всего 2 года. ЧТД, на кого работает эта братва, тщательно скрывающая свои реквизиты и ссылки на конкретные дела.

То, что тема даже не в специально созданном для этого юридическом отделе сайта, только подтверждение. Никто не воспринимает "обманутых отправителей" всерьез.
Но для новостей и пикабу событие вполне себе. Там, кста, тоже дана оценка юристам еще до провала

В какую сторону играете, "юристы"? А, ну да: "попытка на практике апробировать подход к получению юрфирмой гонорара"
Кто-то хочет сделать имя и деньги. Но как-то профессионализм пока под сомнением.

 

[Vega]

Какие юристы, такие и решения.

Если бы вы лет 5-10 походили по судам или хотя бы регулярно изучали судебную практику ВС и КС об отмене решений судов всех мастей и волостей, вы бы не написали того, что написали.
А вы судите с точки зрения рядового обывателя.

 

[KlaraSerebro]

У меня одной ощущение, что вышеуказанный пользователь активизируется только, чтобы охаять иск и юристов?
Ни на один предыдущий вопрос он ответа так и не дал,кстати.

 

[yukjhk]

По движению дела видно, что процесс идет, но заволокичен прилично, при чем обеими сторонами, о чем было тут предсказано. Частную жалобу от июня 2021 рассматривали аж 4 месяца. Все участники дела попали в заложники ситуации, вместо того. чтобы бросить бесперспективное дело и не обжаловать хотя бы апелляцию от октября 2021, а подать подать индивидуальные иски...Но они с упорством обжалуют..., 25.01.22 подана кассационная жалоба. А почему с задержой в 3 месяца? Ваши юристы специально не знакомились с решением аппеляции 3 месяца? http://sov4.ros.msudrf.ru/modules.php?name=map
После этого вы мне скажете, что они не в сговоре с ПР?

А время идет срок ИД приближается к концу для подачи индивидуальных исков.

Почему тему не перенесете в юр отдел? Вероятно, потому что она относится к разделу юмор?

 

[yukjhk]

Приколы нашего городка. В контакте юрист Мар написал 17 января,

На прошлой неделе мы подали краткую кассационную жалобу на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, а также жалобу в Мосгорсуд на несвоевременное изготовление апелляционного определения.

17 понедельник, с 12 января рабочие дни, то есть с 12 по 14 января подал. Юрист выждал с 14 октября целых 3 месяца, чтоб подать жалобу на несвоевременное изготовление апелляционного определения. И он после этого не в сговоре с ПР, ну да, ну да. Водит вас как Моисей по пустыне. 40 лет еще впереди)))