Никаких в отношении почты. Ибо за то, что внутри почта ответственности не несет (если посылка без описи, а все импортные - без описи). Только писать продавцу и открывать диспут.Ребят, а лучше всего проверять что мне прислали сразу на почте, и если это не то какие дальнейшие действия?
Смысл? Все равно они его подписывать не обязаны и не будут.составлять акт при работниках почты о несоответствии.
Смысл? Все равно они его подписывать не обязаны и не будут.
Почтовые отправления и вещи вскрываются в исключительных случаях по распоряжению руководителя предприятия связи (цеха, участка), а также по требованию адресата, когда отсутствуют подавательские данные (смыты адреса, оторваны бирки), имеется сомнение в целости вложения (неисправность оболочки, перевязи, печатей и бумажной ленты, создавшая доступ к вложению, расхождение массы) или по внешним признакам можно предполагать повреждение, порчу вложения или наличие вложения, запрещенного к пересылке.
Если при вскрытии посылки будет обнаружена недостача, замена, полное или частичное повреждение либо порча вложения, то почтовым работником составляется акт ф.51-в, который подписывается руководителем объекта почтовой связи, почтовым работником и адресатом. Акт ф.51-в составляется в четырех экземплярах. Первый экземпляр акта вместе с посылкой (или только вложение) передается адресату. Второй – направляется на имя руководителя транзитного объекта почтовой связи, из которого получена посылка. Третий – в место приема посылки. Четвертый – подшивается к документам объекта почтовой связи производящего вручение посылки.
смыты адреса, оторваны бирки
неисправность оболочки, перевязи, печатей и бумажной ленты, создавшая доступ к вложению, расхождение массы
dolbymono
Вот-вот в том то и дело, ни кто мне нечего не привез! а пришло извещение! вот так вот у нас работает EMS!
Я вправе требовать вскрытия посылки,, утверждая, что подозреваю раннее вскрытие. В правилах написаноРечь шла о проверке целостности вложения, если к целостности оболочки претензий нет - читайте внимательнее вопрошающего. В таком случае никто из работников почты ничего подписывать и составлять не будет.
, так, что можно смело заялять, что у меня есть сомнения.имеется сомнение в целости вложения
Не просто сомнение, а подтвержденное сомнение. Т. должно иметь место по крайней мере одно из:имеется сомнение в целости вложения
А если этого нет?неисправность оболочки, перевязи, печатей и бумажной ленты, создавшая доступ к вложению, расхождение массы
какая разница, гос или не гос. В первую очередь это курьерская служба, с доставкой до двери, которую Вы уже оплатили. Подавайте жалобы и требуйте компенсации за неполностью оказанную услугу.dolbymono
Вот-вот в том то и дело, ни кто мне нечего не привез! а пришло извещение! вот так вот у нас работает EMS!
У нас ведь в России EMS - это наша же гос. почта. В нашем маленьком городке также мало кто носит посылки на дом, наверное совсем не носят. Скорее звонят, если телефон был вписан для контакта. Говорят - приходите, забирайте.
Как минимум с этим актом тебе не надо доказывать, что ты не верблюд, т.е что ты не подстроил хищение. По данному акту, почта должна провдить проверку, я так понимаю.Ну составили и что дальше делать с этим актом?
Я когда столкнулся с такой ситуацией мне отказали в составлении акта, мотивируя отсутствием "объявленной ценности"(это страховка?). Тогда я согласился, и просто написал отказ в получении. Сейчас, прочитав прравила, я бы требовал составления акта в любом случае, т.к в правилах нет оговорки о том, какого типа должна быть посылка.акт составляется только если посылка была застрахована или в любом случае?