• Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация

Какой фотик выбрать?

L

lionx

Новичок
Регистрация
27 Ноя 2011
Сообщения
200
Баллы
0
Местоположение
Калининград
Посмотрел еще Panasonic FZ150, он по моему лучше кэнона(быстрее), но вот по качеству фото что то я не могу найти сравнений... Панас еще и дороже прилично...

Добавлено спустя 10 мин. 5 сек.
Ну вот для фотиков такого плана, хватит Sandisk Extreme 32gb(45mbps)? Или лучше 95.
И вообще, какой марки порекомендуете?
 
landre

landre

Крутой иБаер
Регистрация
24 Фев 2011
Сообщения
8 171
Баллы
848
Местоположение
Санкт-Петербург
Зачем вам эти гробы ? Вы всерьёз думаете, что чем больше фотоаппарат, тем лучше ?
Хотите делать нормальные снимки, смотрите фотоаппараты с большой матрицей.
Вот этот например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6297344&hid=91148
 
C

caldinin

Начинающий
Регистрация
18 Янв 2010
Сообщения
140
Баллы
19
Местоположение
Лесной
Зачем вам эти гробы ? Вы всерьёз думаете, что чем больше фотоаппарат, тем лучше ? Хотите делать нормальные снимки, смотрите фотоаппараты с большой матрицей. Вот этот например http://market.yandex...97344&hid=91148

А теперь сравните ваш с Sony Cyber-shot DSC-HX30V не думаю, что сравнение в пользу лейки.
 
landre

landre

Крутой иБаер
Регистрация
24 Фев 2011
Сообщения
8 171
Баллы
848
Местоположение
Санкт-Петербург
caldinin

Я не большой мастак в фотографии, но фото которые есть можно посмотреть в моих обзорах. Все снимки сделаны на автоматическом режиме. Например здесь /topic/120809-кофе-с-ебей-quickcoffeekickcouk-и-антикварный-минисервизик/...
Покупать сони, что бы сравнивать мне чесслово, ни к чему.
Один человек, сильно разбирающийся в фото посоветовал мне покупать фотоаппарат только с большим физическим размером матрицы. Я ему за это благодарен. В итоге получил больше, чем ожидал.
Глубже вникать просто не хочу

ЗЫ.
Посмотрел ваш сони. Дикий зум, маленькая матрица... на первый взгляд фотик ни о чём.
 
C

caldinin

Начинающий
Регистрация
18 Янв 2010
Сообщения
140
Баллы
19
Местоположение
Лесной
ЗЫ. Посмотрел ваш сони. Дикий зум, маленькая матрица... на первый взгляд фотик ни о чём.

Я уже советовал форумчанам ознакомиться с тест-рейтингом http://www.chip.de/b...x/index/id/996/ и делать выводы. Там все разжовано профессионалами, а не
мне один товарищ сказал...
, а то ОБС получается.

Хотя, я не могу не уважать ваше субъективное мнение и выбор.
 
landre

landre

Крутой иБаер
Регистрация
24 Фев 2011
Сообщения
8 171
Баллы
848
Местоположение
Санкт-Петербург
caldinin
Ваши фото пожалуйста, если хотите похвалить свой фотоаппарат
А то на хоботе (ixbt) уже висит вердикт этой модели (HX20V)
: Видео- супер, фото-шлак.
А наличие ЖПС, вай-фай, зумаХ20,миллиардов мегапикселей и прочих завлеканческих приблуд влияют на качество фото весьма косвенно.
 
C

caldinin

Начинающий
Регистрация
18 Янв 2010
Сообщения
140
Баллы
19
Местоположение
Лесной
landre

Ну во-первых мопед не мой аппарат.

Во-вторых, на хоботе любителей обгадить что-то более совершенное, чем у них самих предостаточно. И вообще я привык основываться на мнении профессионалов, у которых с доказательной и сравнительной базой все в порядке. А не на голословном поливании грязью. Причем что касается хобота, вряд ли кто-то в руках реально держал эти аппараты, и тем более вряд ли кто-то проводил сравнительные тесты с другими образцами.
 
landre

landre

Крутой иБаер
Регистрация
24 Фев 2011
Сообщения
8 171
Баллы
848
Местоположение
Санкт-Петербург
caldinin
То есть вы рекомендуете то, что и сами не видели? И отзывов в общем то на этот фотик особо нет.
Что вас заставляет его хвалить ? Вы без реальных отзывов готовы считать его совершенством мыльницестроения ? Можно полюбопытствовать , за какие конкретно характеристики и достоинства ?Непонятные буковки на немецком языке на вас так действуют? Так на хоботе есть обзор на русском. Профессионалом как раз.
И вообще, я не понимаю цель ваших постов. Вы хотите такой фотоаппарат ? Это ваша мечта ?Или вы профи в мыльницах?
Или впечатлены наличием ЖПС? Так он даже у меня в планшетке есть. В свойства снимка записывает ЖПС положение. На мой взгляд сомнительная функция.
 
Serg72

Serg72

Продвинутый
Регистрация
24 Мар 2009
Сообщения
596
Баллы
413
Местоположение
Киев
Если честно, не стой ноги начали топик, финансовый коридор озвучьте пожалуйста. А по поводу размера матрицы согласен с landre, . Поймите чем меньше размер и больше мегапикселей тем выше шум, который потом сглаживается програмно, и теряются детали.
 
C

caldinin

Начинающий
Регистрация
18 Янв 2010
Сообщения
140
Баллы
19
Местоположение
Лесной
Или впечатлены наличием ЖПС?

Он у меня и в телефоне есть. И что?

На мой взгляд сомнительная функция. Ответить Цитировать

Каждому свое.

Непонятные буковки на немецком языке на вас так действуют?

Буковки на немецком, похоже для вас непонятны, а не для меня.

И вообще, я не понимаю цель ваших постов.

Тут я вам помочь не могу. :)

Так на хоботе есть обзор на русском.

Предметом данного обзора является предпродажный образец камеры с надписью not for sale or lease, т. е. не для продажи и аренды. Поэтому весьма вероятно, что модели, поступившие в продажу, будут несколько отличаться. Камера привлекательна своей компактностью и довольно богатой, хотя и своеобразной, функциональностью.
Учитывая стабильную работу датчика GPS, гигантский диапазон изменения фокусного расстояния, хорошо работающий стабилизатор, мне представляется, что даже при отсутствии возможности изменять диафрагму камера может быть интересна и профессиональному фотографу для съемки пейзажей с большой глубиной резкости, а также как фоторужье, но в последнем случае очень вероятно, что «охотнику» придется прибегнуть к опыту фотографов позапрошлого века и накрываться черным покрывалом, чтобы хоть что-нибудь увидеть на экране на солнце.

Возвращаясь к диафрагме, замечу, что физический размер матрицы и количество чувствительных элементов сделали этот параметр неподдающимся изменению. Из-за дифракции мы могли бы только открывать диафрагму, т. е. если мы хотим иметь компактную камеру, в которой есть хоть какая-то возможность физически изменять диафрагму, нам нужно делать камеру с очень светосильной оптикой — поскольку уже при диафрагме F:5,6 вкладом дифракции в размытие изображения нельзя пренебрегать. Очень неплохо было бы иметь камеру с относительным отверстием 1:1,4 при максимальном фокусном расстоянии, однако это потребует увеличения диаметра линз примерно до 60 мм — и тогда прощай компактность.

Добавлено спустя 3 мин. 14 сек.
Короче, как мыло это вполне достойный аппарат, а для высокохудожественных претензий надо фотик со съемной оптикой(хоть зеркало, хоть компакт).
 
landre

landre

Крутой иБаер
Регистрация
24 Фев 2011
Сообщения
8 171
Баллы
848
Местоположение
Санкт-Петербург

Покупайте. Удачных фотографий :)
 
C

caldinin

Начинающий
Регистрация
18 Янв 2010
Сообщения
140
Баллы
19
Местоположение
Лесной
landre

landre

Крутой иБаер
Регистрация
24 Фев 2011
Сообщения
8 171
Баллы
848
Местоположение
Санкт-Петербург
C

caldinin

Начинающий
Регистрация
18 Янв 2010
Сообщения
140
Баллы
19
Местоположение
Лесной
Посмотрел внимательно ваш немецкий тест. Panasonic Lumix DMC-LX5 Bildqualität: 98% Sony Cyber-shot DSC-HX20V Bildqualität: 78% Ещё раз, удачной, осмысленной покупки


Да ёк-макарёк, посмотрите внимательнее!!! Panasonic Lumix DMC-LX5 на 14-м месте
  • Качество изображения (78,1%)
  • Оборудование / Обработка (87,4%)
  • Оценить (69,2%)
, а Sony Cyber-shot DSC-HX20V на 6-м!
  • Качество изображения (73,8%)
  • Оборудование / Обработка (94,0%)
  • Оценить (88,3%)
:Search:
 
landre

landre

Крутой иБаер
Регистрация
24 Фев 2011
Сообщения
8 171
Баллы
848
Местоположение
Санкт-Петербург
caldinin
Уважаемый, Не очень понимаю ваш навязчивый пиар посредственного фотоапаарата . Вы ими торгуете?
У вас упёртость сектанта прямо

Внимательнее перечитайте мой предыдущий пост и сходите по ссылкам.
Разговор идёт не о суммарных оценках, а о качество фото.
А от того, что в сони засунули несколько функций от телефона, он лучше снимать не будет. Если бы там был ещё и калькулятор, ,он бы возможно переместился бы на десятое место, с 11-го.
Про шестое место вы просто путаете, мягко говоря.
Посмотрите наконец фото с этой посредственной мыльницы, которую вы тут пиарите с непонятной целью.
http://fotki.yandex....X20V&type=model
Засим разрешите откланяться.
Не люблю пустых подобных споров
 

Вложения

  • Снимок.JPG
    Снимок.JPG
    22.5 КБ · Просмотры: 33
  • Снимок2.JPG
    Снимок2.JPG
    26.4 КБ · Просмотры: 29
C

caldinin

Начинающий
Регистрация
18 Янв 2010
Сообщения
140
Баллы
19
Местоположение
Лесной
vns73

vns73

Новичок
Регистрация
29 Май 2010
Сообщения
753
Баллы
0
Местоположение
Россия, Златоуст
Холивар уже пошел. B)
Лениво мне топать за 1-2 км, сфоткал суперзумом. На качество - по барабану. Хочется хороших снимков - зеркалка.
У панасоника конечно матрица больше, но у зеркалки - еще больше. Фото обзора посмотрел, занятные вещицы. Но лучше бы для них взять самую простую зеркалку. А заодно и камеру сделать для съемок без теней.

ЗЫ диван кстати шикарный в обзоре. У меня обычно тапки в кадр попадают и кошка , товар специфический лежит всегда на полу :D
 
C

caldinin

Начинающий
Регистрация
18 Янв 2010
Сообщения
140
Баллы
19
Местоположение
Лесной
vns73

vns73

Новичок
Регистрация
29 Май 2010
Сообщения
753
Баллы
0
Местоположение
Россия, Златоуст
никон против сапога

Вот и говорю - ну где тут увидели холивары между сони и панасоник?
Также как и фуджи - вне политики вне конкуренции :D
Ну зачем мне качество и шум если я и так увижу куда поставить передающую антенну и принимающую? На зданиях в 1-2 км?
Или сфотографировать прибор на выставке, а уже потом прочитать маркировку и разобрать путаницу проводов.

ЗЫ фото выкладывать? B)
 
C

caldinin

Начинающий
Регистрация
18 Янв 2010
Сообщения
140
Баллы
19
Местоположение
Лесной
Я и говорю: для высокохудожественных выев снимков нужна некислая по деньгам оптика, а для посвседневки 99% россиян хватит простого мыла.
Но если это мыло имеет суперзум и прекрасно снимает видео(т.е. минус один девайс в лице видеокамеры), то это просто замечательно.

Добавлено спустя 4 мин. 56 сек.
2landre, не в продолжение холивара, а так просто... Тест Панасоника был 25.08.2010, а Соньки 23/03/2012.

Мне кажется разбег в полтора года что-то значит, и не факт, что Панас сейчас даст тот же процент, что и тогда. Ибо все тесты они относительны чего-то.
 
Live

Similar threads




Вверх
Live