Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Из Сибири с любовью или обзор Canada Goose Expedition
Спасибо за ссылку. Во-первых, стоит она сейчас и всегда 350 долларов, так что в заявленный диапазон уже не попадает, я уж молчу о фразах soxx про пуховики за полторы сотни. Была скидка - повезло кому-то, но давайте рассматривать реальные цены, ведь Гусям их противники в этой теме налепили ярлык "700 баксов", несмотря на то, что реально до 700 не дотягивают даже самые дорогие модели, а подавляющее большинство отписавшихся тут купили их прилично дешевле. Далее - внешность у сей куртки на мой вкус нисколько не лучше Гуся - она обычная, видно, что хорошая, качественная - но совершенно непримечательная, серенькая, этакий синий Рено Логан, если хотите. Оторочка капюшона из исск. меха смотрится откровенно дешево и плешиво. В общем, на мой вкус, яркая эмблема (при нарочито аскетичном в целом дизайне) и шикарная меховая опушка капюшона у КГ выигрывают во внешности у этого Эдди. Пух, опять-таки, чуть похуже по качеству, всего 600 ФП. Смертельно ли это? Конечно же, нет! Однако тут чуть хуже, там чуть проще, и в итоге набирается этих минорных различий столько, что на одну вещь смотришь и тащишься от нее, а вторая - вроде бы и очень похоже, а не прет. Это применимо к чему угодно - если кажется, что нашел "почти то же самое, но дешевле" - будь готов к тому, что это _далеко_ не то же самое. Ладно, внешность проехали, далее основное - теплота. Вы ответили мне ссылкой на эту модель, имея опыт ее ношения? Если да, было бы интересно послушать, если нет, то не считается, надпись "Tested to -30ºF (-34ºC)" в описании меня лично не убеждает. Отзывы пользователей, правда, говорят в вашу пользу
чем смешны, простите, мужчины, которым не пофигу их внешний вид? Или вы считаете, что настоящий мужик должен быть могуч, вонюч и волосат? Ну так ходите так, кто вам мешает, странно только, что вы тогда делаете на этом разделе форума. я вот, к примеру, считаю смешным обсуждения типа "чем эта мормышка в 5 мм лучше той в 6 мм" или "насколько быстрее мазерати по сравнению с астон мартин", но не считаю допустимым комментировать их таким снисходительно-превозносящимся тоном, как это сделали вы.
Про Цитадель: Я сильно удивлен рассказом ВадимП, честно говоря. Объясню почему. Вадим выше меня всего на 4-5 см, а тяжелее на 30 кг, т.е. телосложение у него гораздо более крепкое, и мерзнуть он должен по всем прикидкам ничуть не быстрее и не сильнее меня. Куртки у нас с ним абсолютно одинаковые, кроме размера: моя тоже с Амазона (продавец сам амазон, т.е. опасений тут быть не может, разве что при пересылке могла фигня произойти - Вадим, вам почтой куртку слали?). При этом недостатка пуха я не замечаю, по крайней мере, в плечах. Я, правда, начиная с осени, всегда ношу шарф, но это обычный акриловый простенький шарф, а не пуховое или шерстяное покрывало на все тело. И да, капюшон у меня всегда надет, т.е. зона плечи-воротник открыта всем ветрам. Не далее как два часа назад проделывал свой обычный путь до работы (35 минут по улице) - все нормально, нигде не замерз. Может, конечно, украинские морозы страшнее московских... Справедливости ради - у нас пока не было ни сильного ветра, ни реально очень сильных (ну, по нашим меркам) морозов. Ежели будут - отпишусь что и как. И вообще есть мысль сделать обзорчик Цитадели с детальными рассказами что и как, и фотографиями. Есть в этом смысл, как думаете?
Опоздали , был по 250, там часто скидки, отслеживать нужно. Просили подешевле, без прошивки и потеплей, других требований к внешнему виду не было . Я там другой отслеживаю, если скидка будет посерьёзней может прикуплю про запас, а может ещё что-нибудь. Один из трех пуховиков под списание подошел. Тепловым характеристикам пуховиков Эдди Бауэра можно доверять. Это человек, который изобрел пуховик как таковой и большинство моделей испытал на собственной шкуре в горах. Хотя дизайн не совсем то, что мне надо, но в моём видении не хуже гусёвского.
Вопрос весьма спорный . У Эдди Бауэра гусиный пух, а у канадского гуся утиный - забавно правда, название фирмы совсем не отвечает содержанию. Гусиный пух теплее и долговечней.
Я Шато один раз надел, когда шел человека к метро провожать. Не замерз, но было -5 где-то, так что это не показатель. Но вообще, если у вас бывает минус 45, то я бы, конечно, смотрел на что-нибудь другое. Все же Шато именно городская вещь для не супер холодной зимы. Они даже производителем так позиционируются. Есть такой еще момент, конечно, что температура может в зависимости от прочих условий очень по-разному восприниматься. В Питере, например, градусов 15 мороза уже смерти подобны - высоченная влажность и постоянный ветер. А жена рассказывала, что у них в Якутии и -50 при сухом воздухе без ветра не так и страшны. Может, и у вас так же - в -45 слегка прохладно и все? Тогда можно и Шато пробовать... И да - какие у вас требования к теплости-то? Дойти до магазина, как вы пишете - это одно, а находиться на улице, скажем, час - это совсем другое.
лично у меня на этикетке написано "white goose down", в этой теме даже фото бирки есть.
И поймите, я совсем не говорю, что эта парка от Эдди плохая - более того, если мне придется вдруг выбирать что-то на зиму (папе, например) - я очень даже посмотрю в ее сторону. Но Гуся я выбрал вполне осознанно, понимая, за что плачу, и доволен им, пока, по крайней мере. И поэтому слова "вы дураки, потому что есть по всем параметрам лучше и дешевле одновременно" мне смешны, человек, их произносящий, зачастую (если не всегда) говорит их огульно, не попробовав сам и того, и сего, в отличие от меня. Ну, знаете же, с кем стоит обсуждать вкус устриц. Так вот, из попробовавших их (КГ в данном случае) ни один почему-то не сказал "отстой, лучше бы взял Коламбию или Найки".
ВадимП, Вы же покупали не экспедиционную парку Expdition, из профессиональной линейки CG. А Citadel это городская куртка в стиле Expdition. ГОРОДСКАЯ, про это на сайте производителя написано. Прикиньте температуру зимнюю в городах США (основной рынок сбыта), Европы. Торонто на широте Сочи. Люди без шапок всю зиму ходят. По идее, от -5 до -20 в Citadel должно быть комфортно. Не нужно ее дорабатывать, купите посерьезнее что-то для морозов.
Ну, если быть точным, то канада гусь не делит свою АРКТИЧЕСКУЮ программу на профи и бытовую подвиды. И компания позиционирует себя не для модного Милана и Парижа, а для арктической холодной канадской зимы. Но, не в этом дело. Изделие скроено не правильно. Почему не мёрзнет спина, а мёрзнут плечи и холка. Получается как у Райкина: к пуговицам и рукавам претензий нет, а к плечам есть. Куртка ВСЯ должна держать мороз, а не местами. Тем более именитый производитель, и цена соответствует.
Про Цитадель: Я сильно удивлен рассказом ВадимП, честно говоря. Объясню почему. Вадим выше меня всего на 4-5 см, а тяжелее на 30 кг, т.е. телосложение у него гораздо более крепкое, и мерзнуть он должен по всем прикидкам ничуть не быстрее и не сильнее меня. Куртки у нас с ним абсолютно одинаковые, кроме размера: моя тоже с Амазона (продавец сам амазон, т.е. опасений тут быть не может, разве что при пересылке могла фигня произойти - Вадим, вам почтой куртку слали?). При этом недостатка пуха я не замечаю, по крайней мере, в плечах. Я, правда, начиная с осени, всегда ношу шарф, но это обычный акриловый простенький шарф, а не пуховое или шерстяное покрывало на все тело. И да, капюшон у меня всегда надет, т.е. зона плечи-воротник открыта всем ветрам. Не далее как два часа назад проделывал свой обычный путь до работы (35 минут по улице) - все нормально, нигде не замерз. Может, конечно, украинские морозы страшнее московских...
Морозы они везде одинаковы. И я не мерзлячий, и могу ходить в этой куртке без шарфа в описаных мной ситуациях. Могу, но НЕ хочу.
Думаю, куртки тоже не должны отличаться. Вы просто посмотрите на ощупь количество пуха в мною указанных местах и сравните с рукавами или спиной. Набивка пуха должна быть одной плотности ВЕЗДЕ, это же не китайский беспородный девайс.
Если бы я жил в Америке или Канаде, я бы сразу сдал Гуся без сожаления. Смысл платить БОЛЬШИЕ деньги, за изделие и приноравливаться к нему.
Вы вот выверните наизнанку любой пуховик, посмотрите, как распределен пух в рукавных пакетах, на плечах, а потом будете теоретизировать. Это известная проблема - пух скатывается от верхнего шва пакета. Некоторые производители делают пакет сверху, некоторые добавляют вставку из прималофта (он не мигрирует). Большая часть населения живет в Канаде на юге, там мягкие зимы. Универсальной одежды не бывает (если это не семислойный армейский комплекс). ИМХО, и CITADEL, и Chateau, и Langford расчитаны на городское использование "траспорт-улица-закрытое помещение" в условиях средневропейской зимы. Вы загуглите температуру в Квебеке текущую, - -8. Вот для такой зимы и сделаны эти парки. И еще раз, продукция CG делается в Канаде, она не дороже остальных пуховиков, произведенных в Канаде.
и CITADEL, и Chateau, и Langford расчитаны на городское использование "траспорт-улица-закрытое помещение" в условиях средневропейской зимы. Вы загуглите температуру в Квебеке текущую, - -8. Вот для такой зимы и сделаны эти парки.
Спасибо большое. Именно этот вопрос я задал всем присутствующим здесь реальным потсонам владельцам марки три дня назад. Основной мотив: "у меня есть бабки, их у меня очень много, и я могу их потратить на всякую чушь по неадекватному ценнику. А если ты не можешь себе позволить это сделать(выбросить кучу денег за очень-очень теплую, но малопригодную в городе вещь мчс-дизайна)-ты просто лузерок и лох" Вы, в отличие от меня, задавшего себе этот вопрос до покупки, теперь круты и успешны. Приноравливайтесь, чего уж. На самом деле крайне неприятная история у Вас вышла... :(
Так категорично и не говорил никто. Продукт достойный, спора нет. Просто пропиарен в нашей стране первыми лицами государства, поэтому многие хотят попасть в этот "элитный" клуб обладателей КГ. Не просто выделиться из остальных, а именно показать свою причастность к этому клубу. А выделиться ИМХО есть чем кроме КГ. Я например прекрасно понимаю Адиса и считаю покупку им Экспедиции абсолютно оправданной для Тюменской области, при его стиле в одежде. Но люди из Москвы, Рязани, Самары и т.д. по-моему перебарщивают. Больше всего умиляет товарищ из Самары, который одевает Экспедицию на строгий офисный костюм - вот где колхоз! А пытается всем навязать вкус к прекрасному .
Поверьте есть, достаточно часто встречал (не здесь) отзывы не очень довольных людей, многие из них избавились от не удовлетворяющих их моделей КГ. Да и сильным человеком нужно быть, чтобы признать, что облажался с покупкой, таких я уважаю. А некоторые, даже не всем удовлетворенные, будут до конца убеждать себя и окружающих в правильности своего выбора. Я, например, из двух купленных в прошлом году пуховиков одним безмерно доволен, а второй бы сдал (если б жил в США), но ношу т.к. почти даром достался . Оба случая описаны на форуме.
Поверьте есть, достаточно часто встречал (не здесь) отзывы не очень довольных людей, многие из них избавились от не удовлетворяющих их моделей КГ. Да и сильным человеком нужно быть, чтобы признать, что облажался с покупкой, таких я уважаю. А некоторые, даже не всем удовлетворенные, будут до конца убеждать себя и окружающих в правильности своего выбора.
Вы вот выверните наизнанку любой пуховик, посмотрите, как распределен пух в рукавных пакетах, на плечах, а потом будете теоретизировать. Это известная проблема - пух скатывается от верхнего шва пакета. Некоторые производители делают пакет сверху, некоторые добавляют вставку из прималофта (он не мигрирует). Большая часть населения живет в Канаде на юге, там мягкие зимы. Универсальной одежды не бывает (если это не семислойный армейский комплекс). ИМХО, и CITADEL, и Chateau, и Langford расчитаны на городское использование "траспорт-улица-закрытое помещение" в условиях средневропейской зимы. Вы загуглите температуру в Квебеке текущую, - -8. Вот для такой зимы и сделаны эти парки. И еще раз, продукция CG делается в Канаде, она не дороже остальных пуховиков, произведенных в Канаде.
Во-первых, выворачивать пуховики и смотреть как они устроены у других производителей должны технологи Гуся. В Цитадели плечи и холка пустые.
Во-вторых, я не теоретизирую, а практикую, теоретизируете Вы о какой-то особенной городской зиме, и о том где проживаетт население Канады. Да какая мне разница.
От ПУХовика универсальности никто не требует. Цитадель не справляется с основной задачей в ГОРОДЕ. Если бы компания Гусь позиционировала и открыто писала, что Вами указанные модели предназначены для среднеевропейской зимы (там Гуся видел всего один раз: в Мюнхене в магазине по цене 695 евро - нафиг никому не нужен) - я бы его не купил. Напротив, Цитадель из АРКТИЧЕСКОЙ программе Гуся. Погуглите их сайт, там о Европе и температурных режимах эксплуатации их парок нет ни слова. Это Ваши домыслы.
И свои ощущения от эксплуатации куртки выложил и вывод сделал. Сколько стоит подобная одежда других производителей в Северной Америке я тоже знаю, потому как там бывал и покупал. ИМХО, для меня теперь пуховик Цитадель производителя Канада Гусь по цене 695 долларов - дорогая ДРЯНЬ.
Самое удивительное, что до сих пор никто не предложил ту марку пуховика, в котором и пуха достаточно, и цена адекватная, в которой тепло и в -30, и не надо превращаться в "капусту".
Это про Langford написано, но апроксимировать можно: "this jacket is sure to keep your warm, be it on the streets of Montreal or Munich." Где-то так. Сочувствую Вам, без иронии. Могу отметить, что PJ скорее всего Вас тоже бы разочаровала, а это более дорогая дрянь. CG, кстати, никогда не указывала температурный диапазон комфортного использования, а честно писала про метаболизм, который разный у всех.
Хожу сейчас в пуховике Bask, покупал два сезона назад в своем городе за 12 т.р., продавался как Аляска какая-то. Внутри пух какой-то. При -35 на рубашку вполне комфортно. Когда на улице ветер, в пуховике прохладно становится, но кофту еще не разу не одевал. До -20 можно вообще в футболке выходить. Но все равно хочу поменять на CG Expedition.