Ищу ультразвуковую зубную щетку

[Drv]

Кому-нибудь интересны фирменные щётки со скидкой? Сейчас на Амазоне идёт распродажа, в т. ч. и на электрические щётки. Скидки до 50%! Всё честно, сравнивал с интернет магазинами, включая официальный шоп Филипса.
Вот, например, вариант с отбеливанием: Philips Sonicare HX6711/02 HealthyWhite 710 Rechargeable Electric Toothbrush
вот без: Philips Sonicare HX6511/50 Easy Clean Rechargeable Electric Toothbrush
Philips Sonicare HX5610 Essence 5600 Rechargeable Electric Toothbrush, White
а вот бюджетный вариант, но на батарейках: Philips Sonicare Xtreme e3000 Power Toothbrush

Внизу страницы с лотом есть табличка с описанием функционала по моделям.

Судя по описанию, доступна бесплатная доставка (FREE Super Saver Shipping), вот только я не знаю, появилась ли на Амазоне доставка в Россию. Пару лет назад не было. Если прямой доставки нет, то предложение теряет смысл, ибо вся или большая часть скидки уйдёт посредникам.

 

[Saniek]

можно на ebay попробовать заказать, сейчас там такие же цены есть, опять же вопрос стоимости доставки.

 

[Saniek]

У производителя Lit Pack есть такая щетка, сравните с этой. Очень похожи.
И эту с этой.
Насадки либо подобны либо даже одинаковые.
К тому же Lit Pack это OEM производитель, может он сам эти omron и делает.
Что думаете?

 

[enigmatik]

Ультразвук вреден для зубов

 

[Saniek]

источник? да и филипс не ультразвук.

 

[Drv]

Судя по описанию, доступна бесплатная доставка (FREE Super Saver Shipping), вот только я не знаю, появилась ли на Амазоне доставка в Россию.

Думал-думал и всё же победил жабу. Всё же Новый год.
Решил взять щётку и дополнительные насадки, чтоб потом не искать. Дошёл до оформления но обломился:

Philips Sonicare HX6711/02 HealthyWhite 710 Rechargeable Electric Toothbrush cannot be shipped to the selected address.

Про насадки такого предупреждения не было.

 

[Drv]

да и филипс не ультразвук.

Чорд, чуть не купил простую звуковую за бешеные деньги :blink: Хорошо с доставкой облом получился (см. предыдущий пост).
Однако стал искать ультразвуковые и наткнулся на запись передачи про сравнение зубных щёток. В качестве ультразвуковой выступала щётка предположительно Philips Sonicare FlexCare (сравнивал на стопкадре).

Правда слово ultrasonic у филипсов нигде не встречается...

 

[Saniek]

Я считаю нет смысла гонятся за ультразвуковой, в основном подделки. За эти деньги можно купить самый дорогой филипс. Кстати на ебее сейчас можно получить купон на 15$, хоть доставка оправдается. Я себе Lit Pack заказал, читал несколько положительных отзывов, придет - отпишусь.

 

[detrin]

Однако стал искать ультразвуковые и наткнулся на запись передачи про сравнение зубных щёток.

Повторю свой вопрос на предыдущей странице, вы уверены что ультразвук не вреден для зубов и дёсен?
Почему-то я всё больше думаю что эта передача Малышевой проплачена.

 

[Saniek]

более того, вместо ультразвуковой, там показана щетка филипс, ззвуковая.

 

[galantdent]

Ультразвук вреден для зубов

Как стоматолог утверждаю, ультрозвук использующийся в стоматологии 1,6МГц ни только не вреден, но и благодаря так называемому эффекту кавитации обладает антибактерицидным действием, что очень хорошо. Однако, из-за своей дороговизны и малой надежности ультрозвуковых генераторов эти щетки не пошли. Лет 10-12 незад (помоему Panasonic) выпустил первую реальную ультрозвкуоваую щетку, цена 500-600$ и продвигали ее через стоматологов и медицинские магазины. Успеха, видимо, не имели. Сейчас восновном Филипс, но это звкуовые щетки, тоже не плохо. Сомневаюсь, что китайцы призводят реально ультрозвуковые, да еще по такой цене.

 

[Flector]

Сейчас восновном Филипс, но это звкуовые щетки, тоже не плохо.

как стоматолог - стоит пользоваться звуковыми или можно обойтись обычными электрическими?

 

[galantdent]

Пользоваться можно любыми, даже обычным. Главное правильно чистить зубы от десны к режущему краю или жевательной поверхности со всех сторон, чистить надо не менее 2-3 минут. Щетку менять (любую) почаще через 2-3 месяца. Ну и прогресс не стоит на месте. Конечно, чистить зубы электрическими или звуковыми щетками приятней, производители делают исследования, доказывая их необходимость, но решать каждому самому. А вот что я всем рекомендую - это пользоваться ирригатором.

 

[Drv]

Кстати на ебее сейчас можно получить купон на 15$, хоть доставка оправдается.

А куда купон приходит, на ибей или на фейсбук-вконтакт? Я зарегал фейковый аккаунт (фейковый, т. к. эта тема мне не интересна) на фейсбуке и указал левый Ebay-ID, а сейчас думаю, если на ибей вышлют, то мимо кассы получится...


Update

Всё, вопрос снимается. Нашел вот что:

Интернет-аукцион eBay.com проводит акцию в российском Facebook и «ВКонтакте». Всем, кто зарегистрируется или залогинится через эти социальные сети, будет выслан подарочный купон на $15. На электронную почту он должен прийти в течение 21 дня, но, по отзывам интернет-пользователей, это происходит быстрее. Купон будет действителен до конца 2012 года, его номер нужно будет ввести при оплате покупок через систему PayPal.

Полностью там: http://www.hopesandf...y-kuponami-v-15

В общем, сижу, пью чай... жду купон

 

[Drv]

Не выдержала душа поэта... не стал я купон ждать и заказал щётку.

С недорогой ультразвуковой щёткой нет уверенности что не нарвёшься на фейк, а щётку за 4000 р. не хочу, поэтому решил брать честную звуковую Philips Sonicare Healthy White. Ну, как честную... решил сэкономить и взял отдельно ручку, зарядку и насадки, так что всё же есть риск что приедет далеко не оригинал... :unsure:

Видимо, эта щётка в этой теме уже офтоп, поэтому сливаюсь.

 

[mig203]

Вот что я вычитал на одном стоматологическом портале " По своим физическим свойствам материалы, из которых делаются пломбы, коронки – отличаются от тканей зуба. И поэтому при прохождении ультразвуковой колебательной волны эти материалы будут испытывать вибрацию (колебания) отличную от вибрации сохранившихся тканей зуба, а также – друг от друга.
Не соответствие микровибраций вызывает их конфликт на границе твердых сред – какими являются границы пломба/зуб, коронка/зуб, металлический штифт/зуб. Это приводит к разрушению связующего компонента между этими средами"

 

[galantdent]

Вот что я вычитал на одном стоматологическом портале " По своим физическим свойствам материалы, из которых делаются пломбы, коронки – отличаются от тканей зуба. И поэтому при прохождении ультразвуковой колебательной волны эти материалы будут испытывать вибрацию (колебания) отличную от вибрации сохранившихся тканей зуба, а также – друг от друга.
Не соответствие микровибраций вызывает их конфликт на границе твердых сред – какими являются границы пломба/зуб, коронка/зуб, металлический штифт/зуб. Это приводит к разрушению связующего компонента между этими средами"

Та что Вы пишите теоретически может иметь место. Но та нагрузка (при чистке), которую испытывают инородные элементы (пломбы штифты и т.п) не может сравниться с жевательной ещедневной нагрузкой. Ну а если эти элементы повреждаются по вине чистки, даже ультрозвуковой щеткой, значит они пломбы, штифты плохие, не качественно поствлены или по сроку службы износились (ни чего вечного нет!) и туда им и дорога.
Вот, не в качестве рекламмы, появилась Ультрозвуковая щетка. Фирма предлагающая очень серьезная. Больше ни чего о самой щетке сказать не могу.

 

[Drv]

Вот, не в качестве рекламмы, появилась Ультрозвуковая щетка. Фирма предлагающая очень серьезная. Больше ни чего о самой щетке сказать не могу.

Лично я пока не готов выложить за зубную щётку около 5 000 р., хотя... пару лет назад я и представить не мог, что куплю звуковую щётку за ~2 500 р.

Со временем гаджеты дешевеют и ультразвуковая щётка, надеюсь, тоже станет доступнее

 

[Ильдар]

http://www.tinydeal.com/index.php?main_page=product_info&products_id=53152 на тинидеал вот такую торгуют... за 600 с мелочью рублей. 10 положительных отзывов - это они негатив так рубят, или народ просто не в теме? Или таки один хрен, что эта штука, что донфил рекламируемый?

Вообще, кто-нибудь уже нашел достоверный способ с помощью подручных средств определить наличие ультразвука?
Аргумент о том что за такую цену ультразвука не может быть в принципе, не особо убеждает - так заявляет например тот же донфил (или как там правильно пишется), "производя" и продавая свой продукт также в два раза дешевле аналогов. Вполне допускаю, что эта технология в бытовом варианте сама по себе миф из области нанотехнологий .

 

[OldBeer]

http://market.yandex...9438&hid=278374
интересен предпоследний отзыв

Загрузка...

donfeel.ru

у обоих используемых измерителей, если верить маляве, 20 кГц сверху, а во второй таблице уровни на 25 кГц и выше