Друзья, подскажите: FT-6662A отличается от FT-6663A только головой и всё? или есть еще разница в самом штативе? И кто что может сказать про Beike BK-555? Мне кажется большое кол-во колен не очень надежно, да и как складываются я не очень понял - фиксируются колена нормально?
Друзья, подскажите: FT-6662A отличается от FT-6663A только головой и всё? или есть еще разница в самом штативе? И кто что может сказать про Beike BK-555? Мне кажется большое кол-во колен не очень надежно, да и как складываются я не очень понял - фиксируются колена нормально?
BK-555 почти 9 месяцев. Полет нормальный. Фиксируется все нормально на любой высоте. Даже как монопод использовал Правд фотик легкий - SONY NEX Штатная головка достала. Планирую поменять в ближайшее время
sav13, но у меня не легкий фотик, в том-то и дело, специально не взвешивал, но вспышка, объектив 18-105 и никон д5100 не очень мало весят. А как ножки фиксируются?
получил свой FT-6663A, теперь думаю, как от него избавиться - оказался неожиданно тяжелым, куда-то брать с собой в поездки совершенно нереально, к сожалению :(
sav13, но у меня не легкий фотик, в том-то и дело, специально не взвешивал, но вспышка, объектив 18-105 и никон д5100 не очень мало весят. А как ножки фиксируются?
Ножки в высоту поворотом. Ножки в ширину на маленький угол ограничиваются рычажками, а дальше за счет упругости разведения. Пробовал Зенит ставить с родным гелиосом - вполне нормально держит.
чтобы не создавать новую тему, похвастаюсь тут. Купил штатив . Спокой но держит d600+nikkor 24-70. То есть почти 2 кило. Качество очень хорошее, рекомендую. В сети много роликов, из которых понятно зачем такой штатив нужен.
лурик, если про мой штатив, то вы совсем неправы. Это не китайский noname, а профессионально сделанная, очень качественная вещь. Предел у него - 5 кг. Само собой, тут надо более ответственно подходить к фиксации штатива - это ж не тренога, ноги как поставишь, так и будут. Но если зафиксировал - он не шелохнется и не клюнет.
доброго все дня. получил свой 6663А. Хочу сделать маленький не то что обзор, но сравнение 6663А с штативом Rekam MaxiPod RT-M50G (в Минске стоит 52 у.е.). Самый основной плюс рекама и иже подобного: он дешевле, его можно купить напрямую с доставкой в некоторые регионы Беларуси. Собственно отсутствие возможности пощупать большинство девайсов и является основной проблемой при покупке товаров вне Минска. В общем-то когда выбираешь штатив не совсем понятно чем они отличаются. Внешне практически одинаковые, на картинке и не оценишь. Мое сравнение призвано в первую очередь показать чем могут отличаться штативы для обычного пользователя с точки зрения мелочей.
Итак начнем, постараюсь давать голые факты без субъективной оценки, но с некоторыми моими пояснениями.
0) цена: Rekam MaxiPod RT-M50G = 52 у.е (в минске), Ft-6663A (см. на , сейчас от 75 у.е.)
1) Вес в футляре: Rekam = 1,45 кг, 663А = 2,1 кг.
2) Фуляр: Rekam - тонкий чехол, короткая шлейка для ношения на плече, 6663А - довольно добротный чехол, плотный материал, более длинная молния. Шлейка для ношения на плече с наплечником (что бы не резало плечо), но очень короткая, еще короче чем в рекаме, для нормального ношения её однозначно надо удлинять.
3) Высота в сложенном состоянии одинаковая = 62 см
4) основание ножек. У обоих ножки резиновые, у рекама они на шарнирчиках и могут намного вращаться. У 663А - нет, жесткие. У рекама у ножек есть выемки, в которые при установке на землю будет забиваться грязь и снег, у 6663А из-за гладкости ножек такого не произойдет.
5) Угол раздвигания ног: Rekam - одно положение, 6663А - три угла, при максимальном угле штатив будет максимально устойчивым, хоть и займет большую площадь.
6) Взаимосвязь ног: Rekam - все ноги связаны поперечиной, которая не дает им разъехаться больше определенного угла. 6663A - ноги никак не связаны между друг другом. Это значит их можно поставить на разный угол независимо друг от друга.
7) Скорость раскрытия ног: У rekam - быстрее, за счет того, что одним движением расходятся сразу три ноги. У 6663A медленнее - каждую ножку надо отгибать отдельно, а они немного тугие
8) количество колен: Rekam - 3 (2 защелки), 6663A - 4 (3 защелки). Интересно, что несмотря на то, что у 666А больше колен он в разложенном состоянии при опущенной центральной штанге лишь сантиметров на 10 выше рекама.
9) Защелки колен - не разбирал, сложно сравнить, но у рекама они как-то попроще работают (может разработаны?)
10) Крючек для подвески груза: есть у обоих. Rekam - пластик, 6663 - металл (при чем он пружинкой всегда подтянут к штативу, а у рекамы выпирает и его легче обломать)
11) максимальная высота в разложенном состоянии: Rekam 170 См, 6663A - 167 см
12) Выдвигание центральной штанги: Rekam - с помощью кручения пластикового воротка, 6663A - ослабляется зажим, штанга поднимается. Вообще кручение воротка интересно, если надо снять видео - возможно плавное поднятие фотокамеры, но смущает то, что он может сломаться.
13) голова: rekam - пластик, 6663A - металл.
14) Переворот фотоаппарата в вертикальное положение: У 6663 быстро и плавно,у Рекама ужасно из-за пластиковых шарниров.
15) горизонтальное вращение: без рывков и у рекама и у 6663А, ноу рекама легче вращается за счет возможностиослабить винт. У 6663А замечен такой не очень приятный момент ести затянуть стопорный винт, который не должен давать вращаться по горизонтали и все же попытаться повернуть, начинает проворачиваться центральная штанга, что бы этого не было её реально надо очень сильно затягивать.
16) снятие площадки под фотоаппарат: возможно и у рекама и у 6663A (подпружинена, снимается удобнее). Кстати, иногда попадаются штативы у которых она несъемная - не покупайте такие вообще, замучаетесь)
17) возможность смены головы: Рекам - нет, 6663А - есть
18) Наличие дополнительный примочек: Пузырьки и у рекама и у 6663А по два, один на ноге, второй на голове. У 6663А есть еще компас и он вроде работает!
19) Время складывания (специально не тренировался, так ориентировочно) из полностью разложенного состояния: 6663А - 50 сек, Rekam - 58 Сек.
Надеюсь будет кому-то полезно, всем удачных покупок.
Где-то тут в середине темы писали, что сабжевый штатив на тмарте народ брал менее, чем за $50. Походу этот аттракцион невиданной щедрости закончился - сейчас он там стоит $131 :( На , самое дешевое предложение за $77. Где-нибудь по дешевле никому не попадалось? Еще кстати понравился Beike BK-555, который также упоминается в этой теме.
Подниму тему из небытия. Получил сегодня свой FT-6663A, вернее вторую часть. Шел в двух отправлениях, штатив и голова отдельно. Покупал себе в подарок на НГ 5.12, по китайской народной традиции получил как раз в канун китайского НГ. Сегодня же истекает и срок доставки. Что сказать? В целом пока все устраивает, посмотрим в деле.
