Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ну как вам сказать... В прошлом году почта ГК доходила в среднем за 14 дней. В этом - 30 дней и больше :( Оправдания все теже - увеличение объема посылок и нехватка персонала.
Всем доброго времени суток! Прочитал весь раздел данного форума, нашел ответы на свои вопросы, но не на все. Мне за 50, стаж носки очков более 30 лет. Два года носил очки с бифокальными линзами, удобно, отпала необходимость таскать с собой вторую пару очков. Привыкал к бифокалам дня три, потом практически перестал замечать границу в линзах. Последние два года ношу прогрессивные линзы, к ним привыкать после бифокалов практически не пришлось. Люди, носящие бифокалы или прогрессивы прекрасно знают, что часто приходится запрокидывать голову, например, при чтении ценников в магазине, если они находятся на уровне глаз или выше. Специфика моей работы такова, что мне приходися часто смотреть именно выше уровня глаз, поэтому к вечеру затекает шея, а затем начинает болеть голова. При заказе очков просил поднять уровень перехода в линзах, обещали, но сравнивая старые бифокалы с нынешними прогрессивами, вижу, что просьбу мою не выполнили. У меня вопрос к тем, кто знаком с этим свойством прогрессивов. При заказе линз есть пункт ношения очков с тремя подразделами: High on my nose (most common), Middle of my nose и Low on my nose. Так вот хотелось бы узнать, смещается ли при разных положениях очков на переносице область перехода между диоптриями по высоте, или изменяется только размер упоров для носа? Буду признателен всем, кто сможет мне ответить! Спасибо.
Yury Te, я прогрессивы ношу года полтора, чё-то про ценники и запрокидывание головы не понял. Сдается мне, что у Вас либо диоптрии не правильно подобраны, либо оправа не правильно размечена. Что касается положения на носу, то их три: высоко (так носят очки близорукие люди), на середине переносицы и низко. Я пробовал только первый вариант. Сейчас заказал прогрессивы для коллеги, причем у неё дальнозоркость, т.е. плюс и на верху и внизу, только внизу больший плюс, для чтения бумаг, а наверху меньший, чтобы смотреть в монитор. Ну, чтобы стало понятно, то +1,0 и к этому ADD +1,0. Так вот она попросила выбрать положение на середине переносицы. Вероятно, как человеку дальнозоркому такое положение для неё более привычно.
Самаритянин, у меня +2,0 и ADD +2,5. Диоптрии подобраны нормально, и межцентровое нормально, вдаль вижу нормально, вблизи читаю мелкие схемы (это по работе), запрокидывать голову приходится, когда что-то приходится рассматривать на уровне чуть выше моего роста, причем мелочь, диоптрии в +2,0 в этом случае не помогают. Всем спасибо за ответы
Пришли мои зеркальные очки. Вот только фотографии не получается загрузить: на радикал народ ругается, через сообщение на форуме почему-то не удается прикрепить, вероятно, размер велик. Посоветуйте какой-нибудь хостинг?
Это не решение вопроса. На форуме не все компьютерщики. Нужен хостинг, который всех устроит. Если я делаю снимок обычной мыльницей, то должна быть возможность его выложить без танцев с фотошопом, уменьшением и пр. ерундой.
Обычная мыльница... В принципе, многие фотохостинги позволяют просто уменьшить вес картинки, как и ее размер - сейчас, к примеру, у фотоаппарата 10 мпс (это для мыльницы даже немного уже, к сожалению), размер фотографии примерно 2400х3600 пикселей. Страницы при этом расползется со страшной силой, и помещать такие фото в сети - ну очень не комильфо. К примеру вот
http://ocki.ru/images/159.jpg
картинка - я специально не стал вставлять ее как картинку, порушит всю страницу. А вот та же картинка: Я ее уменьшил до 800 пикселей, прямо на сайте хостинга картинок. Иногда имеет смысл уменьшить еще больше, иногда имеет смысл дополнительно обработать фотографию - выравнять уровни цветов, подчеркнуть края, размыть фон, задавить шум - но это уже фотошоп.
Добавлено спустя 2 мин. 27 сек. DDimann, прошу прощения, но я не компьютерщик, я не умею этого делать. Раньше пользовался радикалом и бед не знал, но теперь, уж слишком он стал противен. Надеялся, что коллеги порекомендуют другой.
Добавлено спустя 6 мин. 47 сек. Теперь, собственно, по очкам. Несколько удивил их синий цвет. Возможно, я что-то не то выбрал при заказе, или сказалось плохое знание английского, но синий цвет стал неожиданностью. Хотя, это их не сколько не портит, просто я не ожидал. Диоптрийные очки в них никак не угадываются, стало быть желаемый результат достигнут. Очень порадовало качество прогрессивов. Обычно, зоны все равно чувствуются, а здесь одел и думаю, блин, а где же прогрессия, неужели заказал монофокальные, или на зенни ошиблись? Поднес журнал к физиономии, понял, что могу прочесть текст, значит прогрессия есть. Были опробованы в субботу, солнечным днем, результатом вполне доволен. Цена вопроса 93 доллара без учета доставки.
А так получилось то, о чем я говорил: появился страшный скролл. Я в посту выше давал ссылку на фастпик, вот результат: первая вторая. В фотошопе я бы еще прибрал шумы, выравнял характерные для олимпусов перекос в красном, немного повысил резкость. То убожество, что у меня на работе стоит, только называется фотошопом, но тем не менее: ...так что фотошоп - полезная штука...
Ну, при всем уважении, мы не компьютерном форуме. Хорошо, может я дремуч, но я уже не буду другим. И это..., в своей возрастной группе, считаюсь весьма продвинутым.
Это полоса прокрутки по горизонтали, внизу страницы. В нормальном состоянии ее нет, вся страницы помещается в ширине монитора. На тему фастпика - цитирую себя:
неправильно поставлен вопрос. Во первых, времени много не надо, во вторых - без стимула даже таблицу умножения в детсве было трудно выучить. И вот это "во вторых" - основное. Раз это не нужно - то нефиг фремя тратить. Вокруг столько интересного, чего я не знаю, и неплохо было бы узнать - но оно мне не нужно.
Так что не надо ничего учить, а вот пользоваться хостингами изображений, хоть тем же фастпиком - вполне можно. Там обучение (если это можно так назвать) займет буквально минуты, меньше пяти
Интересно, кто заказывал зеркальные очки? Blue Mirror Finish, Silver Mirror Finish и Green Mirror Finish - с трудом нашел.
Как убрать - уже никак, наверное. Некоторое время после создания поста есть кнопка "Изменить" - но только некоторое время. Время прошло... Теперь если только модератора кликнуть, что бы он убрал своими силами, можно заменить на те, что я на фастпике выложил.
О переводе... Вот две картинки, первая: Вторая: На первой - другая тема, в которой нет больших картинок, одинокая синяя стрелка - вертикальный скролл, красные - разные кнопки/ссылки. Вторая - появился еще горизонтальный скролл, и по его размеру можно судить, что больше не поместилось, чем поместилось. Зато все, что на предыдущей картинке было помечено красными стрелками - ушло далеко вправо.
Сейчас проверил - это в моей любимой (за совсем другое) опере происходит, а в хроме - все нормально. Надо было проверить раньше и не заморачиваться...
...а столько слов написал, аж дураком в результате выгляжу :(
Ну, да, щаз посмотрел заказ: стоит Blue Mirror Finish то ли я ошибся, то ли Silver был недоступен для моих линз. Ну, в общем это их нисколько не портит, очками я вполне доволен.
господа подскажите по поводу линз с поляризацией, хочу заказать себе для вождения очки с поляризацией, у зенни щас есть 2 вида линз (с 80% тонировкой в цвета серый и янтарный и поликарбонатные с 85% серый и коричневый). кто нибудь заказывал такие линзы? amber (янтарный) с 80% выглядят как коричневые солнцезащитные очки? 85% не слишком ли сильно затонированы?