Тамбовскому Роскомнадзору не удалось прекратить переписку посл получения заявлений о привлечении к а

[tolyansuperb]

По факту систематических нарушений контрольных сроков пересылки в Управление Роскомнадзора по Тамбовской области были поданы в электронном виде заявления о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАПРФ.
По причине незнания норм действующего законодательства и не желания исполнять возложенные государственные функции по защите Конституционных прав Горовенко А.В. на получение услуг почтовой связи в соответствии с установленными нормами и правилами заместитель руководителя В.Н. Коненкова решила просто прекратить переписку.
На мой взгляд, в вышеуказанных действиях заместителя руководителя Управление Роскомнадзора по Тамбовской области В.Н. Коненковой имеется наличие правового инфантилизма, при котором, в связи с недостаточностью жизненного опыта и знания основ действующего законодательства, должностное лицо Управления Рокомнадзора по Тамбовской области - Коненкова В.Н. не может полноценно ориентироваться в правовой действительности.
В связи с этим, вышеуказанные действия по прекращению переписки были обжалованы в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
25.11.2013 решением судьи Дрокиной С.Г. по делу №2-5992/2013 действия Коненковой В.Н. были признаны незаконными.
10.02.2014 апелляционным определением Тамбовского областного суда вышеуказанное решение было оставлено без изменения, а жалоба Управления Роскомнадзора по Тамбовской области без удовлетворения (дело №33-447).
19.01.2014 Горовенко А.В. было получено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Управлением Роскомнадзора по Тамбовской области специально было вынесено ничем не мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, тем самым преследуя цель освобождения виновного лица от административной ответственности (данная позиция подтверждается определениями по делам А64-5164/2013, А64-6267/2013 и решением по делу А64 – 3226/2013).
Поэтому Горовенко А.В. использовал законные средства процессуальной защиты для защиты своих прав и предотвращения сокрытия со стороны административного органа противоправного деяния, образующего состав АПН.
03 июля 2014 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова по делу № А64-8124/2013 вынес решение об удовлетворении заявленных Горовенко А.В. требований в полном объеме.
Дело рассматривалось в суде 9 месяцев, поэтому даже годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент вступления решения в законную силу истек.
Таким образом, решение по делу № А64-8124/2013 вынесено судьей Арбитражного суда Тамбовской области Плахотниковым М. А. фактически в пользу Управления Роскомнадзора по Тамбовской области и не носит никакой защиты прав и интересов Горовенко А.В. по причине того, что привлечь виновное лицо после вынесения решения судом по настоящему делу было невозможно.

РS
Переписываюсь с Тамбовским Роскомнадзором на постоянной основе и больше желания прекращать переписку со мной у них не возникает)

 

[BigDad]

а если по-русски?

я вааще не понял что за терки?
в итоге почта вся в белом, а роскомндазор в жидком?
и причем тут вообще tolyansuperb, где его маза?

 

[tolyansuperb]

в данном случае все в белом.

и причем тут вообще tolyansuperb, где его маза?

уточните вопрос?

а если по-русски?

 

[BigDad]

tolyansuperb, да непонятно нефиха, о чем базар.
вообще ни начальных условий, ни выводов. о чем тема?

Добавлено спустя 43 сек.
и в чем интерес ТС в этом вопросе?

 

[tolyansuperb]

и в чем интерес ТС в этом вопросе?

интерес в продолжении переписки, которую роскомнадзор прекратил

 

[BigDad]

не, я не сутяга, кайфа в этом не вижу, но точно знаю: всякое действие в том направлении должно приносить прибыль.

 

[tolyansuperb]

• BigDad
• к сожалению это невозможно,) только моральное удовлетворение

 

[tolyansuperb]

file:///C:/Users/E393~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg

МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ
​

И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
​

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
​

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
​

ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,
​

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
​

И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
​

(РОСКОМНАДЗОР)
​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ
​

Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2, Москва, 109074
​

тел./факс: (495) 987-67-60; http://rkn.gov.ru/
​

09.12.2015 № 07ИО-113212
На № от
О рассмотрении обращения





​

Горовенко А.В.
​

​

Уважаемый Анатолий Витальевич!

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках полномочий рассмотрела обращение от 17.11.2015 (ID 842015), поступившее с официального сайта Роскомнадзора (вх. № 02-11-13319 от 17.11.2015), и сообщает следующее.
К руководству Управления Роскомнадзора по Тамбовской области (далее – Управление) будут приняты меры финансового воздействия.
Вместе с этим, должностным лицом Управления 19.11.2015 в Арбитражный суд Тамбовской области направлены документы, подтверждающие направление копии заявления о привлечении к административной ответственности лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
При этом Роскомнадзор не усматривает коррупционной составляющей в действиях должностных лиц Управления.


​

О.А. Иванов



file:///C:/Users/E393~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpg​

Документ подписан электронной подписью в системе электронного документооборота Роскомнадзора
​

СВЕДЕНИЯ О СЕРТИФИКАТЕ ЭП
​

Кому выдан:


Роскомнадзор​

Серийный№:


86978895553546797744127​

Кем выдан:


CA RTK​

Срок действия


28.08.2015 - 28.08.2016


​

​

 

[tolyansuperb]

МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ​

И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ​

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА​

ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,​

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ​

И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ​

(РОСКОМНАДЗОР)​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ​

Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2, Москва, 109074​

тел./факс: (495) 987-67-60; http://rkn.gov.ru/​

22.12.2015 № 07ИО-117725
На № от
О рассмотрении обращения
​

Горовенко А.В.​

gorov78@mail.ru
​

Уважаемый Анатолий Витальевич!

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках полномочий рассмотрела обращение от 26.11.2015 (ID 847844), поступившее с официального сайта Роскомнадзора (вх. № 02-11-13848 от 27.11.2015), и сообщает следующее.
К руководству Управления Роскомнадзора по Тамбовской области (далее – Управление) будут приняты меры финансового воздействия.
Вместе с этим, должностным лицом Управления направлены в Арбитражный суд Тамбовской области документы, подтверждающие направление копии заявления о привлечении к административной ответственности лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Заявление Управления принято к производству, что подтверждается соответствующим определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.12.2015.
При этом Роскомнадзор не усматривает коррупционной составляющей в действиях должностных лиц Управления.



О.А. Иванов

Исполнитель: Гусева Т.В.
Тел.:8(495)987-68-99

 

[tolyansuperb]

Ответ №07ИО-20727 от 15.03.2016
О рассмотрении обращения по вопросу возврата Арбитражным судом Тамбовской области материалов дела в Управление Роскомнадзора по Тамбовской области в связи с отсутствием заявления о привлечении к административной ответственности

Олег Анатольевич Иванов
Заместитель руководителя службы, Руководство Службы, Центральный аппарат Роскомнадзора
15.03.2016

 

[tolyansuperb]

еще один ответ Роскомнадзора

 

[tolyansuperb]

Переписка продолжается, получил очередной ответ:

Управление Роскомнадзора по Тамбовской области (далее - Управление) сообщает, что 10.07.2017 в ходе рассмотрения в порядке ст. 28.1 КоАП РФ Вашего обращения, перенаправленного Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу от 03.07.2017 № 4646/68 в части нарушения контрольного срока пересылки РПО № 39200205000313, выявлено нарушение лицензионных условий и обязательных требований в области связи, а именно – нарушен контрольный срок пересылки данного отправления.
Тем самым нарушены требования абзаца 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», ст. 16 ФЗ от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи"; пп. а), в) п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи, приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234, пп. а) п. 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 №160, п.5 условий лицензии № 108074.
Указанное нарушение является административным правонарушением в области связи и влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определением от 10.07.2017 Вы привлечены к участию в деле в качестве потерпевшего.
На основании вышеизложенного Вам или представителю по доверенности необходимо прибыть 12.07.2017 в 15:00 по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 182, каб. № 409 для составления протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России». Представителю необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность, а также надлежащим образом оформленную доверенность.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки протокол об административном правонарушении будет составлен в Ваше отсутствие.
Дополнительно разъясняется‚ что в соответствии со статьей 25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Приложение: определение на 1 л. в 1 экз.

 

[Vega]

Коненковой имеется наличие правового инфантилизма

Блин, они там все инфанты. Королевских кровей - "наши величества считают однотипную переписку с вами прекратить".
А какая она еще может быть, если однотипные нарушения? Как Шехеразада каждый день новую сказку им рассказывать? Надоело им, понимаешь. Полета фантазии захотелось.

Дивлюсь вашей целеустремленности. Махину ПР не свернете, но ее крутят винтики, и если винтикам по шляпке лупить периодически, то таки винтики другой раз задумаются. Никто не любит по башке лишний раз получать.

Добавлено спустя 6 мин. 21 сек.

я не сутяга

Я тоже. но бывают вещи, когда из принципа уродцев дожать хочется. Я вот сейчас по тому же пути иду, если кассацию отобьет наш верховный, буду в ВС РФ писать и вплоть до КС РФ. На постановления которого наср.. ВС РФ, устроив недавно вторую революцию 17-го года. И не за деньги пойду, которые отняли, а именно из принципа. Всех взыскателей ВС РФ прокинул :evil:
ps ПР это не касаемо

 

[tolyansuperb]

Это все результат судебной реформы. У меня ВС РФ напремер сам свои собственные разъяснения игнорирует. Печально все это и добиться справедливости в суде уже практически невозможно

 

[Vega]

У меня ВС РФ например сам свои собственные разъяснения игнорирует.

Так это не у вас, а сам он у себя )))
Ну ладно, тут хоть понятно, хозяин своему слову - сам дал, сам взял.
Но он же еще и на КС еще плюет! А там ему и слова не давали.

 

[tolyansuperb]

Все давно наплевали на конституцию, поэтому данная позиция ожидаема))

 

[tolyansuperb]

получил очередной ответ

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках полномочий рассмотрела Ваше обращение (вх. ID 1123702 № 02-11-7612 от 21.06.2017) по вопросу неправомерного составления Управлением Роскомнадзора по Тамбовской области (далее – Управление) протокола об административном правонарушении в отношении ФГУП «Почта России» № АП-68/3/249 от 25.04.2017 и сообщает, что руководителю Управления указано на необходимость строгого соблюдения норм действующего законодательства и усиления контроля за исходящими из Управления документами, в том числе процессуального характера.

 

[tolyansuperb]

написал запрос

Очень жаль, что поводом для моего обращения послужило систематическое нарушение норм действующего законодательства со стороны Управления Роскомнадзора по Тамбовской области.
Было подано заявление о привлечении к административной ответственности.
Из ответа от 20.07.2017 № 07ИО-69266, мне стало известно о том, что руководителю Управления указано на необходимость строгого соблюдения норм действующего законодательства и усиления контроля за исходящими из Управления документами, в том числе процессуального характера.
Предполагаю, что по вышеуказанной причине, несмотря на все мои надежды, а также прошедшие почти три года кропотливой работы по борьбе за мои права в соответствии с лицензионными требованиями, Управлению Роскомнадзора по Тамбовской области ничего не удается и ничего не получается.
Из ответа 03.08.2017 А.А. Панкова мне стало известно о том, что в отношении должностных лиц Управления, осуществлявших рассмотрение Вашего обращения, будут проведены служебные мероприятия.
Прошу сообщить о результатах проведённых служебных мероприятий в отношении должностных лиц Управления, осуществлявших рассмотрение моего обращения, к примеру, как в отношении специалиста Смирновой Т.Р. с целью понуждения ее к отказу от правового инфантилизма (ответ В. В. Никонорова от 31.03.2016 № 1430-05/33).

 

[tolyansuperb]

получил очередной ответ 25.08.2017 № 08ПА-80968:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) рассмотрела Ваше обращение от 03.08.2017 № 02-11-9437 и сообщает, что в целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения у Управления Роскомнадзора по Тамбовской области (далее – Управление) были запрошены соответствующие материалы.
По информации, представленной Управлением, по Вашей жалобе было проведено служебное расследование, направленное на оценку деятельности сотрудника, осуществлявшего рассмотрение Вашего обращения от 29.06.2017
№ 01-45-341/68, по итогам которого факт ненадлежащего исполнения указанным должностным лицом возложенных полномочий подтвердился.
Вместе с тем, ввиду того, что данный сотрудник был освобожден от замещаемой должности и уволен с государственной гражданской службы, привлечь его к дисциплинарной ответственности не представляется возможным.
Однако, руководством Управления приняты организационные меры, направленные на недопущение аналогичных фактов в будущем.
А.А. Панков
Исполнитель: Клочкова А.А.
Тел.: 8 (495) 587-41-95

 

[tolyansuperb]

Начинают соблюдать требования КоАП РФ в части привлечения потерпевшего к участию в деле