Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Прошу рефанд, а в ответ: "the seller recently opened a cancel transaction case"?
Что бы мне хотелось: все же дождаться получения посылки, т.к. товар единичный и больше на аукционе не всплывет. В связи с таким пожеланием вопросы: 1. Какой смысл проду делать канселейшн реквест и какие последствия для меня, если я его приму или не приму? Почему бы проду просто не сделать рефанд?
2. Значит ли, что прод делает этот реквест, чтобы завернуть посыль обратно к себе? Что имею ввиду? Моя посыль из Канады, поэтому не в курсе, как там и что, но у USPS есть услуга, когда отправитель перенаправляет посыль куда хочет, хоть себе обратно. Т.е. в случае принятия реквеста о посыли можно уже забыть?
3. Могу ли я сейчас открыть кейс о неполучении с тем, чтобы на 20 дней "оттянуть" срок доставки? Насколько это этически хорошо?
А фии из моей кассы пойдут или от ибея? Ну и главное: не лучше ли открыть свой кейс, чтобы еще 20 дней подождать? А то я боюсь как бы прод свою посыль не завернул. Мне все же главное не бабло вернуть, а вещь получить! Т.е. если я соглашаюсь на его реквест, у него и руки развязаны: звонит в Почту Канады и грит, что мол верните посыль мне - получателю я уже сделал возмещение. А если я открою кейс, то у него такой возможности развернуть посыль как бы и нет
Может он вам и не посылал посыл,не нужно гадать,ждите когда деньги вернутся и отменяйте сделку,открытие кейсов не есть хорошо,можно пожалеть в последствии. Да,с вас ничего не возьмут,это я про фии.