Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ну, загрузил я семплы c Samsung'a. не понял, что Вы ими хотели сказать. 1. Первый - это солянка какая то - 1 fps/мин ? Да еще и снято со штатива. Убогие темные цвета. Даже когда солнце выглядывает без слез на лес не взглянешь. Муть в общем какая-то. 2. Скажу сразу - для нормального просмотра не открылось вообще (процессор AMDPhenom9650x4, видео 9250): WMP (лиц windows, все обновления) выдает кашу - процессор тупо не тянет, альтернативный Media Player Classic из комплекта (K-Lite_Codec_Pack_590_Standard.zip) вообще - черный экран - для Вашего кодека такой режим не поддерживается. Полез разбираться - и тут всплыло: Вы пытаетесь сравнивать Прогрессивную съемку в камерах Ordro 1080p с черезстрочной съемкой в камерах Samsung ? да еще имеете совесть утверждать, что на панели от 30" будет разница ? Да, она конечно будет - в глаза бросится лесенка от черезстрочной съемки. Вы не одного скриншота не сможете нормально снять. Потому, что полкадра - один кадр, полкадра - следующий. Это банальный обман покупателей, Ваша камера по факту более 720p вообще не снимает - и такое черезстрочное фуфло на панель гнать ? PS. Так что до анализа цветов и потери фокуса даже не дошло дело - уж простите... дома я добьюсь, что бы видео крутилось, а рабочий комп не хочется всяким кодеками забивать. А пока - я такое никому не советую покупать такой Samsung - от черезстрочной лесенки никогда не избавитесь !
Попробуйте посмотреть это видео на "железном" плеере. Зачем маяться с кодеками. Просто попробуйте
Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:
Первое видео это функция камеры , называется "Интервальная запись в формате HD". Данная функция позволяет записывать видеокадры через большие промежутки времени, благодаря чему в коротком сюжете Вы сможете показать продолжительное событие, например, закат или восход солнца. А еще есть возможность фокусировки просто нажав на сенсорном экране место где надо сфокусироваться.
Судя по Вашей реакции на мой пост, Вам этот косяк с лесенкой и обманом покупателей с режимом 1080 (1080i вместо 1080p) прекрасно знаком и тем не менее Вы пытаетесь убедить людей что это БРЕНД ? Простите, не получилось. Сегодня в Воронеже ясно, 31 градус тепла и солнце целый день. Что Вам мешает взять камеру и выйти поснимать на улице ?
PS. Не надо только загонять 370 Мб ролики в сеть - это просто неуважение к людям . Просто сделать ролик в таком же стиле, как я делал для Вас - покрутил по сторонам, выбрал цель, навел туда, подвигал, убрал zoom, снова подвигал... и все - в 20-30 сек.
Извините за доставленное неудобство при закачке файла. Это видео не мое. Я ориентировался на него при покупке. Мне показалось вполне нормальным. А свое я выложу на следующей неделе. Сейчас нет возможности. В Воронеже и на следующей неделе жарко и солнечно.
Жаль, что мне пока в спор не вступить Весь день гроза и дождь, сейчас вроде бы светло, по после работы парит - опять, судя по всему, ливанёт, да и лень мне сейчас выползать из дома после ужина... Ребята - всё правильно написал mVlad77 про фотоаппарат и девушку. Если есть желание спорить, а не гипотетически болтать с умным видом (а это в великом множестве можно делать на том же "хоботе"), то выкладываем модель камеры, два - три ролика по 2-4 минуты в разных условиях при ведении камеры с одной точки на другую, затем зум. После этого можно что то обсуждать, пока одни разговоры о том, что "камера не моя, видео не моё, но я знаю, что у вас барахло". Постараюсь в выходные снять при пасмурной погоде на улице, обещают солнце только с Понедельника...
Gravicapa Подними глаза выше - сэмпл с китайца. Сними точно такой же материал. ДОкажи, что твоя камера снимает лучше
Скоро сэмпл с Canon HG10 в условиях в которых китайцы вообще умирают. Или мы не рассматриваем камеры такого ценового диапазона?
Насчет девочек. Девочка купила хороший инструмент и плохие снимки - результат ее малого опыта. Зато когда у нее будет опыт - снимки будут отменного качества. Это все равно как купить китайскую машину и рассказывать, что мерсы/ауди этот фуфел для лохов
mVlad77 Я почти уверен , что вы не сравнивали видео на большом экране с "железного" плеера. Пересмотрел все тестовые файлы на 42"LCD с помощью плеера WD HDTV.Я прошу вас сделать это непредвзято. Именно так и надо сравнивать. Без влияния процессоров и кодеков. Во всей красе видео высокой четкости. Разница видна невооруженным взглядом.Я думаю,даже вышеуказанной девушке и ее профессиональным знакомым. Пожалуйста сравните.
и Что Вы этим сказать хотите ? С ходу скажу, что автор некорректно выставил flicker-частоту, поэтому идет "мерцание" от ламп накаливания. Автор выключил подсветку. И, более того, этот файл подделкой пахнет, а не оригиналом, косяк его в том, что устройства на чипе Ambarella пишут в MOV контейнер (F200HD, F500HD, HD-8z, HDV-D80). Если бы Вы при этом выложили то же самое снятое "брендом" и это видео отличалось бы как небо и земля (пропорционально цене - например Sony у моего приятеля стоит 35 тыс против 7 тыс за мою). Но в помещении она не снимает лучше в 5 раз, даже в 2 раза сложно оценить разницу. Я в своем обзоре камеры HDV-D80 прямо писал, что при недостаточном освещении лампой накаливания помещения изображение получается темным. отсюда - https://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic39633.html
Скажу чуть про недостатки: 1. Камера плохо снимает при комнатном освещении лампами накаливания. При использовании люминесцентных светильников такой проблемы нет. Светодиод (подсветка) тоже вблизи спасает ситуацию. 2. Режим стабилизации изображения не работает в режиме 1440x1080p 3. Долго срабатывает фотоаппарат. Из-за этого снимки иногда бывают смазанными.
Я в очередной раз призываю Вас выложить (для сравнения с китайским топом) хорошее и качественное видео, сделанное Вами и Вашими брендовыми камерами !. Один тут пытался уже самсунг припахать - так он новый непотребное в употреблении видео выдает, а уже рефабришед - фигня в квадрате.
Мне нужна Full-HD камера для просмотра на большом экране. Потому что видео SD качества смотрится на этом экране - плохо. А для того чтобы смотреть на ноутбуке мне хватит видео с фотоаппарата. Разве не так?
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
mVlad77 Вы не правы насчет фулл эйч-ди 1920х1080р или i
mVlad77 Ну если самс выдает плохое по сравнению с китайцем видео, то тебе надо купить новые глаза. Желательно не китайские. Могу выложить снятое мною камерой HG10 на концерте при стробоскопах. Устроит?
А то видео что я выложил - не фейк.... камера, которую я привел в пример не пишет в MOV контейнер, но все недостатки китайцев так же имеет. Это и никакая фокусировка при зуме и левый стаб. И что за бред про подсветки и фликер-частоты? Брендовая камера прекрасно справляется с подобным без подсветки.. Не надо ставить костыли там где они не нужны. Вот сцыла на описалово
И кстати, вполне вероятно что я переименовал MOV в AVI для того, чтобы не использовать квиктайм плеер (ноут на работе старый, а мне нужно было срочно) Тип контейнера легко проверишь любой софтиной, которая показывает параметры видео. Видео никакими прогами не обрабатывалось - сыряк с камеры
Хотя ладно... метать бисер бесполезно. Любителям китайчатины не доказать ничего
Я в очередной раз призываю Вас выложить (для сравнения с китайским топом) хорошее и качественное видео, сделанное Вами и Вашими брендовыми камерами !. Один тут пытался уже самсунг припахать - так он новый непотребное в употреблении видео выдает, а уже рефабришед - фигня в квадрате.
Один тут сравнивает 1920х1080 на мониторе компа и пытается припахать себе роль эксперта. Спорить бесполезно . Зрячий , да увидит...
Мне нужна Full-HD камера для просмотра на большом экране. Потому что видео SD качества смотрится на этом экране - плохо. А для того чтобы смотреть на ноутбуке мне хватит видео с фотоаппарата. Разве не так?
Вы не поняли, у Вас камера реально снимает полукадры в НИЗКОМ разрешении ! а что бы людей надувать, полукадры меняются черезстрочно ! и никакие аппаратные плееры не исправят эту лесенку ! Вам надо смотреть такое видео на маленьком экранчике, что бы не заметить косяк ! Есть фильтры, которые позволяют делать деинтерлейсинг - но это все ерунда! Вот, почитайте про проблему со своей камерой:
mVlad77 Ты реально бредишь, чесслово. Даже елси мне еще выдадут горчичник. Все устройства, которые выводят 1920х1080 прогрессив или интерлейсд и есть FULL HD
И в этой теме Вы так ничего и не смогли свое выложить, кроме какого-то фейка.... обыкновенный троль-пустослов , история с девочкой повторяется ! тоже слаб на дело ?
mVlad77 Ты реально бредишь, чесслово. Даже елси мне еще выдадут горчичник. Все устройства, которые выводят 1920х1080 прогрессив или интерлейсд и есть FULL HD
AVI - расширение Вашего файла, я Вам уже описал, что указанные тут мной изделия пишут c расширением MOV. так что косяк у Вас. 3x2 = 6 видеороликов, доказывающих, что платить в 5 раз больше за мифический бренд - это реальная тупость !
Вы упорно избегаете ответа на вопрос - что мешает взять камеру в руки и снять в помещении сейчас ? у Вак, как Пустослова нет рук, нет инета ? чего нет то ?
mVlad77 Ты вообще в курсе, что расширение это три буквы после точки в названии файла? Посмотри что за контейнер в реальности.
Мешает взять в руки тот факт что камеры этой у меня сейчас нет. Я пока к сожалению не нашел, то, что меня бы устроило на все 100, а покупать китайца я не буду до тех пор, пока он не сможет хотя бы самсунг обломать.