Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Finally, a digital camcorder for the social media generation! This videocamera uploads direct to Youtube.
www.chinavasion.com
Стоимость:165$ с доставкой (То есть обошлась мне в конечном счёте в сумму, чуть меньше 5 т.р.) Вот , как она ехала: 7.05.2010 Поступило на почту Гонконга 9.05.2010 Готовится к отправке из Гонконга 11.05.2010 Будет отправлено из Гонконга 11.05.2010 Покинуло Гонконг 28.05.2010 Импорт(Москва PCI-1) 29.05.2010 Передано таможне(Москва PCI-1) 29.05.2010 Покинуло место международного обмена (Москва PCI-1) 06.06.2010 Сортировка (Санкт-Петербург PI-7) 14.06.2010 Прибыло в место вручения (Санкт-Петербург 155) 15.06.2010 Вручено адресату (Санкт-Петербург 155)
После некоторых поисков, чьё же это "детище", была найдена фирма ORDRO. Цена за "логотип" около 15 $ :beer:
Разрешение: HD (1280x720) @ 30FPS, WVGA (848x480) @ 60FPS, WEB (640x480) @ 30FPS, QVGA (320x240) @ 30 FPS. Есть датчик движения, стабилизатор изображения, ручные и автоматические настройки, таймер включения, цифровой 4х и оптический 5х зум, в меню есть Русский язык (вполне достойный).
Камера сделана из высококачественного лакированного пластика чёрного цвета, качество сборки на твёрдую "5+". Никаких "люфтов" и "зазоров". А какая шторка закрывает разъёмы - такого я ещё не видел ни в одной камере. Короче корпус лучше моего бывшего Панасоника... Фотографии в высоком качестве, открываются по нажатию на превью: Спереди (с объектива ещё не снята транспортировочная плёнка): Сзади (с экрана ещё не снята транспортировочная плёнка) : Комплектация: Я установил в камеру карту SDHC 8Gb класс 6. На неё помещается 1849 фотографий, 4 часа 30 минут видео (всё это в максимальном качестве). Все параметры камеры приведены на сайте, поэтому сразу к тесту: Видео - мне понравилось. Во всяком случае по сравнению с DV это "шикарно". В режиме фото - улица: на уровне Canon PowerShot A495. Фотографии практически одинаковые. Дома "не очень" - хуже Кэнона но лучше телефона. Фотовспышка (под объективом) работает абсолютно так же, как в фотоаппарате. Выкладываю видео из своего окна в пасмурную погоду без солнца - выложил на файлообменник, дабы не пережимать. Сразу предупреждаю - это самое худшее качество картинки, которое я снял. Если кому интересно - выйдет солнце, я отсниму видео на улице - оно будет по качеству гораздо выше. Просто пока разбирался с функциями отформатировал карту, тем временем солнце ушло - снимать нечего Файл видео, размер 20 мб. Депозит:
DepositFiles provides you with a legitimate technical solution, which enables you to upload, store, access and download text, software, scripts, images, sounds, videos, animations and any other materials in form of one or several electronic files.
Справочник организаций России на прогрессивном портале Holm.ru за 2021 год - это актуальная информация о 2439068 компаниях в России в самом удобном формате для Вас! Адреса официальных сайтов, контакты, телефоны, отзывы, часы работы, меню и прайс-листы на товары и услуги фирм. Нас уже 2439068...
ifolder.ru
Рапида http://www.rapidshare.ru/1528553 Вот фото этого же двора, снятое камерой в режиме фотоаппарата (фото не пережато - можно увеличить):
Я очень доволен покупкой - за такие деньги получить высококачественное устройство "это просто праздник какой то"
В смысле? Аккумулятор ещё не проверил, а если с точки зрения "всё, что Китай - барахло", то боюсь, что не разделяю данных мыслей, ибо они совершенно не обоснованы (из личного опыта)....
humbert В современном мире пора забыть о таких понятиях как "пару лет назад"
Gravicapa Видно что камера снимает получше чем все ее предшественники, которыми снимать можно было только со штатива.
А теперь проведи тест - попробуй поснимать из темной комнаты свтелую через дверной проем. Затем выйди вечером в коридор с одной лампочкой и попробуй сделать панорамное видео. Там и узнаешь как она облажается с фокусировкой. У все китайских камер две большие проблемы - стабилизация только в китайских рекламных картинках и фокусировка везде где нет яркого солнечного света (т.е. почти везде)
humbert Поверьте , на порядок лучше чем описанный в данной теме девайс. Скачайте несколько тестовых роликов и посмотрите на любой панели от 30 дюймов. Реальная HD картинка. Еще одно преимущество:мой мультимедиаплеер WD HD TV читает без какой бы то ни было обработки или перегонки. Софт для слива и обработки видео находится на скрытом разделе камеры. Не надо таскать диски с прогами с собой. Всегда с тобой. Для меня это большой плюс. Больший чем 50 долларов.
Не согласен - стабилизация в HD камерах все таки есть и работает, но для этого в камере должен быть "запас". Т.е. камера должна иметь бо'льшую матрицу, анализировать ее, и выявить смещение кадров изображения из-за "дрожания руки", а потом скорректировать область записи в выходной файл. На 1080p камерах ORDRO стабилизация работает только для режима 720p. а вот 1080p снимать лучше со штатива. Ночную съемку любая HD камера с CMOS матрицей завалит.
pawell по Вашей ссылке рефабришед - а это для электроники гиблое дело что толку от того, что поменяли корпус или стекло ? Проблема по большей части не в царапинах, а в плате, в механике оптики.
pawell Скажем так, Manufacturer refurbished я в принципе покупать не буду. Неизвестно, что там сделано и насколько хорошо это сделано, и достаточно высока вероятность, что восстановленное опять "накроется". При этом это ещё и дороже стоит То есть практически б.у. , при этом побывавшее в возможном ремонте, в отличном состоянии на 50$ дороже абсолютно новой вещи :shock: По поводу Самсунга - у моих друзей камера DV Самсунг - они плюются уже который год, на работе то же купили фотоаппарат Самсунг на распродаже, категорически недовольны. Поэтому она по качеству съёмки ничем от Китайца отличаться не будет, а может даже и похуже будет. Поэтому если бы Вы привели пример Кэнона, Сони, Панасоника или JVC за 200$, то я бы согласился со своей ошибкой выбора. По поводу затемнённых помещений - согласен, качество хромает и сильно. Но могу сказать, что Sony HDR-CX110ER за 20-ть снимает так же паршиво (снимали тут выпускной вместе с человеком и сравнили видео). После сравнения мы оба решили, что камеры практически одинаковые и переплата за Сони того не стоит (человек реально расстроился и попросил заказать ему такую же, как у меня - отдаст дочке, ибо её не жалко, в отличии от Сони, а качество дочку устраивает на 100%). По стабилизации - она есть, фокусировка в помещении с плохой освещённостью - у меня фотоаппарат Canon SX120 фокусируется медленнее, чем эта камера. Я снимал через весь актовый зал в полной темноте сцену на 5х зуме - лица на видео записи были чётко видны, поэтому так же не согласен. Единственное - фокусируется с определённым отставанием от зума, но не так критично.
Скажем так - я хотел купить камеру для съёмок на улице (в основном). При этом не хотел потратить более 200$, так как камера мне нужна очень редко. Ну и хотелось HD качества картинки. Всё это за свои деньги я получил, большего за 200$ я не получу, в чём отдаю себе отчёт. Поэтому за свои деньги - достойный продукт, но далеко "не верх совершенства". :shock:
mVlad77 Простите, но эти ключевые слова есть и у моей камеры :shock: Более того, осмелюсь утверждать, что эти камеры снимают абсолютно так же, как и моя - параметры абсолютно одинаковые, посему , думаю, и внутренности так же одни и те же :shock: Отличаются только корпусом....
да, у Вас тоже есть optical 5x, но вы заблуждаетесь относительно качества съемки. У вас матрица плохая, посмотрите на размер файла - 1,6 Мб при разрешении 4000x3000, это аномально ! Гляньте обзор HDV-D80 - там есть пример фотки и видео камеры HD-8z (выше ссылка на HD-9z) И заметьте, там по ссылкам камеры снимают 1080p - и это не китайское преувеличение. . В режиме 720p они имеют цифровую стабилизацию - очень полезная штука - я ее постоянно включаю.
Еще, заметил, что у Вас выходной контейнер AVI, а в тех камерах - MOV. И мне показалось, что изображение в AVI файле немножко мутное, темное и блеклое. Как показывает практика, те, что пишут в MOV сделаны на базе м/с Ambarella (на ней же сделаны и CarCam, F200HD/F500HD, и первая камера по ссылке). У Вас тоже неплохое соотношение цена/производительность (в смысле качество), но при прямом сравнении, думаю, что Ваша будет уступать вышеназванным !
mVlad77 На бумаге всё красиво, а как оно в жизни никто не знает. Да и смысл обсуждать то, что гипотетически лучше - покупайте , сравним. Будут лучше снимать, продам свою, куплю рекомендованные Вами, ещё спасибо скажу. А пока их в живую никто не купил - нет смысла обсуждать реальную камеру и бумажные заявления рекламщиков. :crazy: Я готов сравнивать что то материальное,а не виртуальное %) Tuta Уточкина это, снято от друзей, к которым в гости приехал показывать камеру.... Можно для проигрывания использовать: