Минусы:
1) Наличие существенных временных разрывов между роликами и уменьшение длины записываемых роликов (об этом более подробнее – при описании тестирования на разных картах памяти и разной длине записываемых роликов).
2) Слабое свечение синего светодиода (одного из главных – по миганию которого определяется, что запись идет). В пасмурную погоду еще более-менее можно зафиксировать его мигание, а в солнечную погоду надо просто усиленно присматриваться или даже чем-то или прикрывать ВР или одевать на него свернутую в трубку газету – организовывать тень.
3) Отсутствие марки и номера изделия – как его обозначить (назвать, записать) в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении (если дело дойдет до его оформления)??? Может быть внутри (я дивайс пока не разбирал) есть хоть какой-нибудь номер платы, или объектива, или проца??? Хотя Ivan раньше говорил, что вся маркировка затерта.
4) Регулярные «глюки» прибора при включении в работу (в чем они проявляются и как я с ними борюсь, расскажу позже), которые, на мой взгляд, связаны с:
5) Возможно слабый аккумулятор в отношении емкости, хотя я слышал и другую версию от коллеги по работе по поводу его зарядки (подробно при описании «глюков» включения).
6) При езде по плохим дорогам (ямы, колдобины, горбы ит.д.) заглушаются разговоры в машине – об этом уже упоминал Ivan – «при езде по брусчатке».
7) Большой объем записываемых файлов, но от этого никуда не денешься – это плата за качество изображения и почти отсутствие сжатия.
Теперь о результатах тестирования карт памяти, в котором участвовали следующие:
SDHC Card 4 Gb SanDisk класс 2;
SDHC Transcend 4 Gb класс 2;
microSDHC Transcend 8 Gb класс 2 (c адаптером под SD).
Все эти карты были приобретены в день получения MDVR-5МP (т.е. новые) и выбирались по принципу - не выше второго класса и со всеми тремя картами ВР нормально работал.
Примечание: Все карты тестировались при максимальном разрешении 1280х720 и частоте 30 кадровсек.
Первое, что хотелось бы отметить – это временные разрывы между роликами.
Причем, после анализа полученных результатов, я выделил для себя два типа записи видеороликов на карту памяти:
1) запись видеороликов на чистую карту памяти, при которой разрыв между последовательно записываемыми роликами составил (примерно одинаково для всех карт):
а) при длине ролика 1 минута – 2 – 3 сек;
б) при длине ролика 3 минуты – 7 – 8 сек;
в) при длине ролика 5 минута – 9 – 10 сек;
2) запись видеороликов на заполненную карту памяти с затиранием ранее записанных файлов, при которой разрыв между последовательно записываемыми роликами составил (примерно одинаково для всех карт):
а) при длине ролика 1 минута – 4 – 6 сек;
б) при длине ролика 3 минуты – 15 – 16 сек;
в) при длине ролика 5 минута – 20 – 25 сек;
Примечание: Если текущий видеоролик заканчивался на 45 секунде, а следующий начинался на 49 секунде, то я считал, что разрыв между роликами составляет 3 сек.
Выводы:
1) при увеличении длины (продолжительности) записываемых видеороликов, увеличиваются разрывы между видеороликами при записи на чистую карту;
2) при записи на заполненную карту памяти с затиранием ранее записанных файлов разрывы между роликами увеличиваются в два раза!!! (по сравнению с записью на чистую карту).
Вот теперь и думаю – какую длительность ролика выбрать?
Пока установил 1 минуту (если какое-нить событие пропустится так хоть не все, а часть, и можно посмотреть что было до и после его), а может, есть смысл при коротких поездках (на работу и обратно) поставить длину 30 мин. (чтобы вся поездка в одну сторону помещалась в один файл)??? В общем, я в раздумьях.
Что думаете, коллеги-форумчане, по этому поводу?
Тут , ниже, инфа по тестам - ежели кому интересно смотрите, будут вопросы - спрашивайте.
Там где названия карты нет - это Трансенд (просто по русски написал)