Нужна помощь -размер посылки

[stello]

а почему 3 раза по 18? )

 

[stello]

Высоту (самое маленькое число) с ними складывать нельзя

Да что вы к высоте придолбались???
Я же говорю, представьте что плеер стоит под 9 градусов. значит будем считать 6.5+17+17+6.5? Хрен. Считаетмся по большим сторонам, как я расписал. Вот это и есть обхват... Но не пойму причем здесь + 18 (третье), я бы еще предположил что +6.5 (но никак не +18 )

 

[NoAL]

Вот именно. Наибольшее поперечное сечение - это там, где два наибольших измерения (периметр верхней крышки или дна плеера).

периметр (длина окружности) наибольшего поперечного сечения. А наибольшее поперечное сечение - это для посылок, таких как, например, гитара в кофре. Где гриф - будет наименьшее поперечное сечение, а где банка - наибольшее. Почта будет обмерять наибольшее, для вычисления обхвата.

Высоту (самое маленькое число) с ними складывать нельзя.

А куда ее девать? Сафсем выбросить из измерения? Это было б слишком.. "Периметр прямоугольника равен удвоенной сумме длин его ширины и высоты" — Википедия.

Поэтому получается 18+18+17+17+18 (длина) = 88 дюймов.

А мою можете посчитать по вашей формуле? Габариты 9*17*25 дюймов. Была отправлена USPS Express Mail International два года назад, и тогда же успешно получена.

 

[stello]

Странно. меня почему-то игнорируют, хотя как по мне мои доводы самые логичные.

Давайте рассуждать дальше.
1. считать минимум смыла нет, значит считаем максимумы как я и говорил

А куда ее девать? Сафсем выбросить из измерения?

2. что же тогда делать с минимальной длинной (в данном случае высотой)
Варианта снова два
а. игнорируем, так как он перекрывается максимами (на почте считают , я так пологаю, квадратами (хотя тут столкнулся с некоторым не пониманием после своих же расчетов)
б. можно считать длинну от нижнего угла до противопложного верхнего это и может быть охватом, но посчитать его не так просто для работников почты как например периметр, да и он все же будет меньше периметра.

 

[nikolay_sm]

Я думаю что эти размеры это все условность. главное посылку сдать и все. на почте всегда при мне приорити из мешка достают, срезают пломбу и т.д. А один раз смотрю - большая коробка не в мешке. обвязана такой бечевкой и пломбой. на коробке наклейки с америкосовского аэропорта и с нашего. так что видать приняли больше чем положено, но отправили нормально.

 

[Hart]

а почему 3 раза по 18?

Но не пойму причем здесь + 18 (третье)

Вот откуда:

Я же говорю, представьте что плеер стоит под 9 градусов.

Он тогда упадет и разобьется.

 

[NoAL]

Individual dimensions may not exceed 36 inches in length, 79 inches in length plus girth combined.
Вопрос, что делать т.к. лот нужен

Отпишите, - как-то продвигается разрешение вопроса? Что сделали?

 

[stello]

Помоему кроме нас это никому не интересно :(

 

[Fritz_Geiger]

Почта России определяет обхват как "периметр (длина окружности) наибольшего поперечного сечения".

Вот именно. Наибольшее поперечное сечение - это там, где два наибольших измерения (периметр верхней крышки или дна плеера). Высоту (самое маленькое число) с ними складывать нельзя. Торец плеера имеет минимальное сечение.
USPS ничего, правда, об этом не пишет.

Меня тоже это "girth" смущало, так что я нашёл рисунок типа этого -

Загрузка...

www.usps.com

- стр. 8, внизу слева картинка коробки и ролла
(помнится, там html был, но и искал я давненько...)
и по результатам его рассмотрения
составил своё представление/толкование.

Итак, имеется три измерения объекта.
БОльшее из них условно назовём длиной.
Остальные два измерения, которые условно не назовём,
задают ориентацию плоскости сечения.
Эта плоскость перпендикулярна длине.
"Measurement around the thickest part", выбор самой толстой части,
происходит уже _после_ того, как определена эта плоскость.
Место сечения, пересечение плоскости с отрезком "длина",
выбирается таким образом, чтобы периметр был максимальным.

Для параллелепипеда интересующий нас периметр/girth
будет равен удвоенной сумме "остальных двух измерений".

Я понимаю, почему Вы берёте
не "два остальных", а "два бОльших" измерения -
да, Вы честно стараетесь найти максимально возможный
периметр для _всего_ объекта.
Я же настаиваю, что при таком подходе
габаритный максимум будет уж очень минимальным.

Ну, и напоследок - пример из практики.
На днях получил Dell 2007FP - это LCD 20".
Селлер возил его в USPS пять раз
(после четвёртого чуть не отчаялся -
предложил деньги взад).
Отвергали коробку 22x22x10, говоря,
что _немного_ великовата для PMI.
После перепаковки в 20x20x6 скушали,
и вот я уже несколько дней этот монитор юзаю.

Если посчитать Вашим методом
то первая - 22+2x(22+22)=110, что _сильно_ больше 79,
а вторая - 20+2x(20+20)=100, что по-прежнему _сильно_ больше.
А вот если первая - 22+2x(22+10)=86,
а вторая - 20+2x(20+6)=72,
то поведение USPS'а выглядит очень логично.