Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В целом оценка - твёрдая "четвёрка". Недостатки: - батарея - 1,5-2 часа сёрфинга под Wi-Fi. - Качество сборки - так себе, клавиатура справа от "пробела" имеет явную тенденцию к "выпячиванию" (заметно только специалисту). - процессор не "замедляется" никакими утилитами => через какое-то время перманентно включается вентилятор. Утилиты как в Висте для замедления частоты процессора под ХРюшей нет. Висту пока ставить не планирую. Достоинства: - Вы НИГДЕ не купите аппарат с такими характеристиками за $318. - Экран - реально хороший и достаточного размера по сравнению с "обрезками" Acer One, ASUS и т.п. с 7-9". DX уважаю: стоимость была заявлена как $45 Отвечу на все вопросы (кроме глупых).
Слал почтой обычной, DX взял за трекинг 1 цент ЮСА. Коробка ровно 2 кг, упаковано бюджетно, но хорошо. Какой винт там - не знаю, не трещит ничего пока. Да, планка памяти там - 1 Гб! То есть можно спокойно воткнуть ещё такую же, а не бегать потом пристраивать 2*512...
По идее это должно называться Full Screen Logo и находится оно в разделе Boot (boot options). Ещё попробуй нажать клавишу Tab. А ещё можно в винде посмотреть. Правая кнопка на жёстком диске - свойства-оборудование.
Винт - WD-шник, что пожалуй даже лучше сегодня чем Seagate. Фото чего выкладывать? Более чем на DX там реально не нафотографировать... Бут Скрин со зловещим словом NOTE BOOK (именно так - РАЗДЕЛЬНО!!!) никак пока не убрать. К сожалению, в БИОСе только настройки очерёдности загрузки и установка времени, ВСЁ, больше ничего нет! Дрова встали с приложенного диска хорошо, диск, кстати, самописный ;-) Жена хотела сначала на крышку наклейку нап#$%ячить, но крышка сама по себе достаточно приятная - чёрная глянцевая, по кромке вставка металлизированная. Засим так - без наклейки он ей нравится больше.
grinder WD буэ полное. Можешь мне поверить. Летят только так. А на скриншоте seagate был :( Ну да хрен с ним. За такую цену и WD сойдёт :( В остальном оно как? Синезуба я так понимаю нету?
Дмитрий Окститесь, сударь!!!! :( Полудохлое гуано с 8 дюймовым экраном на тормознутом флеше - да вполне можно. А на харде с гигом оперативы и 10 дюймовым экраном даже в Питере за 20 штукарей стоит.
Да уж куда им до "всемирно известного" бренда, мирового лидера в производстве ноутбуков NUODO :( BIG_ONE, добавляйте к своим словам ИМХО. С каких это пор нонейм стал лучше чем Acer??? Тормознутый флеш - это легко решаемый вопрос нужно только захотеть его решить. Сколько сколько стоит в Aser One оперативки????
bos Мы, системные администраторы, ИМХО не признаём
Нетбуки делаются на одной и той же системной логике. В данном случае от Intel. Собираются как конструктор. И не удивлюсь если делается всё это на одних и тех же заводах. Скриншоты экрана POST сообщений вообще до боли похожи на те, что в материнках Asus.
Оперативка вообще никак не поможет флешовым нетбукам. Не верьте в разводилово по поводу сказочной скорости флеша и SSD. Весь фокус в том, что флеш в любых его видах сдыхает по скорости при операциях с мелкими файлами и при случайном доступе. Это как раз те файлы из которых в основном и состоит операционная система и которые образуются при её работе. В результате постепенно нетбук на флеше становится всё тормознутее. Вторая причина по которой увеличение оперативки малоэффективно это сам процессор Intel Atom, который уступает в скорости даже селеронам.
Статистики поломок WD у меня нет. Но дохнут у меня на работе и у знакомых они постоянно. Причём дохнут быстро и окончательно. Со всей инфой. Seagate хоть признаки перед этим какие-то подаёт. Причём сдохших Seagate из 10-11 семейства я за несколько лет видел всего два. А WD за последние пару месяцев только у меня подохло штук 5 уже. Если кому интересно могу рассказать как заранее узнать сдыхает ли хард.
BIG_ONE понятно, как всегда ОБС. Никаких фактов, только собственные утверждения. Причем достаточно спорные Во-первых, ни о какой привязке оперативной памяти к скорости работы SSD я не говорил.
Во-вторых, это не разводилово. Да будет вам известно скорость можно увеличить программно. Причем, поверьте, если говорить об Acer One это очень эффективно работает. Радикальный способ увеличения скорости - замену SSD на ноутбучный винт наверное не стоит рассматривать.
Опять же повторюсь что я не говорил об увеличении оперативной памяти на Acer One (хотя ставят до 2 гигов). Был просто вопрос: Сколько оперативной памяти на Acer One ? Поскольку вы не ответили, сделаю это я : 1 гб То что в этом нетбуке стоит такой же процессор как на ACER вы видимо то же не заметили. Про поломки жестких дисков могу сказать точно наоборот, ведь приводить какие-либо достоверные сведения здесь неуместно, правда? Кстати, с учетом того что нетбук достаточно маленькая и легкая вещь и зачастую по этим причинам таскается везде где нужно и не нужно, как вы думаете что будет жить дольше , винт или SSD?
Да и вообще купить ACER One рублей этак за 6-7 тыс , по-моему достаточно неплохо
Besik Лучше всего регулярные проверки утилитой MHDD из под DOS. Оно есть в виде образа для CD и для дискеты. Все остальные способы неэффетивны и безполезны, поскольку дают сильную погрешность. Как только появляются зелёные сектора (150 мс) это уже повод для беспокойства. И чем больше время задержки доступа к секторам, тем хуже.