Кукуруза - мастеркад от Евросеть. Конвертация валюты при оплате покупок картой Кукуруза

[56]

Минус чиповой карты в меньшей безопасности: пинкод необходимо вводить при каждой покупке. Это всего 4 цифры, их могут подсмотреть, а на выходе из магазина дать по голове и все снять. Операции по пинкоду нельзя опротестовать, а покупки с поддельной подписью на чеке - можно.

 

[patr1ot]

Не всё же на халяву, и так простая кука халявная, а практически ничем не отличается от той же сберовской карты, только что счета нету и вместо банка РНКО

Добавлено спустя 46 сек.
Ну и лимит еще небольшой))

Это от какой сберовской она не отличается?

Добавлено спустя 5 мин. 12 сек.

дать по голове и все снять.

На обычной синей ворлд, тоже если попросят ввести (могут подсмотреть), ты вышел из магазина, получил по голове...
На всех картах обычный сценарий и риск имеется у всех. Мы не застрахованы от кардинга.

 

[kavken]

Это от какой сберовской она не отличается?

Тут я имел ввиду maestro, молодежную либо обычный классик, конечно все дебетовые.

Минус чиповой карты в меньшей безопасности: пинкод необходимо вводить при каждой покупке. Это всего 4 цифры, их могут подсмотреть, а на выходе из магазина дать по голове и все снять. Операции по пинкоду нельзя опротестовать, а покупки с поддельной подписью на чеке - можно.

Тогда это минус всех карт любых банков, почему только кукурузы? везде можно подсмотреть ПИН код, а потом ударить как вы говорите по голове, тогда вообще лучше не иметь никаких дел с картами, либо держать дома под подушкой и то опасно, вдруг придут и будут ПИН код вымогать.

 

[bocmans]

Лично я для этого кукурузу и завел- без всяких кредитных лимитов, чтоб можно было "без палева" везде(в инете,и оффлаин магазинах) расплачиваться.Пополнить баланс на ней минутное дело.Зато не боишся что пол очереди видит твой пин и всяких там "умельцев" которые карты расшаривают.
Из плюсов для меня,самое важное это прямая конвертация(евро-рубли,доллары-рубли) и отсутствие платы за обслуживание.

 

[56]

Пинкод нужно вводить при оплате чипованной картой. По полосатым - нужна подпись, ни разу не просили ввести пинкод по не чипованной карте (кроме маестро). Я пинкоды от своих кредиток не помню, потому что никогда не снимаю в банкомате, даже пытки не помогут - можно будет только расплатиться в магазине, подделав подпись. Таким образом деньги на карте в безопасности.

Вводя каждый раз пинкод на неизвестных терминалах под присмотром всей очереди - пинкод известен всем. Операции с вводом пинкода считаются выполнены владельцем карты, претензии банкамии не принимаются.

 

[gomerhack]

даже пытки не помогут - можно будет только расплатиться в магазине, подделав подпись. Таким образом деньги на карте в безопасности

Есть целое множество магазинов, где можно безо всяких проблем расплатиться без подписи ВООБЩЕ, поэтому, что безопаснее - еще вопрос. Кукуруза в любом случае не для больших сумм...

Вводя каждый раз пинкод на неизвестных терминалах под присмотром всей очереди - пинкод известен всем.

Если пользуетесь кошельками, то во время ввода приноровитесь держать кошелек определенным образом, чтобы он закрывал область видимости. Я так обычно делаю везде - на кассах и около банкоматов. Никогда не переживаю за сохранность паролей

 

[SPRAWA]

Вы мазохисты?На заправке,заливая полный бак Вас тоже вычислят,догонят,сольют бензин и потом скрутят номера,поставят сотовый на прослушку,а затем сожгут машину.Зачем Вам карты?

 

[bocmans]

SPRAWA, Дело не в паранойе,простейшие правила безопасности никогда лишними не будут.
Ведь всем же знакома поговорка "с дуру,можно и х.. сломать"

 

[SPRAWA]

bocmans,согласен с Вами,но получается что:

простейшие правила безопасности

переходят в паранойю.

Добавлено спустя 7 мин. 1 сек.

Я пинкоды от своих кредиток не помню

+1

 

[56]

Есть целое множество магазинов, где можно безо всяких проблем расплатиться без подписи ВООБЩЕ, поэтому, что безопаснее - еще вопрос.

в этом случае магазин лишается своих денег, а не вы. такую покупку можно оспорить.

 

[kavken]

в этом случае магазин лишается своих денег, а не вы. такую покупку можно оспорить.

Это точно уже паранойя, простите, по вашему ПИН код наоборот понижает безопасность? для чего тогда он вообще нужен? если можно расплачиваться по подписи, а потом если карту потеряли можно оспорить, зачем тогда его придумали? если честно, то не видел еще ситуаций, когда кто-то оспаривал покупку, которую он не совершал при утере карты, не все так просто как вы думаете, чтобы это оспорить, нужно столько нервов потрепать себе, что лучше забыть про это. ИМХО

 

[56]

для чего тогда он вообще нужен?

для защиты банка и магазинов, и чтобы переложить все проблемы на клиента.

 

[Gudini]

Минус чиповой карты в меньшей безопасности: пинкод необходимо вводить при каждой покупке. Это всего 4 цифры, их могут подсмотреть, а на выходе из магазина дать по голове и все снять. Операции по пинкоду нельзя опротестовать, а покупки с поддельной подписью на чеке - можно.

Все три предложения неверны

 

[56]

Все три предложения верны

 

[Gudini]

нет.
могу поспорить на 500$ что я прав
так наброшу по 1 ошибке в каждом

1.По чиповой карте с пином можно платить по подписи.
2 Есть пинкоды в 6 цифр.
3 При спорах никто не проверяет подлинность подписи.

 

[kloponoid]

Все три предложения неверны

Есть примеры когда операции по пину решались в пользу клиента? Читал обсуждение на одном известном форуме по поводу обращений, так вот банк по умолчанию считает, что если операция была с пином, то клиент сам сказал пин и отдал карту или хранил пин вместе с картой других вариантов банки не рассматривают.

 

[kavken]

Есть примеры когда операции по пину решались в пользу клиента?

А есть примеры когда операции по подписи решались в пользу клиента?

P.S больше доверяю пину, чем подписи

 

[Gudini]

Есть примеры когда операции по пину решались в пользу клиента?

Есть.
Конкретный пример.
По копии магнитной полосы с чиповой карты сняты деньги в банкомате, в стране где поддерживается Liability SHIft.
В данном случае банкомат позволил снять деньги по магнитной полосе и банк хозяин банкомата априори должен отдать деньги (через МПС) банку эмитенту пластиковой карты

Просто здесь действует масса правил и положений и все надо учитывать.
1.Законы МПС. (VISA и мастеркард)
2 161 ФЗ и ГК
3 Закон здравого смысла

 

[kloponoid]

А есть примеры когда операции по подписи решались в пользу клиента?

Попадались.

Добавлено спустя 5 мин. 35 сек.
Gudini, в том то и дело, что когда операция была по оригиналу карты + пин у клиента "практически" (может в теории есть какой-то шанс) нет шансов вернуть деньги. Т.е. вариант подсмотрели пин украли карту при операциях по чипу зло для клиента.

 

[Gudini]

Вариант украли карту- зло для любого случая.
нет разницы с пином она или с подписью - пойдут туда где по подписи и обчистят через товар, мошенники уже умные пошли.

только отличие чиповой карты от магнитной в том, что магнитную на коленке любой школьник скопирует и обчистит, а чиповую нет, только лишь магнитную полосу с нее.