Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
а чего возиться то, закинул куда-нибудь на imageshack, photobucket, а сюда ссылу скормил... интересно же, тут в рекламе как раз взрослое видео обсуждали... :twisted:
да. на один гиг несколько минут хватает. что такое 'скорость передачи данных' в свойстве видео файла? почемуто получается в десять раз больше чем в dvd
У большинства фотоаппаратов видео записывается в формате MJPG(расширение AVI). Тоесть получается ряд картинок со сжатием JPG, и соответственно видео занимает мноого места. У меня видео 25сек. занимает 14мБ. 640х480х30.
Olympus SP-500UZ... 4 батарейки держут... я даже не знаю сколько... ))) Я вже 2-ю неделю фоткаю... фоток 500 наверное сделал... макро меня ЖУТКО прет ))) вобщем машинка за 10000, но деньги свои отрабатывает!!! )))
Schwalbe, Не заметил запятую в посте :twisted: А620 кенноновский. 8 тщы с хвостом. Прост и интуитивен. Python, У меня жена на макро подсела тоже :twisted:
Rover, с 620 всё более менее понятно, много батарейков, тут порнослоники выпустили цыфромыльницу DMC-LX1 с такенным, для этого класса обьективом, что даже мне захотелось попробовать, на первый взгляд изъянов не вижу, соотношение матрицы на уровне, видео панасы наконец то научились в нормальном качестве писать, зум немного лучше чем у конкурентов, это был бы не панас если бы не было стабилизации. dpreview пока радует... сам я весь в макре...
Schwalbe, а сколько получаются фотки? кб? В принципе, блин надо... ну вы поняли чтобы не использовать фотожоп... Расскажи, плиз как ты без оного делаешь все. ) Олег.
Python, а я не мудрствуя лукаво, тычу ACDSee->Edit->Save(25% жЫпег компрешн, Хаффман, вся фигня...) в итоге 1024-768 пикча весит 100 кил, и нормально смотрится, все нужные детали видны...
Schwalbe, Да ,мне тоже больше уши спаниеля нравятся :twisted: плюс к этой религии еще верования в божество Лени .
Олег , я не в том ключе немножко. Для выставления ,конечно ,приходится уменьшать. А вот для себя ,свои фото править ? ну разве если на откровенно хорошем фото вдруг кто-то выглядит как Дракула с голодухи - можно убрать глаза красные.
Просто многие фотожопленые фотки какие-то зализано-глянцево-гламурно-одинаковые. Хотя профессиональное фото без монтажа вобще не существует ,хоть пленочное,хоть цифровое . Вот хорошо зайти как гость на любой фото-форум и кинуть клич : "А че это вы тут... хочу зеркалку ,а снимать в RAW не хочу . и программ никаких ставить не буду , у меня вообще компа нет." - и посмотреть что тут начнется :twisted:
romashkin, да, представляю, мне хватило задать вопрос(правда не из под гостя :twisted: ) "почему у восьмисот баксовой, килограммовой панасской камеры видео в разрешении начала 90-х прошлого века, 320х240?" давно меня так не обс*рали :twisted: кстати, а нигде нет топов, например: "король макро - канон такой-то"?