Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
в качестве недорогой зеркалки советую выбрать между Nikon D3100 или Canon EOS1100. и неверно утверждение что покупка за бугром невыгодна. Разница в цене может достигать 5 тыс. рублей и больше.
полностью согласен. Я уже давно тут воюю на эту тему. В какой то теме приводил примеры с ценами, там один деятель блеял что-то невнятное про непроверенные магазины в России, про то, что оттуда придет настоящий японец, а здесь вам втюхают жалкого китайца. Ну, извольте, приведу еще разок примеры D7000 kit на ebay стоит минимум 1139, в фотомаркете - 28100. Офигенная выгода, конечно, да еще и без гарантии. Canon 7d kit на ebay стоит от 1289 , в фотомаркете - 42150 - тыща рублей разницы - выгода? Плата за гарантию? А ведь по дорого может всякое случиться! Где 5 тыс и более то?
По поводу выгоды... Есть ещё и регионы, где цены - мама не горюй.
Хорошо. А как с гарантией быть? Слышал, что Кэнон свои "белые" камеры и линзы в течение года с момента покупки сопровождает - нужно только полный комплект упаковки и допов и бумага с подписью сертифицированного забугорного продавца, гарантийная. У Никона - также?
Почему доставка.ру? Это единственный интернет-магазин? Одно из преимуществ online торговли - оперативно сравнивать цены в разных магазинах. Почему Вы выбрали не самый дешевый? В вашей дикой доставке.ру Canon 7d 48000 стоит. И это боди! Я не совсем понял причем тут CU, но ок. C доставкой боди получится 47 тыщ. В том же фотомаркете (я не пиарю, я там брал пару раз) боди стоит 39790.
притом что это раскрученный надёжный европейский магазин, известный на этом форуме. В любом случае согласен, что желающий приобрести дорогостоящий аппарат взвесит все варианты и сравнит цены.
Не, ну если аж сам Забугорный продавец уверил,тогда конечно, кто бы спорил! Когда в российский СЦ понесете, не забудьте распечатать это Заверение. Иначе они с большим удивлением посмотрят на ваш гарантийный талон.
Не, ну если аж сам Забугорный продавец уверил,тогда конечно, кто бы спорил! Когда в российский СЦ понесете, не забудьте распечатать это Заверение. Иначе они с большим удивлением посмотрят на ваш гарантийный талон.
Вот и я сомневался.3 месяца выбирал везде зеркалку.Сравнивал цены.В итоге купил в евросети со скидкой -баллами в кукурузе- 2тыс руб.-скопились ранее от покупок на ибее.В итоге то на то и вышло +3 года гарантии!
А я бы посоветовал Sony Alpha а модель уже исходя из бюджета. имел возможность некоторое время общаться с моделью a37. Конечно зеркало начального уровня но зато цена 18 тысяч и как для зеркалки не такая уж здоровая и увесистая.
Как Никонист посоветую Никон Д90. Сейчас цена заметно снизилась. Сам начинал с Д3100, но понял что 1.Объективы AF-S заметно дороже AF 2.Дополнительный экранчик сильно помогает в быстрой смене настроек. Не стал Канонистом потому что у них физический размер матрицы меньше аналога системы Никон, а впихнули туда больше пикселей. По поводу Д3200. В ту же самую матрицу втиснули 24 Мпикс, но ЗАЧЕМ??? Помимо разрешения матрицы есть ещё разрешающая способность объектива. Это физическая величина выражается в линиях на миллиметр. Эту характеристику вы не найдёте в описании объектива. У меня нет данных на которые можно ссылаться, но я смею утверждать, что НИ ОДИН ОБЪЕКТИВ (тем более Кит) не разрешит матрицу Д3200! Для сравнеия могу сказать что разрешающая способность Гелиос 44М-7 50 линий/мм по центру и 35 линий/мм по краю кадра. Также для сравнения разрешение современной цветной плёнки примерно 120 лин/мм.
Добавлено спустя 15 мин. 25 сек. По моим грубым подсчётам на Д3200 разрешение матрицы 259 линий на мм. НИКАКОЙ объектив не сможет "разрешить" такую матрицу! Так зачем гнаться за пикселями?? Это чистый маркетинг! Так что советую автору темы Никон Д90
Добавлено спустя 9 мин. 8 сек. Также пользуясь случаем хочу предложить автору неплохой объективчик Сигма 28-105 f/2.8-4. На днях хочу выставить его на "Молотке". Там есть два таких по 6000, я выставлю за 5000 На ебей цены сопоставимы.