Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
TreCool1990, Вы как фотоаппарат хотите использовать ? Цифровой зум Х8 вес 354 g Это скорее характеристики телефонной камеры, а не отдельного фотоаппарата
Это не зеркалка - это хрень на постном масле за 125 долларов есть целая куча фотоаппаратов, которые будут выполнять возложенные на них задачи, в отличии от этого
да есть и получше не спорю даже цифровые мыльницы в двое дешевле можно найти и с примерно лучшим качеством съемки, интересно юзал ли кто даную весчь, в эру суперпопулярности зеркалок, если там есть хоть минимальные параметры присущные "зеркалкам"(фокусировка, хотя бы 5 мегапикселей), это может стать отличной позицией в сфере перепродажи. Пусть даже там далеко не 12 мегапикселей, но ведь все что нельзя померять линейкой или взвесить имеет теоретически относительный характер точности измерений.
ну в "оригинальных" самсунгах пластиковая оптика в "любительских" и хочу отметить что много данных фотиков держал в руках, в них лучше качество снимка в разы чем у моего сони сайбер шот с карл зейс оптикой... что очень расстроило
Это явно не зеркалка. Максимум это суперзум. Но с учётом того, что заявлено только цифровое увеличение то по всей видимости это фейк. Т.е. обычная мыльница, с прикрученной пластмассовой оптикой. А цена такая из-за веса.
Редкий чудак купит ЭТО за 125. А что бы ещё дороже.... Что вам в этом чуде наталкивает на мысли о зеркалке ? Внешний вид ? Так эта в 2-3 раза меньше и в 3 раза легче
Редкий чудак купит ЭТО за 125. А что бы ещё дороже.... Что вам в этом чуде наталкивает на мысли о зеркалке ? Внешний вид ? Так эта в 2-3 раза меньше и в 3 раза легче