Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
А как было бы классно получать от американцев WM и ими же им платить, а? Давайте помечтаем! Ведь есть же WMU на Украине, WMR в России... Почему бы не быть WMZ в США?
Кто мне скажет, Webmoney заработает когда-нибудь в Америке? ............................ А как было бы классно получать от американцев WM и ими же им платить, а? Давайте помечтаем! Ведь есть же WMU на Украине, WMR в России... Почему бы не быть WMZ в США?
Ответ: в принципе, могут платить уже сейчас , закачав с помощью кредитной карты Виза поддерживающей технологию "Verified by Visa" деньги на WMR кошелек.
НО!!! -Потери на конвертациях и комиссионных достигают 10% (недопустимо много) - кредитные карты Виза поддерживающие технологию "Verified by Visa" есть далеко не у всех.
Вывод: пока WM не создадут нормальный процессинг кредитных карт (как у PayPal) бесплатный для покупателя или с низкими комиссионными, распространения WM в США и вообще на Западе не получат
2. Когда американцы смогут получать платежи на свой WMZ кошелек?
Ответ: Когда смогут бесплатно или с низкими комиссионными перевести деньги с WMZ-кошелька на свой американский банковский счет (а заодно переводить деньги со свого счета на WMZ-кошелек без комиссионных или с низкими комиссионными).
НО!!! Для этого WM должны получить в США банковскую лицензию чтобы использовать системы ACH-transfers, которую американские банки используют для банковских переводов между собой (не путать с wire-transfer). И что-то мне подсказываеыт, что в этом случае у WM возникнут проблемы с российским законодательством.
Когда эти в условия выполнятся, можно будет сказать, что WM действуют в США.
А если в Америке появится банк - гарант WM, дело пойдет? Этот банк и будет отвечать за ввод-вывод WM на банковские счета, а также возможно и за процессинг КК.
И почему могут быть проблемы с российским законодательством? Ведь Webmoney действует в других странах (например, в той же Украине) через местные бизнес структуры...
А если в Америке появится банк - гарант WM, дело пойдет? Этот банк и будет отвечать за ввод-вывод WM на банковские счета, а также возможно и за процессинг КК..
В принципе верно. Но не забывайте, что свободная деятельность WM в США означает свободный перевод денег из России в США и обратно одним нажатием кнопки на компьютере. На сегодняшний день это видится нереально по внутрироссийским политическим причинам.
И почему могут быть проблемы с российским законодательством? Ведь Webmoney действует в других странах (например, в той же Украине) через месные бизнес структуры...
В США уже действуют обменники, значит ли это, что они нарушают чьи-то законы?
Я не крутой спец по Webmoney, но хотел бы заметить, что WMZ - это не настоящие доллары, а всего лишь их эрзац, "титульные знаки", поэтому ни о каком "свободном перемещении денег" речь не идет. Это все равно что обмениваться жетонами на метро, зная, что при желании, их всегда можно обналичить (допустим) или использовать по назначению.
Именно это я имел ввиду. Не факт, что WMU появились бы сейчас (после выборов).
Кроме того, есть разница между Украиной (с гривной) и Америкой (с долларом).
Если предположить, что WM имеют банковскую лицензию в США, и соответственно, свободный вывод средств на американский банковский счет, то условный Вася Пупкин из Москвы за одну минуту может перевести практически любую сумму денег своему другу Джону Смиту в какою нибудь Северную Дакоту минуя российские финансовые и фискальные организации (WM по сути своей анонимна).
Сегодня вряд-ли Вася Пупкин будет переводить деньги условному Миколе Галушко в Киев. Но как только такя операция станет иметь смысл (например, в случае вступления Украины в ЕС с сответствующей банковской системой), WMU стразу же прекратит свое существование (или станет абсолютно независимой и никак не связанной с WMR). Покрайней мере перевод денег с кошельков WM (Украина)<-->кошельки WM(Россия) станет невозможным внутри самой системы WM (частные обменники будут продолжать работать).
В качестве примера можно привести Яндекс-деньги (Россия, paycash.ru) и Cyphermint (США, paycash.us он же cyphermint.com). Эти две ситемы - сисамские близнецы, работающие по одной технологии, имеющие определенные линки друг с другом на уровне приема платежей мерчантами, использующие те же самые кошельки (та же программа установки), имеющие ссылки друг на друга на своих сайтах.
Но перевести средства из одной системы в другую невозможно
В США уже действуют обменники, значит ли это, что они нарушают чьи-то законы?
Я не крутой спец по Webmoney, но хотел бы заметить, что WMZ - это не настоящие доллары, а всего лишь их эрзац, "титульные знаки", поэтому ни о каком "свободном перемещении денег" речь не идет. Это все равно что обмениваться жетонами на метро, зная, что при желании, их всегда можно обналичить (допустим) или использовать по назначению.
Аналогия с жетонами не совсем верна. Скорее можно провести аналогию с почтовыми марками - в США марки можно обменять на деньги в любом почтовом отделении.
Как только можно будет переводить "титульные знаки WMZ" из России на Запад и свободно обналичивать их через банки, де-факто это будет означать свободный и никем не контролируемый (налоговыми и фанансовыми структурами) рынок финансовых операций. Сегодня в России это невозможно.