Вопрос по диспуту о несоответствии

[m_i_g]

Уважаемые Гуру, возник такой вопрос, покупал навик, предлагая лучшую цену (100$), прод не согласился и предложил купить за 110$, при этом он, описывая какой у него хороший навик, как много в нем функций, написал, что в нем есть AV IN. В описании лота наличие видеовхода отсутствует, без этого цена в 110$ для меня была не интересна, но в его предложении наличие этой фичи сыграло решающую роль и я оплатил покупку.
Теперь если навик придет и в нем будет отсутствовать видеовход, я смогу открыть диспут по несоответствию и приложить сообщение прода, где он пишет что в нем есть видеовход?

Вопрос больше теоретический, т.к. навик ещё не пришел, так сказать для расширения кругозора.

 

[ну и шо]

Нет.

 

[kosyan24]

сначала наверное нужно получить посылку?

 

[m_i_g]

ну и шо А почему нет? Его описание при предложении цены было официально через сервис eBay.

kosyan24 Я же написал что это теоретический вопрос для пытливого ума.

 

[nochkin]

Теоретически, такого рода диспут открывается по причине "significantly not as described" (значительно отличается от описанного).
Но практически точного определения "значительно отличается" нет, поэтому такой диспут открыть как раз можно. Хотя, я лично предпочитаю спокойно объяснить продавцу что не так и что я с этого хочу. Большинство нормальных продавцов идёт на уступки и до диспута дело не доходит даже.