G
gwmouse
Продвинутый
Эпиграф Ощущение что тебя где-то кинули, нарастает с каждым прожитым годом.
За чашечкой кофе
Разговор пойдет о сетях, нет, не о рыбацких, а о простых локальных.
Wan and lan. Расшифровывать думаю не стоит. Если есть и тот и другой интерфейс – то ясный перец это роутер. Только ему позволено стоять на границе домашней и океана внешних сетей. Вроде все просто и так нас учили, учат и будут учить. Но есть одно но. Есть те, кто уже знает все об этом или уверен в этом. Без учебы, курсов и прочей, по его мнению, ерунды. По мнению этого Гуру, лишняя трата времени и денег, лучше сразу окунуться в практикум абонентского отдела местного провайдера или администрирования локалки, где руководство совсем идиоты жадные или родственники нашего Знайки... Ладно, отлил яду – продолжим. Если есть интерфейс то с каждой стороны должно быть устройство, работающее с этим скажем, портом. Вроде логично но! Внимательно присмотревшись к современной сети, видим, что на присутствии какого-нибудь дсл модема активное сетевое оборудование заканчивается. Кончается то кончается, но теперь начинается другое. Проблемы. Взгромоздив все на одно устройство – а именно модем, роутер, коммутатор, авто ПАТ фильтры, приоритеты сервисов, шаринг, еще один канал для ИПТВ, ДАШСП, Вай-Фай, а некоторые еще и торентокачалки жутко удивляются откуда такие тормоза ведь я заплатил за него аж 50 баксов. Смешно? Мне лично нет. Обезьяна с гранатой в одном случае у себя дома – это одно, а вот она же, но в каком-нибудь банке или производстве – это попа. Слепой, практикующий хоть 20 лет в конечном итоге всегда сядет на попу, причем, чем позже, тем конкретнее. Как сказал наш форумчанин – нафигатор должен нафигировать и все.
Подписываюсь под этими словами. Маршрутизатор должен маршрутизировать и все. Модем должен демодулировать. Коммутатор должен коммутировать. И так далее. Вопрос о средствах остается открытый. Это как бы вы не спорили частный случай и к правилам построения нормальных сетей отношения не имеет.
следующий..
За чашечкой кофе
Разговор пойдет о сетях, нет, не о рыбацких, а о простых локальных.
Wan and lan. Расшифровывать думаю не стоит. Если есть и тот и другой интерфейс – то ясный перец это роутер. Только ему позволено стоять на границе домашней и океана внешних сетей. Вроде все просто и так нас учили, учат и будут учить. Но есть одно но. Есть те, кто уже знает все об этом или уверен в этом. Без учебы, курсов и прочей, по его мнению, ерунды. По мнению этого Гуру, лишняя трата времени и денег, лучше сразу окунуться в практикум абонентского отдела местного провайдера или администрирования локалки, где руководство совсем идиоты жадные или родственники нашего Знайки... Ладно, отлил яду – продолжим. Если есть интерфейс то с каждой стороны должно быть устройство, работающее с этим скажем, портом. Вроде логично но! Внимательно присмотревшись к современной сети, видим, что на присутствии какого-нибудь дсл модема активное сетевое оборудование заканчивается. Кончается то кончается, но теперь начинается другое. Проблемы. Взгромоздив все на одно устройство – а именно модем, роутер, коммутатор, авто ПАТ фильтры, приоритеты сервисов, шаринг, еще один канал для ИПТВ, ДАШСП, Вай-Фай, а некоторые еще и торентокачалки жутко удивляются откуда такие тормоза ведь я заплатил за него аж 50 баксов. Смешно? Мне лично нет. Обезьяна с гранатой в одном случае у себя дома – это одно, а вот она же, но в каком-нибудь банке или производстве – это попа. Слепой, практикующий хоть 20 лет в конечном итоге всегда сядет на попу, причем, чем позже, тем конкретнее. Как сказал наш форумчанин – нафигатор должен нафигировать и все.
Подписываюсь под этими словами. Маршрутизатор должен маршрутизировать и все. Модем должен демодулировать. Коммутатор должен коммутировать. И так далее. Вопрос о средствах остается открытый. Это как бы вы не спорили частный случай и к правилам построения нормальных сетей отношения не имеет.
следующий..