B
blackemcee
Новичок
Добрый день!
Хочу задать знатокам очередной вопрос.
Некоторое время назад (8 августа) я купил объектив. Вот он:
В описании было написано, что он в отличном состоянии, есть только пара царапин, но они не влияют на его работу и т.д. и т.п.
Некоторое время назад я его получил, потестил. Мне не понравилось, что кольцо переключения диафрагмы работает не совсем точно, т.е. по идее оно бы должно останавливаться на заданных значениях и не должно останавливаться между ними, ну т.е. должно как бы щелчками переставляться, чтоб не промахиваться. Не деле же оно крутится туго, неравномерно, со скрипом и вполне себе останавливается посередине между двумя значениями.
В описании также сказано "BOTH RINGS MOVE PRETTY SMOOTHLY AND THE APERTURE IS SNAPPY AND OIL-FREE." (Оба кольца двигаются гладко, диафрагма переключается четко, нет следов смазки).
Ну в общем до сегодняшнего дня я с Никоновскими объективами дела не имел, думал, может так оно и должно быть. Еще меня смущало назначение кнопки на объективе, а именно, я не понимал, для чего она, т.к. при ее нажатии ничего не происходило.
Но сегодня я получил другой объектив и, покрутив его, понял, что первый не совсем в порядке. На новом колесико крутится как надо, четко, без средних значений, а кнопка, оказывается, нужна для разблокировки кольца, когда оно стоит в крайнем положении 22, т.к. в нем кольцо должно блокироваться. На старом объективе на это нет и намека.
В принципе, снимает он без нареканий, а это недостатки в плане удобства пользования. Т.е. мне бы не хотелось отсылать его обратно и ждать новый, при этом еще платя за пересылку (а возможно ли вообще его теперь поменять?). Но при этом, если бы я знал о его недостатках при покупке, я бы его за эту цену не купил, т.к. было много альтернатив. Скажите, знатоки, можно ли попросить частичный рефанд за брак? Что вообще можно предпринять? Диспут?
Спасибо!
Хочу задать знатокам очередной вопрос.
Некоторое время назад (8 августа) я купил объектив. Вот он:
cgi.ebay.com
В описании было написано, что он в отличном состоянии, есть только пара царапин, но они не влияют на его работу и т.д. и т.п.
Некоторое время назад я его получил, потестил. Мне не понравилось, что кольцо переключения диафрагмы работает не совсем точно, т.е. по идее оно бы должно останавливаться на заданных значениях и не должно останавливаться между ними, ну т.е. должно как бы щелчками переставляться, чтоб не промахиваться. Не деле же оно крутится туго, неравномерно, со скрипом и вполне себе останавливается посередине между двумя значениями.
В описании также сказано "BOTH RINGS MOVE PRETTY SMOOTHLY AND THE APERTURE IS SNAPPY AND OIL-FREE." (Оба кольца двигаются гладко, диафрагма переключается четко, нет следов смазки).
Ну в общем до сегодняшнего дня я с Никоновскими объективами дела не имел, думал, может так оно и должно быть. Еще меня смущало назначение кнопки на объективе, а именно, я не понимал, для чего она, т.к. при ее нажатии ничего не происходило.
Но сегодня я получил другой объектив и, покрутив его, понял, что первый не совсем в порядке. На новом колесико крутится как надо, четко, без средних значений, а кнопка, оказывается, нужна для разблокировки кольца, когда оно стоит в крайнем положении 22, т.к. в нем кольцо должно блокироваться. На старом объективе на это нет и намека.
В принципе, снимает он без нареканий, а это недостатки в плане удобства пользования. Т.е. мне бы не хотелось отсылать его обратно и ждать новый, при этом еще платя за пересылку (а возможно ли вообще его теперь поменять?). Но при этом, если бы я знал о его недостатках при покупке, я бы его за эту цену не купил, т.к. было много альтернатив. Скажите, знатоки, можно ли попросить частичный рефанд за брак? Что вообще можно предпринять? Диспут?
Спасибо!
